- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2018-11-20
- Bylos Nr.
- 2VP-7153-335/2018
- Teisminio proceso Nr.
- 2-30-3-00587-2018-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Roma Rimkienė
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo uždarosios akcinės bendrovės „Moligrinda“ prašymą išduoti vykdomąjį raštą civilinėje byloje dėl taikos sutarties tarp UAB „Moligrinda“ ir UAB „Elmontas“ nevykdymo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmai 2018 m. spalio 19 d. nutartimi patvirtino šalių ne teismo procese sudarytą taikos sutartį (toliau-Sutartis).
Šalies argumentai
Pareiškėja UAB „Moligrinda“ pateikė prašymą išduoti vykdomąjį raštą dėl Sutarties 2 punkto nevykdymo į visą išieškotiną sumą, kadangi UAB „Elmontas“ nesumokėjo šiame punkte numatytos skolos dalies.
UAB „Elmontas“ buvo įpareigota iki teismo posėdžio teismui pateikti duomenis ir paaiškinimus apie Sutarties 2 punkto vykdymą, tačiau šio įpareigojimo neįvykdė, jokių paaiškinimų teismui nepateikė.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas.
Iš civilinės bylos Nr. e2SP-6605-335/2018 duomenų matyti, kad Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmai 2018 m. spalio 19 d. nutartimi patvirtino šalių sudarytą Sutartį. Šios sutarties 2 punktu šalys susitarė, kad „UAB „Elmontas“ 9 159,60 Eur skolą įsipareigoja pervesti dalimis į UAB „Moligrinda“ sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB Swedbank: iki 2018 m. spalio 31 d. 2 500 Eur, iki 2018 m. lapkričio 30 d. 3 500 Eur, iki 2018 m. gruodžio 31 d. 3 159,60 Eur“.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 588 straipsnio 1 dalimi teismo sprendimai ar nutartys yra vykdomi tik po to, kai įsiteisėja. Vykdytinam sprendimui įsiteisėjus, išieškotojui pagal rašytinį pareiškimą pirmosios instancijos teismas išduoda vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio 1 dalis). Jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį raštą. Teismas, ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų vykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą (CPK 646 straipsnio 3 dalis).
Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2018 m. spalio 19 d. nutartis yra įsiteisėjusi ir galiojanti, bet nėra duomenų, kad UAB „Elmontas“ tinkamai vykdytų teismo patvirtintos Sutarties sąlygas dėl skolos mokėjimo dalimis, nors iki 2018 m. spalio 31 d. privalėjo sumokėti 2 500 Eur skolos dalį. Todėl pagal Sutarties 4 p. nėra kliūčių vykdomąjį raštą išduoti dėl visos skolos sumos – 9159,60 Eur (CPK 646 straipsnio 3 dalis).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291, 646 straipsniais, teismas
nutaria:
uždarosios akcinės bendrovės „Moligrinda“ prašymą tenkinti.
Išduoti uždarajai akcinei bendrovei „Moligrinda“, į. k. 304159857, vykdomąjį raštą dėl Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmų 2018 m. spalio 19 d. nutartimi patvirtintos taikos sutarties, numatančios, kad UAB „Elmontas“, į. k. 122217769 skolinga UAB „Moligrinda“ 9 159,60 Eur sumą. Skola turi būti pervesta į išieškotojo UAB „Moligrinda“ sąskaitą (duomenys neskelbtini), AB Swedbank.
Nutartis per septynias dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Molėtų rūmus.