Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2025-03-25 · Baudžiamoji byla Nr. T-217-859/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-03-25
Bylos Nr.
T-217-859/2025
Teisminio proceso Nr.
1-01-0-41751-2023-8
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vladimir Berezovskij
Nuteistasis
R. A.
Kategorijos
Teikimas Nr. T-217-859/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-0-41751-2023-8Procesinio sprendimo kategorija 2.5.11 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. kovo 25 d.Vilnius
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Vladimir Berezovskij,

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo (toliau – ir (duomenys neskelbtini) kalėjimas) teikimą dėl bausmių subendrinimo nuteistajam R. A. (R. A.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) (toliau – ir Nuteistasis).

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šalies argumentai

(duomenys neskelbtini) kalėjimas 2025 m. vasario 6 d. teikimu prašo subendrinti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu ir Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu Nuteistajam paskirtas bausmes, nustatant šių nuosprendžių vykdymo tvarką.

Atsiliepimas

Atsiliepimų per teismo paskirtą laiką iš Nuteistojo ir prokuroro negauta. Tokių negauta ir išsiuntus pranešimus (b. l. 4-7).

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 347 straipsnyje numatyta, kad tuo atveju, kai nuteistajam yra kitų visiškai ar iš dalies neįvykdytų nuosprendžių, apie kuriuos nežinojo vėliausią nuosprendį priėmęs teismas, šis teismas privalo priimti sprendimą, kokia tvarka bus vykdomos bausmės, numatytos visiškai ar iš dalies neįvykdytuose nuosprendžiuose. Esant tokiai situacijai, teismas, vadovaudamasis BK 63 straipsnyje ar 64 straipsnyje nustatytomis taisyklėmis, privalo priimti nutartį subendrinti visas asmeniui paskirtas ir jo neatliktas bausmes, nustatant galutinę vykdytiną bausmę.

Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos (toliau ir LITEKO) nustatyta, kad Nuteistasis teistas 15 kartų, iš jų aktualūs sprendžiamam klausimui yra šie nuosprendžiai:

1) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 1 dalį (dėl 2024 m. sausio 16 d. nusikalstamos veikos) – sumažinta ir galutine 60 parų arešto bausme. Į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo nuo 2024 m. sausio 18 d. 16.30 val. iki 2024 m. sausio 19 d. 12.57 val. Nuosprendis įsiteisėjo 2025 m. sausio 14 d., Vilniaus apygardos teismui atmetus Nuteistojo apeliacinį skundą (LITEKO);

2) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį (dėl 2023 m. spalio 26 d. nusikalstamos veikos), 140 straipsnio 1 dalį (dėl 2023 m. gruodžio 24 d. nusikalstamos veikos), 140 straipsnio 1 dalį (dėl 2023 m. gruodžio 27 d. nusikalstamos veikos), 140 straipsnio 1 dalį (dėl 2024 m. vasario 12 d. nusikalstamos veikos), 145 straipsnio 1 dalį (dėl 2024 m. vasario 12 d. nusikalstamos veikos) – subendrinta ir sumažinta galutine 1 metų 15 dienų laisvės atėmimo bausme. Į bausmės laiką įskaitytas suėmimo laikas nuo 2024 m. rugpjūčio 9 d. iki šio nuosprendžio įsiteisėjimo. Nuosprendis įsiteisėjo 2024 m. gruodžio 4 d. (LITEKO).

Iki Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 12 d. nuosprendžio, dar nebuvo įsiteisėjęs Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 16 d. nuosprendis, todėl minėtais nuosprendžiais paskirtos bausmės nebuvo subendrintos. Teismų informacinės sistemos (LITEKO) duomenys patvirtina, kad šiai dienai abu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 16 d. ir 2024 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiai yra įsiteisėję ir vykdomi, todėl būtina subendrinti jais paskirtas Nuteistajam bausmes. Liteko duomenimis Nuteistasis nuo 2024 m. rugpjūčio 9 d. yra laikomas kalėjime (nuo 2024 m. rugpjūčio 9 d. iki 2024 m. gruodžio 4 d. taikant jam baudžiamojoje byloje paskirtą suėmimą, vėliau pradėjus vykdyti 2024 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu paskirtą bausmę).

Pagal BK 63 straipsnį, jeigu padarytos kelios nusikalstamos veikos, teismas paskiria bausmę už kiekvieną nusikalstamą veiką atskirai, po to paskiria galutinę subendrintą bausmę; skirdamas galutinę subendrintą bausmę, teismas gali bausmes apimti arba visiškai ar iš dalies jas sudėti (1 dalis); kai bausmės iš dalies sudedamos, prie griežčiausios bausmės, paskirtos už vieną iš padarytų nusikalstamų veikų, iš dalies pridedamos švelnesnės bausmės ir nurodomi kiekvienos iš pridedamų bausmės dalių parinkimo motyvai; pridedamos bausmės dalis negali būti mažesnė negu minimalus tos bausmės rūšies dydis, išskyrus atvejus, kai pridedama neatliktos bausmės dalis yra mažesnė už šį dydį (4 dalis); pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą; šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį (9 dalis).

BK 63 straipsnio 9 dalyje nustatyta, kad pagal šio straipsnio taisykles skiriama bausmė ir tais atvejais, kai po nuosprendžio priėmimo nustatoma, kad asmuo iki nuosprendžio pirmojoje byloje priėmimo dar padarė kitą nusikaltimą ar baudžiamąjį nusižengimą. Šiuo atveju į bausmės laiką įskaitoma bausmė, visiškai ar iš dalies atlikta pagal ankstesnį nuosprendį.

Nagrinėjamu atveju bausmės bendrinamos vadovaujantis BK 63 straipsniu, kadangi nusikalstamos veikos, dėl kurių Nuteistojo atžvilgiu priimtas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 12 d. nuosprendis, padarytos iki 2024 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžio, kuriuo Nuteistajam paskirta bausmė už vieną nesunkų nusikaltimą, numatytą BK 178 straipsnio 1 dalyje. Pažymėtina, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu Nuteistajam paskirta bausmė už keturis nesunkius nusikaltimus, numatytus BK 140 straipsnio 1 dalyje, ir vieną nesunkų nusikaltimą, numatytą BK 145 straipsnio 1 dalyje.

Pagal Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktiką, padarytos nusikalstamos veikos labai skiriasi pagal pavojingumą BK 63 straipsnio 5 dalies 2 punkto prasme, jeigu jos priskiriamos skirtingoms kategorijoms per vieną ar kelias (pvz., nesunkus ir sunkus, apysunkis ir labai sunkus nusikaltimas) arba viena nusikalstamų veikų yra baudžiamasis nusižengimas, o kita – apysunkis, sunkus ar labai sunkus nusikaltimas. Jeigu nusikalstamos veikos priskiriamos tai pačiai ar gretimoms kategorijoms (atitinkamai nesunkus ir apysunkis, apysunkis ir sunkus, sunkus ir labai sunkus nusikaltimai), bausmės bendrinamos sudėjimo būdu (pvz. kasacinės nutartys baudžiamosiose bylose Nr. 2K-493/2005, 2K-9/2010, 2K-474/2010, 2K-70/2011).

Šiuo atveju Nuteistajam Vilnius miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 16 d. ir 2024 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiais konstatuotos nusikalstamos veikos, nors ir labai skirtingo pobūdžio (vienas nusikaltimas asmens nuosavybės teisei, kiti – asmens sveikatai ar gyvybei) nesiskiria pagal savo pavojingumą, jos priskiriamos tai pačiai nesunkių nusikaltimų kategorijai, už jas numatytos tų pačių rūšių bausmės, panašaus dydžio griežčiausia bausmė (nuo 1 iki 3 metų laisvės atėmimo), todėl bendrinant šiais nuosprendžiais paskirtas bausmes taikytinas dalinis bausmių sudėjimas (BK 63 straipsnio 1, 4 dalis). Todėl, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, 2 dalimi, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės – 1 metų 15 dienų laisvės atėmimo – pridedama švelnesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu paskirtos 60 parų arešto bausmės dalis - arešto bausmės (45 paras). Vadovaujantis BK 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, vieną arešto parą prilyginama vienai laisvės atėmimo dienai. Taip, Nuteistajam skirtina subendrinta 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Toks bausmių bendrinimo būdas ir pridėtinos bausmės dalis parinkti įvertinus Nuteistojo teistumus, jo asmenybę charakterizuojančius duomenis.

Į bausmės laiką įskaitytinos Nuteistojo šioje nutartyje subendrintais nuosprendžiais atliktas bausmes (bausmių dalis) bei minėtais nuosprendžiais įskaityti laikotarpiai.

Bausmės pradžią skaičiuotina nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1-3 dalimis, 5 dalies 2 punktu, 9 dalimi, 65, 66 straipsniais, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 140, 347, 361, 362 straipsniais,

nutaria:

Subendrinti nuteistajam R. A. (R. A.) paskirtas bausmes:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, prie griežtesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 12 d. nuosprendžiu paskirtos bausmės – 1 (vienerių) metų 15 (penkiolikos) dienų laisvės atėmimo pridėti dalį švelnesnės Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugsėjo 16 d. nuosprendžiu paskirtos 60 (šešiasdešimties) parų arešto bausmės – 45 (keturiasdešimt penkias) paras arešto, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a papunkčiu, 2 dalimi, vieną arešto parą prilyginant vienai laisvės atėmimo dienai, ir R. A. (R. A.) skirti subendrintą 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę.

Į bausmės laiką įskaityti R. A. (R. A.) pagal šioje nutartyje nurodytus nuosprendžius atliktas bausmes (bausmių dalis) bei juose įskaitytus laikotarpius.

Bausmės pradžią skaičiuoti nuo šios nutarties priėmimo dienos.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėjas Vladimir Berezovskij