- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-03
- Bylos Nr.
- e2A-933-643/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 2-68-3-12841-2020-9
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Rūta Veniulytė-Jankūnienė, Margarita Stambrauskaitė, Donata Kravčenkienė
- Atsakovas
- AB ,,Energijos skirstymo operatorius“
Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Donatos Kravčenkienės, Margaritos Stambrauskaitės (kolegijos pirmininkė ir pranešėja) ir Rūtos Veniulytės-Jankūnienės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi civilinę bylą pagal ieškovės akcinės bendrovės (toliau – AB) „Lietuvos draudimas“ apeliacinį skundą dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. sausio 7 d. sprendimo civilinėje byloje pagal AB „Lietuvos draudimas“ ieškinį atsakovei AB ,,Energijos skirstymo operatorius“ dėl žalos subrogacijos tvarka atlyginimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė AB „Lietuvos draudimas“ (toliau – ieškovė) kreipėsi į teismą su ieškiniu, prašydama priteisti jai iš atsakovės AB ,,Energijos skirstymo operatorius“ (toliau – atsakovė) 6 505,96 Eur žalos atlyginimą, 831,77 Eur kompensacines palūkanas, skaičiuojamas nuo pareikalavimo įvykdyti prievolę dienos iki ieškinio pareiškimo teismui, 6 proc. dydžio metines palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad pirmuoju atveju 2016 m. rugpjūčio 3 d. ieškovė išdavė draudėjai UAB ,,Prosperitas Baltica“ (toliau – prekybos centras VCUP) verslo draudimo liudijimą Nr. 386421897, patvirtinantį, kad laikotarpiu nuo 2016 m. rugsėjo 23 d. iki 2017 m. rugsėjo 22 d. apdraustas turtas adresu (duomenys neskelbtini); antruoju atveju 2017 m. liepos 12 d. ieškovė išdavė draudėjui D. B. būsto draudimo liudijimą TIA Nr. 432102203, patvirtinantį, kad laikotarpiu nuo 2017 m. rugsėjo 13 d. iki 2018 m. rugsėjo 12 d. buvo apdraustas draudėjo būstas ir turtas adresu (duomenys neskelbtini).