Alytaus apylinkės teismo nutarimas, A2.11.-622-418/2013

Teismas: Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas: Nutarimas
Data: 2013-10-14
Bylos Nr.: A2.11.-622-418/2013
Teisminio proceso Nr.: 4-09-3-00512-2013-0
Bylos rūšis: administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla

Teisėjas: Leonora Jakubauskienė
Pažeidėjas: G. M.

Kategorijos

39.2pavadinimo nepavyko patikrinti

Administracinė byla Nr. A2.11.-622-418/2013Teisminio proceso Nr. 4-09-3-00512-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 50.; 52.3. (S)

DRUSKININKŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2013 m. spalio 14 d.Druskininkai

Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėja Leonora Jakubauskienė, išnagrinėjusi G. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylą, ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

G. M., būdamas įspėtas dėl administracinės atsakomybės už melagingų parodymų davimą, 2013-07-02 ir 2013-08-21 Druskininkų miesto apylinkės teisme vykusių teismo posėdžių metu davė melagingus parodymus apie tai, kad 2013-05-28 apie 3 val. Druskininkų sav., Leipalingio mstl., Alėjos gatvėje, automobilį BMW 520, v.n. (duomenys neskelbtini) vairavo jis, t.y. G. M.. Tokiais veiksmais G. M. padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187² str.

Pažeidėjas G. M. į teismo posėdį neatvyko. Apie posėdžio vietą ir laiką jis informuotas tinkamai.

Motyvuojamoji dalis

Pažeidėjo kaltę patvirtina administracinio teisės pažeidimo bylą Nr. A2.6.-385-297/2013, iš kurios matyti, kad 2013-08-21 Druskininkų miesto apylinkės teismo posėdyje, nagrinėjant V. B. administracinio teisės pažeidimo bylą pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str.3d., 130 str.1d., 126 str.4d., 124¹ str.7d., liudytojas G. M. parodė, kad tai jis 2013-05-28 apie 3 val. Druskininkų sav., Leipalingio mstl., Alėjos gatvėje vairavo automobilį BMW 520, v.n. (duomenys neskelbtini) Šioje byloje kaltu pripažintas V. B., jam paskirta administracinė nuobauda. G. M. būdamas įspėtas dėl administracinės atsakomybės už melagingų parodymų davimą, 2013-08-21 Druskininkų miesto apylinkės teisme vykusių teismo posėdžių metu davė melagingus parodymus ir tokiais savo veiksmais padarė administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187²str. ir jo veika kvalifikuota teisingai.

Skiriant nuobaudą, atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobūdį, pažeidėjo asmenybę. Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Įvertinus visas bylos aplinkybes, už padarytą pažeidimą skirtina sankcijos ribose numatyta nuobauda ( ATPK 30² str.)

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 27 str., 30 str., 30² str., 286- 287str.,

nutarė:

G. M. pripažinti kaltu, padarius administracinės teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos ATPK 187² str. ir skirti 1500 Lt (vieno tūkstančio penkių šimtų litų) baudą

Nutarimas per dvidešimt dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundą per nutarimą priėmusį teismą.

Teisėja Leonora JakubauskienėPapildoma informacija:bauda turi būti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos, o nutarimą apskundus-ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos. Bauda sumokama banke į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (juridinio asmens kodas 188659752) sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), esančią banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000. Dokumentą, patvirtinantį baudos sumokėjimą, būtina pateikti Druskininkų miesto apylinkės teismui (Druskininkų g. 43, Druskininkai). Nesumokėjus baudos per įstatymo nustatytą terminą, bus pradėtas priverstinis nutarimo skirti baudą vykdymas. Jei baudą priverstinai išieškos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudą, bet ir atlyginti vykdymo išlaidas.