Šiaulių apygardos teismo sprendimas

Šiaulių apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Vilija Valantienė

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios uždarosios akcinės bendrovės „Energijos tinklas“ administratorės uždarosios akcinės bendrovės „Lausona“ prašymą priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos,

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Šiaulių apygardos teismo 2015 m. liepos 8 d. nutartimi uždarajai akcinei bendrovei (toliau – UAB) „Energijos tinklas“ iškelta bankroto byla, bankroto administratoriumi paskirta UAB „Lausona“. Šiaulių apygardos teismo 2015 m. gruodžio 17 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto. 2016 m. gruodžio 22 d. teisme gautas bankrutavusios UAB „Energijos tinklas“ bankroto administratorės UAB „Lausona“ įgalioto asmens R. Ž. prašymas priimti sprendimą dėl bankrutavusios UAB „Energijos tinklas“ veiklos pabaigos. Nurodė, kad nerealizuoto ar nurašyto turto nėra, pagal kreditorių komiteto priimtus nutarimus įmonės turtas parduotas, gautos lėšos skirtos administravimo išlaidoms padengti, bankroto procese iš Garantinio fondo gautos lėšos skirtos darbuotojų reikalavimų tenkinimui. 2016 m. rugpjūčio 2 d. įvyko kreditorių komiteto susirinkimas, kurio metu nuspręsta kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo jurisprudencijoje nurodoma, kad bankroto proceso tikslas – tenkinti kreditorių reikalavimus iš bankrutuojančios įmonės turto, tuo pačiu metu įmonei – skolininkei likviduojant skolų naštą, taip apsaugant kreditorius nuo dar ilgesnio bankrutuojančios įmonės atsiskaitymų uždelsimo. Iškėlus įmonės bankroto bylą, stabdoma jos ūkinė veikla (kartais, kai ji naudinga įmonei, – tęsiama), taip pat tam tikram laikui – atsiskaitymai su kreditoriais. Šios padėties tęsimas paprastai nenaudingas nei kreditoriams, negaunantiems iš skolininko priklausančių lėšų, nei bankrutuojančiai įmonei, jei yra galimybių atnaujinti jos veiklą, taip pat įmonės savininkams ar dalyviams, turintiems teisę į turtą, liekantį atsiskaičius su kreditoriais. Taigi vienas iš teisminio bankroto proceso tikslų – kiek įmanoma operatyviau užbaigti bankroto procedūras, nutraukiant bylą Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo (toliau – ĮBĮ) 27 straipsnio pagrindais arba kitais atvejais – likviduojant bankrutavusią įmonę ir išregistruojant ją iš įmonių rejestro ĮBĮ 32 straipsnio nustatyta tvarka (pvz., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2005 m. gruodžio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-653/2005; 2007 m. spalio 17 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-326/2007, inter alia (lot. be kita ko) Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2007 m. spalio 24 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-362/2007). Teismų praktikoje pripažįstama, kad sprendžiant dėl galimumo priimti sprendimą dėl įmonės pabaigos, be kita ko, būtina vertinti, ar egzistuoja objektyvios faktinės prielaidos, suponuojančios, jog kreditorių reikalavimai galėtų būti patenkinti didesne apimtimi, jeigu administratorius atliktų papildomus veiksmus, susijusius su bankrutavusios įmonės bankroto procedūrų vykdymu. Vien tik formalus bankroto procedūrų tęsimas (nesant prima facie įrodymų egzistuojant realią galimybę tokiu būdu patenkinti bankrutavusios įmonės kreditorių reikalavimus didesne apimtimi) neužtikrintų nei kreditorių, nei skolininko interesų apsaugos, o atskirais atvejais pažeistų ir bankroto proceso tikslus (pvz., Lietuvos apeliacinio teismo 2013 m. spalio 28 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-2224/2013; 2015 m. gegužės 12 d. nutartis civilinėje byloje 2A-498-241/2015; 2015 m. rugsėjo 22 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 2A-797-178/2015).Teismui pateikta Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos Šiaulių regiono Aplinkos apsaugos departamento Telšių agentūros 2016 m. rugpjūčio 5 d. pažyma Nr. S-T-163 patvirtina, kad agentūra neturi pretenzijų dėl bankrutavusios UAB „Energijos tinklas“ veiklos pabaigos. 2016 m. rugpjūčio 2 d. kreditorių komiteto protokolas Nr. 5 patvirtina, kad nutarta užbaigus įmonei priklausančio turto pardavimo procedūras įpareigoti bankroto administratorę kreiptis į teismą dėl įmonės pabaigos (3 dienotvarkės klausimas). Iš bankroto administratorės pateikto kreditorių sąrašo matyti, kad liko nepatenkinti šimto trylikos bankrutavusios UAB „Energijos tinklas“ kreditorių reikalavimai, kurių bendra suma yra 487 651,67 Eur.Nors bankroto administratorė nepateikė bendrovės turto grąžinimo, nurašymo arba perdavimo aktų, tačiau byloje nėra duomenų, kad įmonė turėtų turto, iš kurio būtų galima patenkinti kreditorių finansinius reikalavimus. Be to, iki bylos nagrinėjimo pradžios kreditorių prieštaravimų dėl bankroto administratorės pareikšto prašymo dėl įmonės veiklos pabaigos negauta. Visi paminėti duomenys rodo, jog visos ĮBĮ numatytos ir būtinos procedūros yra pilnai užbaigtos, pagal bankroto administratoriaus pateiktus duomenis liko nepatenkinti 487 651,67 Eur dydžio kreditorių finansiniai reikalavimai, tačiau įmonė neturi turto, todėl nagrinėjamu atveju nėra pagrindo išvadai, kad kreditorių reikalavimai galėtų būti patenkinti didesne apimtimi. Duomenų, kad bankroto procedūros atliktos ar užbaigtos netinkamai, jog administratorė neišnaudojo visų galimybių tenkinant kreditorių reikalavimus, jog priimti sprendimą dėl bankrutavusios įmonės pabaigos dar nėra pakankamo pagrindo, byloje nėra pateikta. Esant šioms aplinkybėms, nėra kliūčių priimti sprendimą dėl šios įmonės veiklos pabaigos.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259-270 straipsniais, Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 26 straipsniu, 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

nutaria:

Patvirtinti bankrutavusios UAB „Energijos tinklas“ likusius nepatenkintus kreditorinius reikalavimus 487 651,67 Eur sumai:

Eil.Nr.Pavadinimas/Vardas, pavardėReikalavimas,Pirmos eilės kreditoriai V. J.995,42 R. Č.670,85 P. E.73,01 R. K. K.609,34 E. G.629,51 G. G.786,22 A. K.144,79 A. V.113,57 A. V.1879,29 A. R.383,49 E. A.776,84 E. J.1006,80 P. J.601,56 M. L.285,57 R. B.323 I. G.604,89 V. S.617,75 M. S.297,24 D. G.265,19 H. M.454,89 V. J.434,59 L. J.202,01 G. S.231,46 A. D.272,57 D. N.76,00 V. N.83,48 R. S.88,06 G. A.36,17 V. M.34,55 V. B.206,72 M. B.43,44 A. M.50,82 G. J.1139,88 L. K.283,22 A. R.446,72 E. K.118,65 E. D.18,93 F. K.31,23 M. R.0,01 Z. Č.36,86; R. Č.34,75 Z. U.11,21 E. M.12,01 A. Š.353,07 S. Z.238,85 E. J.215,28 D. S.851,57 J. P.0,01 J. B.0,01 E. K.195,28 V. N.4,82Viso:17 271,45Antros eilės kreditoriai VSDFV Mažeikių skyrius23 184,81 VĮ Turto bankas46 726,91Viso:69 911,72Trečios eilės kreditoriai UAB „Ledinė šviesa“1884,10 UAB „Elektros tinklo paslaugos“4929,15 UAB „Kesgvytis“5788,71 UAB „TOI TOI Lietuva“418,66 UAB „Šildymo technika“2895,45 UAB „Fabrikas LT“10101,97 UAB „Wurth Lietuva“20,28 UAB „Storent“12577,63 UAB „Makveža“10529,27 UAB „Statoil Fuel&Retail Lietuva“451,89: UAB „Telšių altas“3480 UAB „Promfactor Baltic“99,02 UAB „Lemora“3228,64 UAB „Antikva“13,02 UAB „Topenerga“298,84 UAB „Aušrevel“170,40 IĮ „Geolinija“605,02 MB „Žemedis“640 UAB „LT Forma“1865,23 UAB „Palangos komunalinis ūkis“9801,23 UAB „Informacinių technologijų pasaulis“153,92 UAB „SDG“853,54 UAB „SDG kodas“145,34 UAB „Žaliasis raistas“6336,11 UAB „LITERNA“272,77 UAB „Ruškė“3066,79 UAB „Dogviga“62073,19 UAB „SLO Lithuania“2301,60 UAB „Elektrokomplektas“1262,58 UAB „Elmaga“138,90 RUAB „Srava“120,01 UAB „Telšių regiono atliekų tvarkymo centras“95,34 UAB „Lukoil Baltija“3728,37 MB „Georaida“428,63 UAB „Steidė ir partneriai“1317,15 UAB „Informatikos ir ryšių technologijų centras“14580,95 UAB „Vitameda“1271,60 UAB „A. A. ir ko“950,14 UAB „Tolimos kelionės“2516,21 UAB „Telšių buitis“42,32 UAB „Serfas“12206,05 Ramirent Baltic AS Lietuvos filialas3433,48 S. Ž. firma „Infosta“216,63 UAB „Telauta“547,62 UAB „Telšių keliai“84,70 UAB „EV sprendimai“352,86 UAB „Dogas“1799,58 UAB „Kolorita“1669,19 UAB „Vyjotas“14096,27 AS Baltem Vilniaus filialas1745,98 AB Šiaulių bankas42105,28 UAB „Tele2“1192,58 UAB „Senukų prekybos centras“4566,09 UAB „KLI LT“77,99 UAB „S. J. ir partneriai“16,51 COMPAGNE FRANCAISE D‘ASSURANCE POUR LE COMMERCE EXTERI Lietuvos filialas7006,33 SIA „Baltic Probiotics“88493,11 UAB „Tilta“3698,70 UAB „Konsolė“11905,58 M. T.33800,00Viso:400 468,50IŠ VISO:487 651,67

Pripažinti, kad UAB „Energijos tinklas“ (juridinio asmens kodas 302773924, buveinės adresas Telšių r. sav., Džiuginėnų k., Džiugo Sodų 7-oji g. 21) veikla pasibaigė.

Įpareigoti bankroto administratorę atlikti veiksmus, numatytus Lietuvos Respublikos įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalyje.

Sprendimas per 30 dienų gali būti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per šį teismą.

Nutarties patvirtintą kopiją išsiųsti bankroto administratorei.