Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

susipažinęs su Panevėžio apygardos teismo 2022 m. balandžio 21 d. nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. 2S-337-425/2022,

Aprašomoji dalis

nustatė:

1. Lietuvos apeliaciniam teismui perduotas spręsti klausimas dėl Panevėžio apygardos teismo civilinės bylos Nr. 2S-337-425/2022 pagal suinteresuoto asmens X atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. kovo 30 d. nutarties civilinėje byloje Nr. 2YT-2551-837/2022 pagal pareiškėjos Panevėžio miesto savivaldybės administracijos prašymą panaikinti antstolio X 2022 m. sausio 27 d. patvarkymą Nr. S-22-89-1635 perdavimo nagrinėti kitam apygardos teismui. Teismo nutartyje nurodyta, kad suinteresuoto asmens X atskirasis skundas Panevėžio apygardos teisme apeliacine tvarka negali būti nagrinėjamas, nes Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriuje dirbanti teisėjo padėjėja Y ir civilinėje byloje Nr. 2S-337-425/2022 suinteresuoto asmens procesinę padėtį užimantis antstolis X yra sugyventiniai.

Byla perduodama nagrinėti kitam apygardos teismui.

2. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 34 straipsnio 5 dalyje nustatyta, kad tuo atveju, kai dalyvaujantis byloje asmuo yra teisėjas, teismo valstybės tarnautojas ar teismo darbuotojas ir byla teisminga teismui, kuriame jis dirba, arba kai teisme (išskyrus Lietuvos Aukščiausiąjį Teismą, Lietuvos apeliacinį teismą), kuriam teisminga byla, teisėju, teismo valstybės tarnautoju ar teismo darbuotoju dirba dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinis (sugyventinis), vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), taip pat dalyvaujančio byloje asmens sutuoktinio vaikai (įvaikiai), tėvai (įtėviai), broliai, seserys (įbroliai, įseserės), arba kai prieš paskiriant teisėjui nagrinėti bylą paaiškėja, kad tame teisme nėra teisėjų, turinčių teisę ją nagrinėti, byla perduodama nagrinėti kitam teismui šio straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, išskyrus šio straipsnio 6 dalyje nurodytą atvejį. CPK 34 straipsnio 3 dalyje nustatyta, kad klausimą dėl bylos perdavimo nagrinėti iš vienos apylinkės teismo kitam apylinkės teismui, esančiam kito apygardos teismo veiklos teritorijoje, arba iš vienos apygardos teismo kitam apygardos teismui išsprendžia Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas arba šio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas.

3. Iš Panevėžio apygardos teismo 2022 m. balandžio 21 d. nutarties turinio ir Lietuvos teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad Panevėžio apygardos teisme nagrinėjama civilinė byla Nr. 2S-337-425/2022 pagal suinteresuoto asmens X atskirąjį skundą dėl Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų 2022 m. kovo 30 d. nutarties. Civilinėje byloje Nr. 2S-337-425/2022 suinteresuoto asmens procesinę padėtį užimantis X yra Panevėžio apygardos teismo teisėjo padėjėjos Y sugyventinis. Tokios aplinkybės gali sukelti pašaliniam stebėtojui abejonių dėl Panevėžio apygardos teismo, kuriam teisminga ši byla, nešališkumo ir atitinka CPK 34 straipsnio 5 dalyje nustatytas sąlygas, kai byla turi būti perduodama nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, civilinė byla perduodama nagrinėti iš Panevėžio apygardos teismo Šiaulių apygardos teismui.

Lietuvos apeliacinio teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 34 straipsnio 3 ir 5 dalimis,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Perduoti civilinę bylą Nr. 2S-337-425/2022 iš Panevėžio apygardos teismo nagrinėti Šiaulių apygardos teismui.