Klaipėdos apygardos teismo nutartis

2024-01-25 · Civilinė byla Nr. e2S-61-460/2024

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaSprendimas · 2023-09-18Vilniaus regiono apylinkės teismas
  2. Atskirasis skundasNutartis · 2024-01-25Klaipėdos apygardos teismas
Teismas
Klaipėdos apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-01-25
Bylos Nr.
e2S-61-460/2024
Teisminio proceso Nr.
2-49-3-00143-2023-3
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Aušra Maškevičienė
Atsakovas
S. F.
Civilinė byla Nr. e2S-61-460/2024(Proceso Nr. 2-49-3-00143-2023-3)Procesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.6.12.1
KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASNUTARTIS2024 m. sausio 25 d.Klaipėda
Klaipėdos apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėja Aušra Maškevičienė,

veikdama Vilniaus apygardos teismo vardu (Civilinio proceso kodekso 62¹ straipsnio 1, 4 dalys),

teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klaidos ištaisymo klausimą pagal atsakovų S. F. – L. ir V. N. (apeliantai) atskirąjį skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. spalio 23 d. nutarties civilinėje byloje pagal ieškovės likviduojamos dėl bankroto mažosios bendrijos (toliau ir MB) „Moduliniai namai“ ieškinį atsakovams S. F. – L. ir V. N. dėl žalos atlyginimo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

1. Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. sausio 25 d. nutartimi nutarta panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo 2023 m. spalio 23 d. nutartį ir atsakovų S. F. – L. ir V. N. apeliacinių skundų priėmimo klausimą perduoti pirmosios instancijos teismui nagrinėti iš naujo.

Ištaisytinas rašymo apsirikimas.

2. Nustatyta, jog Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. sausio 25 d. nutarties įžanginėje ir rezoliucinėje dalyse neteisingai nurodomas pirmosios instancijos teismas: yra nurodytas Ukmergės rajono apylinkės teismas, o turi būti Vilniaus regiono apylinkės teismas arba Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmai.

3. Vadovaujantis CPK 276 straipsnio 2 dalimi teismas gali savo iniciatyva ar dalyvaujančių byloje asmenų pareiškimu ištaisyti sprendime rašymo apsirikimus ar aiškias aritmetines klaidas, kurių ištaisymas nekeičia sprendimo esmės.

4. Remdamasis šia nuostata, teismas sprendžia, kad yra pagrindas ištaisyti Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. sausio 25 d. nutartyje padarytą aptartą rašymo apsirikimą. Dėl rašymo apsirikimo ištaisymo procesinio sprendimo esmė nesikeičia.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais,

nutaria:

ištaisyti Klaipėdos apygardos teismo 2024 m. sausio 25 d. nutarties įžanginėje ir rezoliucinėje dalyse padarytą rašymo apsirikimą nurodant, kad pirmosios instancijos teismas yra Vilniaus regiono apylinkės teismas.

Šią rašymo apsirikimą ištaisančią nutartį laikyti 2024 m. sausio 25 d. nutarties sudedamąja dalimi.

Nutartis neskundžiama.

Teisėja Aušra Maškevičienė