- Teismas
- Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2023-02-24
- Bylos Nr.
- A2.13.-40-805/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 4-34-3-00170-2014-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Nutraukti bylą.
- Teisėjas
- Loreta Radzevičienė (pirm.)
- Institucija
- Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 20 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AN2.9.-238-878/2014 vykdymo nutraukimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmuose gautas antstolės D. M. patvarkymas dėl vykdomosios bylos nutraukimo ir vykdomojo dokumento grąžinimo, iš kurio matyti, jog 2023 m. vasario 1 d. ši antstolė nutraukė K. D. atžvilgiu išduoto vykdomojo dokumento – Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 20 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AN2.9.-238-878/2014, priverstinio vykdymo veiksmus pasibaigus įstatyme numatytam išieškojimo senaties terminui. Tuo pagrindu antstolė grąžino teismui ir vykdomąjį dokumentą – Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 20 d. nutarimą su žyma apie šio dokumento neįvykdymą.
Motyvuojamoji dalis
Nutarimo vykdymas nutrauktinas.
Žemesnės instancijos teismas
Nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuris pakeitė iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodeksą (toliau – ATPK). Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Įstatymas) 5 straipsnio 4 dalies nuostatas, tais atvejais, kai administracinių teisės pažeidimų protokolai surašyti iki 2017 m. sausio 1 d. ir, vadovaujantis Įstatymo 4 straipsniu, veika nebuvo perkvalifikuota pagal ANK, bylų teisena vyksta pagal iki 2016 m. gruodžio 31 d. galiojusį ATPK. Todėl šiuo atveju nutarimo vykdymo nutraukimo klausimas nagrinėjamas taikant ATPK nuostatas, kadangi jis priimtas 2014 m. kovo 30 d.
Nutarimų skirti administracinę nuobaudą vykdymo senatį reglamentuoja ATPK 308 straipsnis, kurio 1 dalis numato, jog <...> nutarimo skirti baudą priverstinio vykdymo senaties terminas – penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto termino jį geruoju įvykdyti pabaigos.
Bylos duomenimis matyti, kad Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 30 d. nutarimu, priimtu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AN2.9.-238-878/2014, K. D. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 178¹ straipsnio 2 dalyje jam paskirta nuobauda – 8,69 Eur (30,00 Lt) dydžio bauda. K. D. savanoriškai nesumokėjo jam paskirtos piniginės baudos, todėl jo atžvilgiu priimtas minėtas nutarimas skirti baudą buvo pateiktas antstolei D. M. vykdyti priverstine tvarka. Priverstinio nutarimo skirti baudą vykdymo metu iš K. D. paskirta 8,69 Eur (30,00 Lt) bauda visiškai išieškota nebuvo, o šiuo metu jau yra praėję daugiau kaip penkeri metai nuo ATPK 313 straipsnio 1 dalyje nustatyto nutarimo skirti baudą įvykdymo termino pabaigos. Tuo pagrindu antstolė D. M. 2023 m. vasario 1 d. priėmė patvarkymą dėl vykdomosios bylos ir vykdomojo dokumento grąžinimo. Vykdomasis dokumentas – Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 30 d. nutarimas taip pat buvo grąžintas teismui su antstolės žyma apie šio dokumento neįvykdymą. Esant tokioms aplinkybėms, K. D. atžvilgiu priimto Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 30 d. nutarimo vykdymas nutraukiamas suėjus jo vykdymo senaties terminui (ATPK 308 straipsnio 1 dalis).
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 308 straipsnio 1 dalimi,
nutaria:
Nutraukti Prienų rajono apylinkės teismo 2014 m. kovo 30 d. nutarimo, priimto administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. AN2.9.-238-878/2014, K. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu, vykdymą suėjus šio nutarimo vykdymo senaties terminui.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Alytaus apylinkės teismo Prienų rūmus.