Lietuvos apeliacinio teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo nuteistojo A. P. skundą dėl Šiaulių apygardos teismo 2025 m. kovo 3 d. nutarties, kuria nuteistojo A. P. prašymas padidinti jo disponuojamą pinigų sumą buvo tenkintas iš dalies, nustatant, kad Šiaulių apygardos teismo 2024 m. liepos 31 d. nuosprendžiu taikant laikiną nuosavybės teisės apribojimą piniginėms lėšoms, neišieškoma suma yra 450 Eur.

Aprašomoji dalis

nustatė:

I. Nagrinėjamo klausimo esmė

1. A. P. 2024 m. liepos 31 d. Šiaulių apygardos teismo nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 183 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), 184 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), 222 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), 281¹ straipsnio 1 dalį ir jam paskirta subendrinta galutinė 2 metų ir 4 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laiką įskaitytas laikino sulaikymo laikas nuo 2021 m. spalio 10 d. 12.51 val. iki 2021 m. spalio 11 d. 11.31 val. Vadovaujantis BK 75 straipsnio 1 dalimi, 2 dalies 8 punktu (2015 m. kovo 19 d. įstatymo Nr. XII-1554 redakcija), 68² straipsniu (2011 m. birželio 21 d. įstatymo Nr. XI-1472 redakcija, atitinkanti šiuo metu galiojančią BK 68¹ straipsnio redakciją), A. P. paskirtos laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas 2 metams, įpareigojant nuteistąjį bausmės vykdymo atidėjimo laikotarpiu neišvykti už gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiūrą vykdančios institucijos leidimo bei jam paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – 5 metams atimta teisė dirbti įmonių, viešųjų įstaigų vadovu. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi iš A. P. konfiskuota 174 119,67 Eur (šimtas septyniasdešimt keturi tūkstančiai šimtas devyniolika eurų 67 ct).

1.1. Skundžiamu nuosprendžiu nuspręsta tenkinti civilinį ieškinį, ir iš A. P. VšĮ „D.“ naudai priteista 244 797 Eur (du šimtai keturiasdešimt keturi tūkstančiai septyni šimtai devyniasdešimt septyni eurai) žalos atlyginimo.

1.2. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 151 straipsniu, siekiant užtikrinti VšĮ „D.“ priteistą 244 797 Eur civilinį ieškinį ir paskirtą turto (174 119,67 Eur) konfiskavimą, nuspręsta iki nuosprendžio dalies dėl civilinio ieškinio bei turto konfiskavimo įvykdymo palikti galioti laikiną nuosavybės teisės apribojimą A. P. turtui:

- piniginėms lėšoms „Swedbank“, AB sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), vertė: 40 799,50 Eur. Laikino nuosavybės teisės apribojimo būdas ir mastas: visiškai apribojama nuosavybės teisė į 40 799,50 Eur sumą. Neišieškoma suma (NS) – 446,00 Eur;

- piniginėms lėšoms, „Paysera LT“, UAB sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), vertė: 40 799,50 Eur. Laikino nuosavybės teisės apribojimo būdas ir mastas: visiškai apribojama nuosavybės teisė į 40 799,50 Eur sumą. Neišieškoma suma (NS) – 0 Eur (netaikoma);

- piniginėms lėšoms, „Paysera LT“, UAB sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), vertė: 40 799,50 Eur. Laikino nuosavybės teisės apribojimo būdas ir mastas: visiškai apribojama nuosavybės teisė į 40 799,50 Eur sumą. Neišieškoma suma (NS) – 0 Eur (netaikoma);

- piniginėms lėšoms, UAB „NEO Finance“ sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), vertė: 40 799,50 Eur. Laikino nuosavybės teisės apribojimo būdas ir mastas: visiškai apribojama nuosavybės teisė į 40 799,50 Eur sumą. Neišieškoma suma (NS) – 0 Eur (netaikoma);

- piniginėms lėšoms, Revolut Bank, UAB sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), vertė: 40 799,50 Eur. Laikino nuosavybės teisės apribojimo būdas ir mastas: visiškai apribojama nuosavybės teisė į 40 799,50 Eur sumą. Neišieškoma suma (NS) – 0 Eur (netaikoma);

- piniginėms lėšoms, Revolut Bank, UAB sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), vertė: 40 799,50 Eur. Laikino nuosavybės teisės apribojimo būdas ir mastas: visiškai apribojama nuosavybės teisė į 40799,50 Eur sumą. Neišieškoma suma (NS) – 0 Eur (netaikoma).

Motyvuojamoji dalis

II. Skundo aukštesniajam teismui argumentai ir proceso dalyvių prašymai

3. Skundu nuteistasis prašo padidinti disponuojamą sumą AB „Swedbank“ banke ir leisti disponuoti jo gaunama našlaičių pensija. A. P. nurodo, kad 2025 m. vasario mėnesį jis gavo našlaičių pensiją – 3 523,66 Eur. Nuo 2025 m. kovo mėnesio iš „Sodros“ jis turi gauti 510 Eur. Šiuo metu disponuojama suma yra 450 Eur.

4. VšĮ „D.“ pateikė prašymą, kuriuo prašo netenkinti A. P. skundo, kadangi jis VšĮ „D.“ turi sumokėti 244 797 Eur, tačiau su civiliniu ieškovu nuteistasis nei karto nesusisiekė ir nesistengia sumokėti priteistos sumos.

5. Pareiškimų dėl nušalinimo, prašymų negauta.

III. Aukštesniojo teismo argumentai ir išvados

Nuteistojo A. P. skundas tenkinamas iš dalies.

6. Nagrinėjamu atveju nustatyta, kad Šiaulių apygardos teismo 2024 m. liepos 31 d. nuosprendžiu A. P. pripažintas kaltu pagal BK 183 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), 184 straipsnio 3 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), 222 straipsnio 1 dalį (2023 m. balandžio 27 d. įstatymo Nr. XIV-1925 redakcija), 281¹ straipsnio 1 dalį. Vadovaujantis BK 72 straipsnio 2 dalimi, iš A. P. konfiskuoti 174 119,67 Eur, taip pat tenkintas civilinio ieškovo VšĮ „D.“ civilinis ieškinys ir iš A. P. priteista 244 797 Eur žalos atlyginimo. Vadovaujantis BPK 151 straipsniu, siekiant užtikrinti priteistą VšĮ „D.“ civilinį ieškinį bei paskirtą turto konfiskavimą, apygardos teismas nusprendė iki nuosprendžio dalies dėl civilinio ieškinio bei turto konfiskavimo įvykdymo palikti galioti laikiną nuosavybės teisės apribojimą į A. P. turtą – pinigines lėšas esančias pirmiau nurodytose banko sąskaitose.

7. A. P. kreipėsi į apygardos teismą prašydamas nuo 2025 m. balandžio 1 d. padidinti jo disponuojamą pinigų sumą.

8. Skundžiama Šiaulių apygardos teismo 2025 m. kovo 3 d. nutartimi nuteistojo prašymas buvo tenkintas iš dalies nustatant, kad Šiaulių apygardos teismo 2024 m. liepos 31 d. nuosprendžiu taikant laikiną nuosavybės teisės apribojimą piniginėms lėšoms „Swedbank“ AB sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), neišieškoma suma yra 450 Eur.

8.1. Apygardos teismas neišiekomą sumą iki 450 Eur padidino remdamasis Lietuvos Respublikos Socialinės apsaugos ir darbo ministrės 2024 m. lapkričio 29 d. įsakymu Nr. A1-823 „Dėl 2025 m. minimalių vartojimo poreikių dydžio patvirtinimo“ patvirtintu 2025 m. minimalių vartojimo poreikių dydžiu (toliau – MVPD) – 450 Eur.

8.2. A. P., be kita ko, prašė leisti jam disponuoti jo gaunama našlaičio pensija. Apygardos teismas, atmesdamas šį nuteistojo prašymą, nurodė, kad A. P. nepateikė jokių dokumentų (banko sąskaitos išrašų), kurie patvirtintų našlaičio pensijos gavimo faktą bei pažymėjo, kad nuteistajam yra suteikta teisė disponuoti 450 Eur kas mėnesį, todėl asmuo galės pilnai naudotis jam išmokėta našlaičio pensija jam išmokėtoje 450 Eur sumoje.

9. Aukštesnysis teismas, išnagrinėjęs nuteistojo A. P. skundo argumentus, susipažinęs su skundo nagrinėjimui pateikta baudžiamosios bylos medžiaga, konstatuoja, kad apygardos teismas, padidindamas iš A. P. neišieškomą pinigų sumą iki 450 Eur, neatsižvelgė į aplinkybę, kad nuteistasis gauna pajamas, iš kurių pagal CPK 739 straipsnį negali būti išieškoma.

10. Kartu su skundu aukštesniajam teismui nuteistasis pateikė Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Panevėžio skyriaus 2025 m. vasario 12 d. pažymą apie asmeniui išmokėtas išmokas (t. 20, b. l. 171–172), iš kurios matyti, kad A. P. yra išmokamos šios išmokos: vienišo asmens išmoka – 42,29 Eur; invalidumo/netekto darbingumo pensija – 187,95 Eur; našlaičių pensija – 279,59 Eur. A. P. teismui taip pat pateikė ir AB „Swedbank“ esančios banko sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini) išrašą už laikotarpį nuo 2024 m. sausio 10 d. iki 2025 m. kovo 7 d., kuris patvirtina minėtų išmokų išmokėjimo A. P. faktą.

11. Įstatymų leidėjas CPK 739 straipsnyje apibrėždamas skolininkui priklausančias sumas, iš kurių negalima išieškoti, įtvirtina baigtinį tokių skolininkui priklausančių sumų sąrašą, kurios, nors ir laikytinos skolininko pajamomis, bet dėl savo paskirties, siekiant apsaugoti skolininko interesus, negali būti priverstinio vykdymo metu atliekamų išskaitų iš skolininko pajamų pagrindu. Pažymėtina, jog tokių CPK 739 straipsnyje įtvirtintų skolininkui priklausančių pinigų sumų, iš kurių negalima išieškoti, paskirtis – užtikrinti skolininko interesų apsaugą vykdymo procese, nustatant draudimą nukreipti išieškojimą į tas skolininko pajamas, kurių išmokėjimo tikslinė paskirtis – įstatymų nustatytais atvejais kompensuoti šių išmokų gavėjo (skolininko vykdymo procese) patirtas išlaidas, negautas pajamas, pajamų sumažėjimą, ar kitų svarbių interesų apsaugą (kasacinė nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-299-313/2019).

12. Į CPK 739 straipsnyje išvardintų sumų, į kurias negali būti nukreipiamas išieškojimas, sąrašą patenka ir išmokos, mokamos pagal Šalpos pensijų įstatymą ir Lietuvos Respublikos tikslinių kompensacijų įstatymą, ir kitos tikslinės socialinės išmokos, pašalpos ir kompensacijos iš valstybės ir savivaldybių biudžetų nepasiturinčių gyventojų socialinei paramai (6 punktas); socialinio draudimo našlaičių pensija ir socialinio draudimo našlių pensija, mokamos pagal Lietuvos Respublikos socialinio draudimo pensijų įstatymą, valstybinė našlaičių pensija, mokama pagal Lietuvos Respublikos valstybinių pensijų įstatymą, pareigūnų ir karių valstybinė našlaičių pensija, mokama pagal Lietuvos Respublikos pareigūnų ir karių valstybinių pensijų įstatymą, valstybinė signataro našlaičių renta, Respublikos Prezidento našlaičių valstybinė renta (7 punktas); vienišo asmens išmoka, mokama pagal Lietuvos Respublikos vienišo asmens išmokos įstatymą (10 punktas).

13. Taigi akivaizdu, kad A. P. gaunamos išmokos – vienišo asmens išmoka (CPK 739 straipsnio 10 punktas), invalidumo/netekto darbingumo pensija (CPK 739 straipsnio 6 punktas) ir našlaičių pensija (CPK 739 straipsnio 7 punktas) patenka į sąrašą sumų, iš kurių negali būti vykdomas priverstinis išieškojimas. Kaip jau aptarta pirmiau, A. P. išmokamą vienišo asmens išmoką sudaro 42,29 Eur, invalidumo/netekto darbingumo pensiją – 187,95 Eur, našlaičių pensiją – 279,59 Eur, t. y. bendra, nuteistojo per mėnesį gaunamų išmokų, iš kurių negali būti išieškoma, suma yra 509,83 Eur, todėl yra pagrindas nuteistojo disponuojamą pinigų sumą padidinti iki nurodytos sumos.

14. Skunde nuteistasis taip pat prašo leisti panaudoti jo gautą našlaičių pensiją – 3 523,66 Eur. Kaip matyti iš byloje esančio Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus sprendimo „Dėl socialinio draudimo našlaičių pensijos skyrimo A. P.“ matyti, kad šiuo sprendimu nuo 2024 m. sausio 7 d. iki 2047 m. sausio 4 d. nuteistajam paskirta našlaičių pensija. Iš A. P. pateiktos pažymos apie asmeniui išmokėtas išmokas, taip pat jo banko sąskaitos išrašo matyti, kad už 2024 m. bei 2025 m. sausio ir vasario mėnesius nuteistajam 2025 m. vasario 12 d. buvo išmokėti 3 523,66 Eur, o nuo 2025 m. kovo mėnesio minėta išmoka pradėta mokėti dalimis kas mėnesį (279,59 Eur). Kaip jau minėta pirmiau, šie pinigai – našlaičių pensija, patenka į CPK 739 straipsnyje nurodytų sumų, iš kurių negalima išieškoti, sąrašą, todėl nagrinėjamu atveju yra pagrindas tenkinti nuteistojo prašymą ir leisti jam pasinaudoti jo už 2024 m. – 2025 m. sausio ir vasario mėnesius vienu kartu bendrai išmokėta našlaičių pensijos suma – 3 523,66 Eur, nustatant, kad šia suma jis gali pasinaudoti.

15. Atsižvelgiant į tai, kas išdėstyta, aukštesnysis teismas konstatuoja, kad Šiaulių apygardos teismo 2025 m. kovo 3 d. nutartis keičiama, nurodant, kad Šiaulių apygardos teismo 2024 m. liepos 31 d. nuosprendžiu taikant laikiną nuosavybės teisės apribojimą nuteistojo A. P. piniginėms lėšoms, esančioms „Swedbank“ AB sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), neišieškoma suma (NS) yra 509,83 Eur bei papildomai leidžiant nuteistajam A. P. nuo šios nutarties paskelbimo dienos per vieną mėnesį pasinaudoti jo 2025 m. vasario 12 d. gauta našlaičių pensija – 3 523,66 Eur.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 3 punktu,

nutaria:

pakeisti Šiaulių apygardos teismo 2025 m. kovo 3 d. nutartį ir nustatyti, kad Šiaulių apygardos teismo 2024 m. liepos 31 d. nuosprendžiu taikant laikiną nuosavybės teisės apribojimą nuteistojo A. P. piniginėms lėšoms, esančioms „Swedbank“ AB sąskaitoje Nr. (duomenys neskelbtini), neišieškoma suma (NS) – 509,83 Eur.

Papildomai nustatyti, kad A. P. leidžiama pasinaudoti 3 523,66 Eur našlaičių pensija, 2025 m. vasario 12 d. pervesta A. P..

Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.