- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2015-01-21
- Bylos Nr.
- ATP-44-593/2015
- Teisminio proceso Nr.
- 4-69-3-06183-2014-7
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Daiva Jankauskienė
Kauno apygardos teismo teisėja Daiva Jankauskienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo R. Š. skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2014 m. lapkričio 14 d. nutarimo R. Š. administracinio teisės pažeidimo byloje ir,
Aprašomoji dalis
nustatė:
administracinio teisės pažeidimo protokolas R. Š. surašytas už tai, kad jis 2014-01-23, 14 val. 20 min. (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį ,,Škoda Fabia“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiuodamas 57 km/h greičiu, viršijo leistiną 50 km/h greitį, dėl to prarado techninę galimybę išvengti susidūrimo su automobiliu ,,Volvo V70“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) vairuojamu R. D., tai techniniu požiūriu turėjo priežastinį ryšį su šiuo eismo įvykiu, kurio metu buvo apgadinti abu automobiliai. Tokias veiksmais pažeidė Kelių eismo taisyklių 9; 106; 109, 111 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 127 str. 2 d.
Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus vyresniosios specialistės R. P. 2014-07-25 nutarimu R. Š. už administracinį teisės pažeidimą, numatytą ATPK 127 str. 2 d. paskirta 150 Lt bauda.
Kauno apylinkės teismas 2014-11-14 nutarimu atmetė R. Š. skundą dėl 2014-07-25 Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyriaus nutarimo panaikinimo. Teismas konstatavo, jog R. Š. 2014-01-23, 14 val. 20 min., (duomenys neskelbtini), vairuodamas automobilį, važiuodamas 57 km/h greičiu, viršijo leistiną 50 km/h greitį, dėl to prarado techninę galimybę išvengti susidūrimo su automobiliu ,,Volvo V70“, valstybinis numeris (duomenys neskelbtini) vairuojamu R. D., ir techniniu požiūriu turėjo priežastinį ryšį su šio eismo įvykio, kurio metu buvo apgadinti abu automobiliai, kilimu, todėl pagrįstai nubaustas pagal ATPK 127 str. 2 d. Be to, nusprendė ištaisyti administracinio teisės pažeidimo protokole nustatytus netikslumus, panaikinti nurodymą, jog R. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 106, 109, 111 punktų reikalavimus, nurodant, kad R. Š. pažeidė Kelių eismo taisyklių 9, 127, 128 punktų reikalavimus.