Panevėžio apygardos teismo sprendimas

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi bankrutavusios A. Č. individualios įmonės administratoriaus prašymą dėl įmonės veiklos pabaigos,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Bankrutavusios A. Č. individualios įmonės administratorius prašo priimti sprendimą dėl įmonės veiklos pabaigos. Nurodė, kad bankroto procedūros baigtos. Bankroto proceso metu buvo gauta 28‘969,19 Eur suma. Dalis lėšų, 17‘199,76 Eur panaudoti administravimo išlaidoms padengti, 11‘769,43 Eur išmokėti kreditoriams jų finansinių reikalavimų patenkinimui. Dalis kreditorių finansinių reikalavimų, 13‘896,01 Eur, liko nepatenkinti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Panevėžio apygardos teismo 2014 m. gruodžio 18 d. nutartimi A. Č. individualiai įmonei iškelta bankroto byla (b. l. 113-114). Kreditorių reikalavimų sąrašas patvirtintas 2015-03-23, 2015-04-07, 2015-05-19, 2015-06-16, 2015-09-11, 2015-10-27, 2016-03-22, 2018-03-19 nutartimis (t. 2, b. l. 41, 53-54, 103, 149, t. 3, b. l. 9-10, 27-28, 63-64, 93-94).

Panevėžio apygardos teismo 2015 m. gegužės 14 d. nutartimi įmonė pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto (2 t., b. l. 78).

Iš bylos duomenų matyti, kad iš esmės įmonės bankroto procedūros baigtos, dalis kreditorinių reikalavimų patenkinta iš lėšų gautų bankroto proceso metu. Administravimo išlaidoms skirta ir išmokėta 17‘199,76 Eur (3 t., b. l. 125-128).

Esant šioms aplinkybėms tikslinga priimti sprendimą dėl A. Č. individualios įmonės veiklos pabaigos.

Aplinkos apsaugos departamento prie Aplinkos ministerijos Utenos valdyba 2018 m. rugsėjo 20 d. pateikė pažymą Nr. (17)-AD5-4871 ir neprieštarauja dėl A. Č. individualios įmonės, įm. kodas 301220543, likvidavimo (3 t., b. l. 132).

Įmonę, kuriai priimtas sprendimas dėl įmonės veiklos pabaigos, išregistruoja juridinių asmenų registras ĮBĮ 32 straipsnio 5, 6 dalyse nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 270 straipsniais, Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, teismas

nusprendžia:

I. Pripažinti, kad bankrutavusios A. Č. individualios įmonės įm. kodas

(duomenys neskelbtini), buv. (duomenys neskelbtini), veikla pasibaigė dėl bankroto;

II. Įpareigoti bankrutavusios A. Č. individualios E įmonės administratorių

Įvykdyti Įmonių bankroto įstatymo 32 straipsnio 5 dalies reikalavimus ir raštu pranešti teismui apie bendrovės išregistravimą iš Įmonių rejestro;

1. VSDFV Utenos skyrius 5,94 Eur;

2. VĮ turto bankas 598,18 Eur;

3. UAB „Soudal“ 1‘021,04 Eur;

4. UAB „Tele2“ 809,14 Eur;

5. UAB „FCR Media Lietuva“ 984,79 Eur;

6. UAB „Makveža“ 208,93 Eur;

7. UAB „Ginestra“ 426,81 Eur;

8. UAB „Algrima“ 321,90 Eur;

9. UAB „Eldes“ 1‘481,20 Eur;

10. UAB „Eurocash1“ 226,66 Eur;

11. UAB „Astig“ 4‘538,43 Eur;

12. UAB „Požeminės jungtys“ 459,57 Eur;

13. UAB „Aimpex“ 2‘552,98 Eur;

Panevėžio kūno kultūros ir sporto centras 260,44 Eur.

Bendra nepatenkintų finansinių reikalavimų suma 13‘896,01 Eur (trylika tūkstančių aštuoni šimtai devyniasdešimt šeši eurai 01 euro centas).

Sprendimą per 30 dienų galima skųsti Lietuvos apeliaciniam teismui, apeliacinį skundą paduodant per Panevėžio apygardos teismą.