Kauno apylinkės teismo nutartis

Kauno apylinkės teismo teisėja Tatjana Butkienė, išnagrinėjusi Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raštinės vyresniosios specialistės J. M. teikimą dėl daiktinių įrodymų,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apylinkės teismo baudžiamųjų bylų raštinės vyresnioji specialistė J. M. teikimu informuoja, kad Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 18 d. nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. N1-1258-720/2015, kuriuo nuteisti D. V., E. Š. ir R. B., neišspręstas daiktinių įrodymų – voko su stiklo šukių pavyzdžiais (1 t., b.l. 114) ir voko su viena daktiloskopine plokštele (1 t., b.l. 126), saugomų prie baudžiamosios bylos teisme, klausimas.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Priimant Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 18 d. nuosprendį, nebuvo išspręstas daiktinių įrodymų – voko su stiklo šukių pavyzdžiais (1 t., b.l. 114) ir voko su viena daktiloskopine plokštele (1 t., b.l. 126), saugomų prie baudžiamosios bylos teisme, klausimas. Kadangi baudžiamoji byla išnagrinėta, priimtas nuosprendis įsiteisėjęs, todėl teismas sprendžia, kad daiktiniai įrodymai - vokas su stiklo šukių pavyzdžiais (1 t., b.l. 114) ir vokas su viena daktiloskopine plokštele (1 t., b.l. 126), saugomi prie baudžiamosios bylos teisme, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94 straipsniu, 361 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu, teismas

nutarė:

teikimą patenkinti.

Daiktinius įrodymus – voką su stiklo šukių pavyzdžiais ir voką su viena daktiloskopine plokštele, saugomus prie baudžiamosios bylos teisme, sunaikinti.

Ši nutartis yra sudedamoji Kauno apylinkės teismo 2015 m. gegužės 18 d. nuosprendžio dalis baudžiamojoje byloje Nr. N1-1258-720/2015.

Nutartis per 7 (septynias) dienas nuo nutarties gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.