- Teismas
- Panevėžio apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-11-18
- Bylos Nr.
- 2VP-690-278/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-59-3-00149-2009-4
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Birutė Valiulienė
- Pareiškėjas
- E. G.
Panevėžio apygardos teismo teisėja Birutė Valiulienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjo E. G. prašymą
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
pareiškėjas E. G. nurodo, kad reikalavimo perleidimo sutartimi 2016-10-03 AS „Reverta“ (buvęs AS Parex banka) atlygintinai jam perleido reikalavimą į E. M. skolą. Prašo teismą pakeisti išieškotoją.
Atsiliepimas
Atsiliepimu į prašymą AS „Reverta“ nurodo, jog E. G. 2016-10-04 pilnai atsiskaitė pagal 2016-10-03 reikalavimo perleidimo sutartį.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkinamas.
Civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad dėl fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu vykdymo procese teismas gali pakeisti išieškotoją ar skolininką. Nagrinėjamoje byloje nustatyta, kad Panevėžio apygardos teismo 2012-05-30 sprendimu AS Parex banka naudai iš atsakovo E. M. priteista 1 189 318,99 Lt skola, 5 procentų dydžio metines palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2009-06-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 893,19 Lt žyminio mokesčio, 100 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu ir minėtų sumų išieškojimui išduotas vykdomasis raštas. Iš pateiktų dokumentų matyti, kad AS Parex banka, 2012-05-10 pakeitusi pavadinimą į AS „Reverta“, 2016-10-03 su pareiškėju E. G. sudarė reikalavimo perleidimo sutartį, pagal kurią pradinis išieškotojas atlygintinai perleido E. G. reikalavimo teises į 2012-05-30 sprendimu priteistą skolą, palūkanas ir bylinėjimosi išlaidas. Apie reikalavimo perleidimą skolininkas E. M. informuotas 2016-10-26. Byloje nustatyta, jog už įsigytą reikalavimo teisę E. G. yra pilnai atsiskaitęs. Minėti duomenys patvirtina, jog įvyko procesinis teisių perėmimas, kuriam per nustatytą terminą prieštaravimai nepateikti. Dėl paminėtų motyvų pareiškėjo prašymas tenkinamas.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 48, 596, 290-291 straipsniais
nutaria:
Panevėžio apygardos teismo civilinėje byloje Nr. 2-520-252/2012 (teisminio proceso Nr. 2-59-3-00149-2009-4) išieškotoją AS „Reverta“ (į. k. (duomenys neskelbtini) kurio naudai pagal 2012 m. gegužės 30 d. sprendimą iš atsakovo E. M. (a. k. (duomenys neskelbtini) priteista 1 189 318,99 Lt skola, 5 procentų dydžio metinės palūkanos nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos (2009-06-11) iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 15 893,19 Lt žyminio mokesčio, 100 Lt išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, pakeisti procesinių teisių perėmėju E. G. (a.k. (duomenys neskelbtini)
Nutarties kopiją išsiųsti suinteresuotiems asmenims bei prijungti prie civilinės bylos Nr. 2-250-252/2012.
Nutartis per 7 dienas nuo kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Lietuvos apeliaciniam teismui, atskirąjį skundą paduodant per šį teismą.