- Teismas
- Vilniaus apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2023-09-19
- Bylos Nr.
- 1S-288-1036/2023
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-40421-2021-9
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Mindaugas Povilanskas
- Nuteistasis
- M. A.
teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorės Ievos Danylienės skundą dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. liepos 18 d. nutarties, kuria nuteistojo M. A. prašymas dėl paskirtos bausmės sušvelninimo tenkintas, panaikinimo.
Aprašomoji dalis
nustatė:
I. Priimtų sprendimų esmė
1. Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. liepos 18 d. nutartimi (toliau – ir Skundžiama nutartis) nuteistojo M. A. prašymas dėl paskirtos bausmės sušvelninimo tenkintas, ir:
perkvalifikuota M. A. įvykdytą nusikalstamą veiką, už kurios padarymą jis yra nuteistas Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu, panaikinus Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rūmų 2022 m. birželio 27 d. nuosprendį, iš Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – ir BK) 178 straipsnio 2 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymas Nr. X-1233) į BK 178 straipsnio 2 dalį (įstatymo, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d. redakcija), bausmės nekeičiant;
perkvalifikuota M. A. įvykdytą nusikalstamą veiką, už kurios padarymą jis yra nuteistas Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 14 d. nuosprendžiu iš BK 178 straipsnio 3 dalies (2007 m. birželio 28 d. įstatymas Nr. X-1233) į BK 178 straipsnio 3 dalį (įstatymo, galiojančio nuo 2023 m. birželio 1 d. redakcija), švelninat bausmę iki 2 (dviejų) metų laisvės atėmimo. Nustatyta, kad BK 63 straipsnio 1, 2 dalyje, 5 dalies 2 punkte numatytais pagrindais subendrinus su bausme, paskirta pagal BK 165 straipsnio 1 dalį, subendrinta bausmė yra laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams;
nustatyta, kad, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, M. A. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rūmų 2022 m. gruodžio 2 d. nutartimi paskirtą subendrintą 1 (vienerių) metų 2 (dviejų) mėnesių laisvės atėmimo bausmę subendrinus su Vilniaus miesto apylinkės teismo 2022 m. liepos 14 d. nuosprendžiu paskirta ir šia nutartimi iki 2 (dviejų) metų sušvelninta bausme, galutinės subendrintos bausmės M. A. dydis yra – laisvės atėmimas 2 (dvejiems) metams 5 (penkiems) mėnesiams.
II. Skundo aukštesniajam teismui ir atsiliepimo į jį argumentai bei proceso dalyvių prašymai
2. Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorė Ieva Danylienė (toliau – ir prokurorė) skundu prašo Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. liepos 18 d. nutartį panaikinti, kaip nepagrįstą, ir priimti naują sprendimą – M. A. prašymą atmesti.
1.1. Prokurorė skunde nurodo visus nuteistojo M. A. atžvilgiu priimtus apkaltinamuosius nuosprendžius bei nutartis, kuriomis atskirais nuosprendžiais paskirtos bausmės buvo bendrinamos, taip pat teisinį reguliavimą, aktualų bausmės peržiūrėjimo ir švelninimo taikymo institutui.
1.2. Nurodoma, kad Skundžiama nutartimi perkvalifikuotos nuteistojo M. A. nusikalstamos veikos, Skundžiamos nutarties priėmimo metu, jau buvo perkvalifikuotos Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 12 d. nutartimi, ir už jas nuteistajam buvo skirtos švelnesnės bausmės. Atsižvelgiant į tai, M. A. nusikalstamos veikos negalėjo būti dar kartą perkvalifikuotos ir bausmės neturėjo būti švelninamos.
Atsiliepimas
3. Atsiliepimų, pareiškimų dėl nušalinimo ir kitų prašymų negauta.
Motyvuojamoji dalis
III. Aukštesnės instancijos teismo argumentai ir išvados
Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros Šeštojo skyriaus prokurorės Ievos Danylienės skundas tenkintinas.
4. Aukštesnysis teismas, susipažinęs su skundo turiniu, Skundžiama nutartimi ir skundui nagrinėti pateikta medžiaga, daro išvadą, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. liepos 18 d. nutartis nėra teisėta ir pagrįsta. Žemesnysis teismas priėmė nepagrįstą sprendimą – tenkinti nuteistojo M. A. prašymą dėl paskirtos bausmės sušvelninimo, todėl Skundžiama nutartis naikintina ir dėl nuteistojo prašymo priimtinas naujas sprendimas.
5. Nagrinėjamu atveju aktualus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 362¹ straipsnis, kuris reglamentuoja įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. BPK 362¹ straipsnio 1 dalyje įtvirtinta, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį. 2023 m. birželio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 141, 156, 176, 178, 180, 181, 182, 183, 184, 1891, 190, 192, 195, 196, 197, 199, 1991, 1992, 200, 201, 203, 204, 206, 207, 208, 209, 212, 219, 220, 221, 222, 223, 224, 2241, 246, 248, 253, 255, 256, 267, 2671, 277, 281 straipsnių ir XXIX skyriaus pavadinimo pakeitimo, Kodekso papildymo 2532, 2562, 2601, 2661, 2672, 2673, 2764, 2821 straipsniais ir 186, 298 straipsnių pripažinimo netekusiais galios 2023 m. balandžio 27 d. Nr. XIV-1925 įstatymas (TAR, 2023 m. gegužės 4 d., Nr. 2023-08475) (toliau – ir Įstatymas).
6. Nustatyta, kad vadovaujantis Įstatymo, įsigaliojusio nuo 2023 m. birželio 1 d., pagrindu nuteistasis M. A. su prašymais dėl paskirtų bausmių sušvelninimo kreipėsi tiek į Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmus (dėl Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2022 m. birželio 27 d. nuosprendžio, panaikinto Vilniaus apygardos teismo 2022 m. lapkričio 8 d. nuosprendžiu, kuriuo buvo priimtas naujas nuosprendis), tiek į Vilniaus miesto apylinkės teismą (dėl Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendžio baudžiamojoje byloje Nr. N1-139-369/2022).
7. Iš Lietuvos teismų informacinės sistemos Liteko duomenų matyti, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 12 d. nutartimi nuteistojo M. A. prašymas dėl bausmės sušvelninimo buvo išnagrinėtas, taip pat pasisakant (perkvalifikuojant) ir dėl visų kitų ankstesnių nuteistojo atžvilgiu priimtų apkaltinamųjų nuosprendžių bei jais paskirtų bausmių. Pažymėtina, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 12 d. procesiniu sprendimu buvo išspręstas ir tos bausmės peržiūrėjimo klausimas, dėl kurios M. A. kreipėsi į Skundžiamą nutartį priėmusį teismą. Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 12 d. nutartis įsiteisėjo 2023 m. liepos 24 d. Šiame kontekste atkreiptinas dėmesys, jog pagal BPK 346 straipsnio 1 dalį įsiteisėję teismo nuosprendis ir nutartis yra privalomi visoms valstybės ir savivaldybių institucijoms ir pareigūnams, įmonėms, įstaigoms ir organizacijoms bei asmenims ir turi būti be prieštaravimų ir netrukdomai vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje. Vadovaujantis minėtų imperatyvu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 12 d. nutartis negali būti peržiūrėta ir keičiama, negali būti analizuojami veiksmų kvalifikavimo ar bausmės klausimai, negali būti abejojama jos teisingumu ar ji iš naujo patvirtinama, t. y. minima nutartis yra vykdytina.
8. Nustačius, kad įsiteisėjusia Vilniaus miesto apylinkės teismo 2023 m. liepos 12 d. nutartimi nuteistajam paskirtos bausmės buvo peržiūrėtos, t. y. M. A. nusikalstamos veikos buvo perkvalifikuotos, bausmės sušvelnintos ir paskirta galutinė bausmė, žemesnysis teismas (Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmai) nuteistojo M. A. prašymo dėl bausmės sušvelninimo iš esmės tuo pačiu pagrindu ir dėl tų pačių apkaltinamųjų nuosprendžių neturėjo pagrindo nagrinėti.
9. Nurodytų aplinkybių pagrindu, aukštesnysis teismas konstatuoja, kad Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. liepos 18 d. nutartis, negali būti laikoma teisėta, todėl Skundžiama nutartis naikintina ir priimamas naujas sprendimas – nuteistojo M. A. prašymas atmestinas.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsnio 8 dalies 2 punktu, 9 dalimi,
nutaria:
panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Vilniaus rajono rūmų 2023 m. liepos 18 d. nutartį ir dėl skundo priimti naują sprendimą.
nuteistojo M. A. prašymą atmesti.
Nutartis įsigalioja nuo jos priėmimo dienos ir yra neskundžiama.