- Teismas
- Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-11
- Bylos Nr.
- A-1770-520/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 3-61-3-03751-2017-9
- Bylos rūšis
- administracinė byla
- Teisėjai
- Stasys Gagys (pirm.), Ramūnas Gadliauskas, Dalia Višinskienė (pran.)
- Pareiškėjas
- M. K.
- Atsakovas
- Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos, Marijampolės pataisos namams
Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Ramūno Gadliausko, Stasio Gagio (kolegijos pirmininkas) ir Dalios Višinskienės (pranešėja),
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjo M. K. apeliacinį skundą dėl Vilniaus apygardos administracinio teismo 2018 m. kovo 22 d. sprendimo administracinėje byloje pagal pareiškėjo M. K. skundą atsakovams Kalėjimų departamentui prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos ir Marijampolės pataisos namams dėl sprendimų panaikinimo ir įpareigojimo atlikti veiksmus,
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I.
1. Pareiškėjas M. K. (toliau – ir pareiškėjas) kreipėsi į teismą su skundu, prašydamas: 1) panaikinti Marijampolės pataisos namų (toliau – ir Marijampolės PN) 2017 m. spalio 19 d. sprendimą Nr. 20/07-1141 „Dėl prašymo nagrinėjimo“ (toliau – ir Marijampolės PN sprendimas); 2) panaikinti Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos (toliau – ir Departamentas) 2017 m. spalio 23 d. sprendimą Nr. 2S-6412 „Dėl pranešimo ir skundo nagrinėjimo“ (toliau – ir Departamento sprendimas); 3) nurodyti Departamentui perkelti pareiškėją į kitus pataisos namus.
2. Pareiškėjas nurodė, kad su 2017 m. spalio 12 d., spalio 19 d. ir 25 d. prašymais, skundais, pranešimais kreipėsi į Departamentą, Lietuvos Respublikos Seimo kontrolierių ir į Marijampolės PN dėl to, jog būtų perkeltas iš Marijampolės PN į kitus pataisos namus, nes Marijampolės PN tolimesnės bausmės atlikimas yra nesaugus, gresia pavojus sveikatai ir gyvybei, nurodė asmenis, kurie nori su juo susidoroti, taip pat pateikė grasinančio pobūdžio raštelį, kuriame rašoma, jog perkėlus pareiškėją į Marijampolės PN su juo bus susidorota.
3. Pareiškėjo teigimu, jis Marijampolės PN buvo ne kartą sumuštas (tą gali patvirtinti jo žmona, kuri matė jo sumušimus ilgalaikių pasimatymų metu), tačiau medicininėje kortelėje nurodyta, kad jis krito nuo laiptų. Tikrų aplinkybių pareiškėjas negalėjo atskleisti, nes bijojo dėl savo gyvybės. Pareiškėjas paaiškino, jog jam grasinama todėl, kad jis duoda parodymus prieš kitus nuteistuosius baudžiamojoje byloje Nr. 1-19-351/2017, baudžiamojoje byloje Nr. 1-193-305/2017 (teisminio proceso Nr. 1-01-1-50344-2016-80) ir kituose ikiteisminiuose tyrimuose, kurių bylų numerių nežino. Jis yra davęs parodymus prieš D. D., kuris bausmę atlieka Marijampolės PN ir jau yra nuteistas už kito nuteistojo sužalojimą, nes tas nuteistasis davė parodymus prieš D. D.