Utenos apylinkės teismo įsakymas

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėja Irena Vapsvienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Panevėžio apygardos prokuratūros Utenos apylinkės prokuratūros (Ignalina) prokurorės Gražinos Valinčienės pareiškimą dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu bei ikiteisminio tyrimo metu surinktą medžiagą, kurioje

G. G., gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, išsituokęs, profesinio išsilavinimo, bedarbis, registruotas Užimtumo tarnyboje, gyvenantis (duomenys neskelbtini), deklaruojantis gyvenamąją vietą (duomenys neskelbtini), teistas:

1) 1991m. rugpjūčio 28 d. Švenčionių rajono apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 146 straipsnio 1 dalį, 147 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams;

2) 1992 m. kovo 6 d. Zarasų rajono apylinkės teismo pagal BK 146 straipsnio 1 dalį, 136 straipsnį, 147 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams;

3) 1993 m. gruodžio 7 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo pagal BK 146 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams;

4) 1997 m. spalio 28 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo pagal BK 271 straipsnio 3 dalį, 112 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu penkeriems metams su turto konfiskavimu;

5) 1998 m. sausio 30 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo pagal BK 271 straipsnio 2 dalį, 271 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu šešeriems metams; vadovaujantis BK 42 straipsniu, bausmė subendrinta su 1997 m. spalio 28 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas šešeriems metams su turto konfiskavimu; Ignalinos rajono apylinkės teismo 2000 m. vasario 4 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos 1999 m. lapkričio 25 d. įstatymu Nr. VIII-1440, subendrinta bausmė sumažinta ir paskirta nauja laisvės atėmimo ketveriems metams bausmė;

6) 2000 m. rugsėjo 9 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo pagal BK 271 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams, konfiskuojant turto už 300 litų;

7) 2001 m. gruodžio 21 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo pagal BK 271 straipsnio 3 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams šešiems mėnesiams, konfiskuojant turto už 100 litų; vadovaujantis BK 43 straipsniu, laisvės atėmimo bausmė subendrinta su pagal pirmesnį 2000 m. rugsėjo 8 d. nuosprendį neatlikta vienerių metų dviejų mėnesių 9 dienų laisvės atėmimo bausme ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams; pritaikius Lietuvos Respublikos 2002 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. IX-1182 „Dėl amnestijos pažymint Lietuvos Respublikos Konstitucijos 10 metų sukaktį“ 5 straipsnį, neatlikta vienerių metų dešimties mėnesių 18 dienų laisvės atėmimo bausmė sumažinta vienu šeštadaliu, tai yra trims mėnesiais 23 dienomis; Marijampolės rajono apylinkės teismo 2003 m. balandžio 30 d. nutartimi, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 54² straipsniu, 2003 m. gegužės 6 d. lygtinai prieš terminą paleistas iš laisvės atėmimo vietų neatlikęs vienerių metų vieno mėnesio 17 dienų laisvės atėmimo bausmės;

8) 2003 m. gruodžio 4 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu dvejiems metams; vadovaujantis BK 64 straipsniu, ši laisvės atėmimo bausmė subendrinta su pagal pirmesnį 2001 m. gruodžio 21 d. nuosprendį neatlikta vienerių metų vieno mėnesio 17 dienų laisvės atėmimo bausme ir paskirta subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams;

9) 2004 m. sausio 8 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu vieneriems metams šešiems mėnesiams; vadovaujantis BK 63 straipsniu, ši laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2003 m. gruodžio 4 d. nuosprendžiu paskirta laisvės atėmimo dvejiems metams bausme ir paskirta subendrinta laisvės atėmimo dvejiems metams trims mėnesiams bausmė; vadovaujantis BK 64 straipsniu, laisvės atėmimo dvejiems metams trims mėnesiams bausmė subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2001 m. gruodžio 21 d. nuosprendį neatlikta vienerių metų vieno mėnesio 17 dienų laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas trejiems metams trims mėnesiams;

10) 2004 m. birželio 17 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimo šešiems mėnesiams bausme; vadovaujantis BK 63, 64 straipsniais, laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2003 m. gruodžio 4 d., 2004 m. sausio 8 d., 2001 m. gruodžio 21 d. nuosprendžiais paskirtomis ir neatliktomis bausmėmis ir paskirta galutinė subendrinta bausmė - laisvės atėmimas trejiems metams penkiems mėnesiams;

11) 2007 m. birželio 11 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo pagal BK 22 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimu penkiems mėnesiams;

12) 2007 m. gruodžio 29 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 2 dalį laisvės atėmimo trims mėnesiams bausme, vadovaujantis BK 64 straipsniu, paskirta laisvės atėmimo bausmė subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2007 m. birželio 11 d. nuosprendžiu paskirta bei neatlikta penkių mėnesių laisvės atėmimo bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas aštuoniems mėnesiams;

13) 2010 m. lapkričio 23 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 180 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu septyniems mėnesiams, pritaikius BK 75 straipsnį, laisvės atėmimo bausmės vykdymas atidėtas trejiems metams, įpareigojant per bausmės vykdymo atidėjimo laiką be institucijos, prižiūrinčios bausmės vykdymo atidėjimą, sutikimo neišvykti iš gyvenamosios vietos ilgiau kaip septynioms paroms;

14) 2013 m. gegužės 3 d. Ignalinos apylinkės teismo nuosprendžiu pagal BK 140 straipsnio 1 dalį laisvės atėmimu penkiems mėnesiams. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Ignalinos rajono apylinkės teismo 2010 m. lapkričio 23 d. nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta bausmė – laisvės atėmimas devyniems mėnesiams;

15) 2017 m. gegužės 29 d. Ignalinos rajono apylinkės teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį 60 parų arešto. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, paskirta bausmė sumažinta iki 40 parų arešto.

16) 2018 m. rugsėjo 6 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu pagal BK 140 straipsnio 2 dalį 30 parų arešto. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, paskirta bausmė sumažinta iki 20 parų arešto.

17) 2020 m. rugpjūčio 10 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teismo baudžiamuoju

įsakymu pagal BK 138 straipsnio 1 dalį 90 parų arešto bausme. Vadovaujantis BK 64¹ straipsnio nuostatomis, paskirta bausmė sumažinta iki 60 parų arešto. Bausmė neatlikta, teistumas neišnykęs.

kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį dėl vienos nusikalstamos veikos padarymo.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

G. G. 2020 m. rugpjūčio 8 d., apie 11 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) esančio namo kambaryje, konflikto su sugyventine J. S. metu, mušdamas ir kitaip smurtaudamas – mesdamas puodelį ir prakirsdamas kaktą, taip pat delnu suduodamas ne mažiau dviejų kartų į veidą ir galvą – sukėlė fizinį skausmą savo šeimos nariui – sugyventinei J. S..

G. G., kaltinamas nusikaltimo, numatyto Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, padarymu, ikiteisminio tyrimo metu kaltę pripažino ir parodė, kad (duomenys neskelbtini) kartu su sugyventine J. S. gyvena apie 14 metų. 2020 m. rugpjūčio 8 d., nuo 11 valandos, kartu su sugyventine vartojant alkoholį, atvyko sūnėnas K. Č. pasiimti skolos. Sūnėnui atidavė skolą, padavė jam dar 10 Eurų ir paprašė, kad atvežtų alkoholio. Apie 11 valandą 38 minutės sugyventinė pastebėjusi, kad nuo stalo, kur buvo padėti pinigai, jis paėmė 10 eurų, pradėjo priekaištauti. Konfliktuojant dėl pinigų, jis nesusivaldė, metė puodelį į sugyventinę J. S. ir prakirto puodeliu jai kaktą. Po to delnu, kurios rankos negali nurodyti, ne mažiau dviejų kartų sudavė sugyventinei į galvą ir veidą. Abu su sugyventine buvo stipriai neblaivūs, todėl gali tam tikrų aplinkybių neatsiminti. Dėl savo poelgio nuoširdžiai gailisi. J. S. atsiprašė (b.b.l. 87-88, 98-100).

Nukentėjusioji J. S. ikiteisminio tyrimo metu paaiškino, kad gyvena broliui P. R. priklausančiame name, esančiame (duomenys neskelbtini) kartu su sugyventinu G. G.. 2020 m. rugpjūčio 8 d. iš ryto kartu su G. G. vartojo alkoholį. Begeriant ant stalo J. S. pasidėjo 10 eurų, kuriuos turėjo atiduoti kaip skolą turėjusiam atvažiuoti giminaičiui. Pastebėjo, kad po kurio laiko ant stalo tų pinigų nebuvo ir apkaltino G. G., kad jis paėmė tuos pinigus. Tarp jų įvyko žodinis konfliktas. Jai sėdint kambaryje ant lovos, G. G. metė į ją ant stalo buvusį puodelį ir praskėlė kaktą. Pajautė, kad iš kaktos ėmė tekėti kraujas. G. G. priėjo prie jos ir dar delnu, kurios rankos negali pasakyti, sudavė ne mažiau dviejų kartų į veidą ir galvą. Ji juto fizinį skausmą. Pasiėmusi mobilaus ryšio telefoną, išbėgo iš namų ir, būdama lauke, paskambino bendruoju pagalbos telefonu. Atvykę policijos pareigūnai išsivežė sugyventinį. Greitosios pagalbos nebuvo. Pas medikus nesikreipė (b.b.l. 29-32).

Asmens apžiūros protokolo duomenys patvirtina, kad 2020 m. rugpjūčio 8 d., 12 valandą 10 minučių, buvo atlikta J. S. apžiūra. Apžiūrėjus J. S., virš kaktos buvo matoma 3 cm ilgio kirstinė žaizda, aplink kurią buvo raudonos spalvos, galimai kraujo, skystis. Ant nosies ir kairiojo smilkinio buvo matomos raudonos spalvos dėmės. Daugiau išorinių sužalojimų ant rūbais neuždengtų kūno vietų nebuvo (b.b.l. 33-40).

Savanoriško, daiktų dokumentų pateikimo protokolo duomenys patvirtina, kad 2020 m. rugpjūčio 11 d. J. S. savanoriškai pateikė puodelį (b.b.l. 41-43).

Daiktų apžiūros protokolo duomenys patvirtina, kad 2020 m. rugsėjo 17 d. apžiūrėtas J. S. pateiktas puodelis. Puodelis grąžintas J. S. pakvitavimu (b.b.l. 44-50).

Kitų objektų apžiūros protokolo duomenys patvirtina, kad Policijos registruojamų įvykių registre 2020 m. rugpjūčio 8 d., 11 valandą 38 minutės, buvo įregistruota informacija ROIK0120000424244. Įvykio vietos adresas: (duomenys neskelbtini). Paskambinusi moteris skubiai prašė policijos pagalbos, sakė, kad ją užmuš sugyventinis. Pokalbio metu prasidėjo grumtynės ir pokalbis nutrūko. Įvykio papildomojoje informacijoje apie patikrinimą nurodyta, kad atvykus nustatyta, jog namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), tarp sugyventinių J. S., kuriai nustatytas 2.95 prom. neblaivumas ir G. G., kuriam nustatytas 2,49 prom. neblaivumas, kilusio konflikto metu, G. G. trenkė sugyventinei su puodeliu į galvą ne mažiau kaip keturis kartus, kai puodelis iškrito, rankomis trankė J. S. į galvą ne mažiau kaip 10 kartų. Tokiais savo veiksmais G. G. sukėlė fizinį skausmą. Filmuota BODYCAM B0F1EC5F00F8 ir B0F1EC60C99E. Į Bendrąjį pagalbos centrą skambinta iš telefono, kurio numeris – 37062322719. Ikiteisminiame tyrime 2020 m. rugpjūčio 11 d. pažymoje apie proceso dalyvio asmens duomenis telefono numerį 37062322719 yra nurodžiusi nukentėjusioji J. S.. Į įvykį buvo išsiųstos pajėgos U3060. Į įvykį reagavo Utenos apskrities vyriausiojo policijos Ignalinos rajono policijos Reagavimo skyriaus vyresnioji tyrėja J. J. ir Utenos apskrities vyriausiojo policijos Ignalinos rajono policijos Reagavimo skyriaus vyriausiasis patrulis L. V. (b.b.l. 65-71).

Įvykio vietos apžiūros protokolo duomenys patvirtina, kad 2020 m. rugpjūčio 8 d., 11 valandą 50 minučių, buvo apžiūrėta įvykio vieta – gyvenamasis namas, esantis (duomenys neskelbtini). Namas – medinis, geltonos spalvos, stogas dengtas pilkos spalvos asbestine danga. Įėjimas į namą yra kiemo pusėje, šiaurės rytuose. Įėjimo durys – medinės, baltos spalvos, varstomos į išorę. Virtuvėje vyrauja bendra buitinė netvarka: purvinos grindys, maisto likučiai, nuorūkos ant grindų, purvini namų apyvokos daiktai. Iš virtuvės tiesiai praėjimas į gyvenamąjį kambarį, kurio dešinėje pusėje yra dvigulė lova su purvina patalyne, lova nepaklota. Prie dešinės kambario sienos stovi sekcija su įvairiais daiktais. Priešais kambario įėjimą – siena su langu. Viduryje kambario yra staliukas, ant kurio yra netvarkingai išdėstyti daiktai: peleninė su nuorūkomis, rankinis žibintuvėlis mėlynos spalvos, dėžutė su tabaku WINSTON, taurelė su skaidriu skysčiu, metalinis dubenėlis su maisto likučiais, raudonas žiebtuvėlis, optiniai akiniai, žirklės, nepilna dėžutė tūtelių cigaretėms gaminti. Kambaryje prie stalo, kairėje pusėje yra šviesiai pilkos spalvos sofa, uždengta margu užtiesalu. Ant užtiesalo yra raudonos spalvos dėmės. Dėmės nufotografuotos su masteline liniuote. Tarp sofos ir stalo, ant grindų –raudonos spalvos skysčio dėmė, nufotografuota su masteline liniuote. Prie kambario kairės sienos yra medinė spinta rudos spalvos ir du foteliai, ant kurių netvarkingai sudėti įvairūs purvini drabužiai, rudas lagaminas. Prie fotelių – penkios poros batų. Kambaryje grumtynių pėdsakų nepastebėta. Puodelis, kuriuo, pasak pranešėjos, jai buvo suduota per galvą, nerastas (b.b.l. 15-26).

Tarnybinio pranešimo dėl smurto artimoje aplinkoje fakto duomenys patvirtina, kad Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyriausiojo patrulio L. V. tarnybiniame pranešime nurodyta kad 2020 m. rugpjūčio 8 d., apie 11 valandą 38 minutės, jis patruliuodamas kartu su Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Ignalinos rajono policijos komisariato Reagavimo skyriaus vyresniąja tyrėja J. J., iš Utenos apskrities vyriausiojo policijos komisariato Operatyvaus valdymo skyriaus gavo pranešimą, kad paskambinusi moteris prašo skubiai pagalbos, nes sugyventinis ją užmuš. Pokalbio metu prasidėjo grumtynės ir pokalbis nutrūko. Atvykus į įvykio vietą, esančią (duomenys neskelbtini), namo kieme rasta ant žemės sėdinti J. S. su kruvina kakta. J. S. paaiškino, kad namuose, kambaryje prieš ją smurtavo sugyventinis G. G.. Jis be priežasties puodeliu sudavė per galvą ir sukėlė jai fizinį skausmą. Ant J. S. kaktos matėsi kraujosruva. G. G. įvykio vietoje paaiškino, kad sugyventinės nemušė. G. G. nustatytas 2,49 promilių girtumas (b.b.l. 12-14).

Įvertinęs nukentėjusiosios J. S. ikiteisminio tyrimo metu duotus paaiškinimus, paties kaltinamojo G. G. ikiteisminio tyrimo metu duotus parodymus, asmens apžiūros protokolo, įvykio vietos apžiūros protokolo, daiktų apžiūros protokolo, savanoriško daiktų dokumentų pateikimo protokolo kitų objektų apžiūros protokolo duomenis, teismas pripažįsta, jog šių įrodymų pakanka konstatuoti, kad G. G. 2020 m. rugpjūčio 8 d., apie 11 val. 30 min., (duomenys neskelbtini) esančio namo kambaryje, mušdamas ir kitaip smurtaudamas sukėlė savo šeimos nariui – sugyventinei J. S. fizinį skausmą, t.y. padarė nusikaltimą, numatytą BK 140 straipsnio 2 dalyje.

Motyvuojamoji dalis

G. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad prisipažino padaręs baudžiamojo įstatymo numatytą veiką, nuoširdžiai gailisi (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė yra ta, kad nusikalstamą veiką padarė turėdamas neišnykusį teistumą už tyčinį nusikaltimą, t. y. būdamas recidyvistu (BK 27 straipsnio 1 dalis).

Skirdamas bausmę G. G. teismas atsižvelgia į tai, kad jis kaltę pripažino, gailisi, tačiau jau yra ne kartą teistas, taip pat ir už nusikaltimą žmogaus sveikatai, teistumas neišnykęs, todėl mano, kad bausmės tikslai bus pasiekti paskyrus jam trumpalaikį laisvės atėmimą – areštą, kurio dydis, atsižvelgus į sunkinančias ir lengvinančias aplinkybes, nustatomas didesnis už arešto bausmės dydžio, numatyto BK 49 straipsnio 3 dalyje už nusikaltimą, vidurkį.

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo 2020 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi G. G. paskirta kardomoji priemonė – įpareigojimas nuo 2020 m. rugpjūčio 10 d. iki 2020 m. lapkričio 10 d. gyventi skyrium nuo nukentėjusiosios J. S., gyvenančios (duomenys neskelbtini), nebendrauti ir neieškoti ryšių su nukentėjusiąja, nesiartinti prie nukentėjusiosios arčiau nei 50 metrų atstumu, nesilankyti nukentėjusiosios J. S. gyvenamojoje vietoje, esančioje (duomenys neskelbtini) (b.b.l. 109-113). Iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo paliekama ši kardomoji priemonė, nes yra pagrindo manyti, kad gyvendamas kartu G. G. nukentėjusiajai darys naujas nusikalstamas veikas.

G. G. buvo laikinai sulaikytas BK 140 straipsnio numatyta tvarka dvi dienas: nuo 2020 m. rugpjūčio 8 d. 12 val. 00 min. (b.b.l. 72-74) iki 2020 m. rugpjūčio 10 d. 10 val. 53 min. (b.b.l. 75-76).

Baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis G. G. prisipažino esantis kaltas, todėl jam skiriama bausmė mažinama vienu trečdaliu (BK 64¹ straipsnis).

Kaltinamasis G. G. 2020 m. spalio 8 d. 8 val. 00 min. buvo sulaikytas pagal 2020 m. rugpjūčio 27 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų patvarkymą vykdyti teismo baudžiamąją įsakymą Nr. e1-520-286/2020.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis G. G. šiuo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmė subendrintina su Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2020 m. rugpjūčio 10 d. baudžiamuoju įsakymu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi, bausmes iš dalies sudedant, nes yra G. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė, tai pat atsižvelgus į tai, kad pagal BK 49 straipsnio 3 dalį, už nusikaltimą skiriama bausmė negali viršyti devyniasdešimties parų arešto.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421 straipsniu,

nusprendžia:

G. G. pripažinti kaltu padarius nusikaltimą, numatytą Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti bausmę – šešiasdešimties parų areštą. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 64¹ straipsniu, paskirtą bausmę sumažinti vienu trečdaliu iki keturiasdešimties parų arešto.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 1, 4 ir 9 dalimis, šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu ir 2020 m. rugpjūčio 10 d. Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtas bausmes subendrinti, bausmes iš dalies sudedant, prie griežčiausios šešiasdešimties parų arešto bausmės, iš dalies pridėti švelnesnę keturiasdešimties parų arešto bausmę, ir paskirti G. G. subendrintą galutinę bausmę – devyniasdešimties parų areštą. Nustatyti, kad arešto bausmė turi būti atliekama Pravieniškių pataisos namuose-atvirojoje kolonijoje.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, į paskirtą galutinę bausmę įskaityti laikino sulaikymo laiką nuo 2020 m. rugpjūčio 8 d. 12 val. 00 min. iki 2020 m. rugpjūčio 10 d. 10 val. 53 min. – dvi dienas, prilyginant vieną sulaikymo dieną vienai arešto parai, taip pat, vadovaujantis Baudžiamojo kodekso 63 straipsnio 9 dalimi, – arešto bausmės dalį, atliktą pagal Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų 2020 m. rugpjūčio 10 d. baudžiamąjį įsakymą.

Utenos apylinkės teismo Utenos rūmų ikiteisminio tyrimo teisėjo 2020 m. rugpjūčio 10 d. nutartimi G. G. paskirtą kardomąją priemonę palikti galioti iki teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo, o teismo baudžiamajam įsakymui įsiteisėjus – panaikinti.

Kaltinamasis, nesutikdamas su šios bausmės paskyrimu, per 14 dienų nuo šio baudžiamojo įsakymo nuorašo gavimo dienos turi teisę paduoti Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmams prašymą, reikalaudama surengti bylos nagrinėjimą teisme. Teismas, gavęs kaltinamojo prašymą surengti bylos nagrinėjimą teisme, išnagrinėjęs bylą ir pripažinęs kaltinamąjį kaltu, gali paskirti kitos rūšies ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu, o jeigu baudžiamasis įsakymas tai numato, gali būti paskirta ir laisvės atėmimo bausmė. Kaltinamajam šia teise nepasinaudojus, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas.

Išaiškinti kaltinamajam G. G., kad pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnį ne vėliau kaip per septynias dienas nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo privalo darbo dienomis atvykti atlikti arešto bausmės į Pravieniškių pataisos namus-atvirąją koloniją (Pravieniškių g. 5, Pravieniškių kaimas, LT-56369 Kaišiadorių rajono savivaldybė, Lietuvos Respublika; tel. (8 346) 67007 įstaigos darbo laiku.

Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalintis nustatytu laiku atvykti į arešto bausmės atlikimo vietą privalo raštu arba elektroniniu paštu (pravienpn-ak@pravienpn-ak.lt) apie tai pranešti pataisos įstaigos, kurioje turėtų atlikti arešto bausmę, administracijai ir suderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datą.