Panevėžio apylinkės teismo nutarimas

Biržų rajono apylinkės teismo teisėja Valentina Paliulionienė, išnagrinėjusi P. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) administracine tvarka bausto, neteisto, besimokančio (duomenys neskelbtini), gyvenančio ir deklaravusio gyv. vietą (duomenys neskelbtini), prašymą dėl skirtos administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

P. M. 2011-09-15 d. Biržų rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal LR ATPK 124 str. 6 d. 1100 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones vieneriems metams.

Pažeidėjas prašo teismą sutrumpinti 2011-09-15 d. nutarimu skirtos administracinės nuobaudos – atėmimo teisės vairuoti transporto priemones terminą atsižvelgiant į tai, kad vairuotojo pažymėjimo turėjimas padėtų nuvykti į mokymo įstaigą ((duomenys neskelbtini)), o vėliau – dalyvauti universitetų atvirų durų dienose, turint vairuotojo pažymėjimą palengvėtų susisiekimas, galėtų vežti patėvį pas gydytojus. Teigia suvokęs neigiamus teisės pažeidimo padarymo padarinius ir mano, jog nuobaudos tikslai yra pasiekti.

LR ATPK 329 str. nustato, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudą paskyręs organas (pareigūnas), gavęs asmens prašymą, gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimą būdamas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir švietėjišką atestaciją institucijų pažymą, sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminą.

Išnagrinėjus prašymą bei administracinėje byloje surinktus duomenis nustatyta, kad P. M. pažeidimą padarė 2011-08-28. Nutarimas, kuriuo atimta teisė vairuoti jo atžvilgiu priimtas 2011-09-15, tai rodo, kad šiuo metu yra praėję daugiau nei pusė paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino. Byloje yra pateikta (duomenys neskelbtini) charakteristika, kiti dokumentai. P. M. neteistas, administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių, kitų ATPK straipsnių, pažeidimus po šio pažeidimo padarymo nebaustas, paskirtą baudą sumokėjo. Visa tai rodo, kad formaliai yra visos sąlygos taikyti ATPK 329 str., tačiau šiuo atveju yra svarbu įvertinti visas svarbias administracinei atsakomybei aplinkybes, kurių pagrindu būtų galima padaryti išvadą apie LR ATPK 20 straipsnyje numatytų nuobaudos tikslų pasiekimą.

Motyvuojamoji dalis

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes teismas konstatuoja, kad šiuo metu galima teigti, jog P. M. pasitaisė, nes nepadarė naujų teisės pažeidimų, po teisės pažeidimo padarymo sutiko su nustatytu greičio viršijimu, dėl pažeidimo gailėjosi, mokosi, ketina studijuoti, gyvena kartu su neįgaliu patėviu, kurį veža pas gydytojus, nes tam reikalingas transportas, nutarimu paskirtą 1100 Lt baudą 2011-10-24 sumokėjo, praeityje ir po teisės pažeidimo padarymo nebuvo baustas administracine tvarka. Nebaigto vykdyti specialiosios teisės atėmimo laikas sudaro beveik penkis mėnesius. Administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimą padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat tiek pats teisės pažeidėjas, tiek ir kiti asmenys nepadarytų naujų teisės pažeidimų (LR ATPK 20 str.). Remiantis aukščiau išdėstytu ir įvertinant tai, kad automobilio vairavimas, viršijant nustatytą greitį, yra vienas iš pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, sukeliančių pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai, nustatant sankcijoje už šį teisės pažeidimą teisės vairuoti transporto priemones atėmimą, siekiama ne tik nubaudimo, bet ir prevencinių tikslų – apsaugoti visuomenę nuo tokio pobūdžio veikų, kurios gali sukelti žalą jos nariams, kartu atsiranda negatyvios pasekmės asmeniui, kurio atžvilgiu ta sankcija taikoma, o tokių negatyvių padarinių buvimas nubaustajam yra būtina sąlyga, nes priešingu atveju nuobaudos būtų beprasmiškos ir nepasiektų joms keliamų tikslų, kas, atsižvelgiant į jauną pažeidėjo amžių, yra itin aktualu, darytina išvada, jog nebaigtas vykdyti specialiosios teisės atėmimas gali pasiekti nuobaudai keliamus tikslus trumpesniu – vieno mėnesio terminu, todėl P. M. administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 283-284 str., teismas

nutaria:

P. M. (a.k. (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti, administracinės nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminą sutrumpinti vienam mėnesiui.

Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, skundą paduodant per šį nutarimą priėmusį teismą.