- Teismas
- Šiaulių apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-10-03
- Bylos Nr.
- 2VP-9246-1003/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 2-70-3-08513-2015-7
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Danas Lisas
- Pareiškėjas
- Šiaulių miesto savivaldybės
- Ieškovas
- Šiaulių miesto savivaldybės
- Atsakovas
- G. D., V. D., T. D., D. K.
Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs pareiškėjos Šiaulių miesto savivaldybės prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje pagal ieškovės Šiaulių miesto savivaldybės ieškinį atsakovams G. D., V. D., T. D., D. K. dėl skolos solidariai priteisimo, gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo ir nuomininkų iškeldinimo iš nuomojamos patalpos nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos, išvadą teikianti institucija Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apylinkės teismo 2016-02-01 nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-297-1003/2016 buvo patvirtinta ieškovės Šiaulių miesto savivaldybės ir atsakovų G. D., V. D., T. D., D. K. 2016-01-08 sudaryta taikos sutartis. Minėta sutartimi šalys susitarė, kad atsakovai įsipareigoja padengti 961,50 Eur įsiskolinimą ieškovei dalimis, o negrąžinant skolos pagal taikos sutartyje sudarytą skolos grąžinimo grafiką, atsakovai įsipareigoja išsikelti iš gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini).
2016 m. rugsėjo 1 d. teisme gautas pareiškėjos Šiaulių miesto savivaldybės prašymas išduoti jai vykdomąjį raštą, kadangi atsakovai nevykdo teismo 2016-02-01 patvirtintos Taikos sutarties 3.1, 3.2 punktų sąlygų.
2016 m. rugsėjo 22 d. teismui pateiktame paaiškinime ieškovė nurodė, kad atsakovai nesumokėjo 961,50 Eur įsiskolinimo, susidariusio laikotarpiu nuo 2011-11-01 iki 2015-08-31, vadovaujantis skolos grąžinimo grafiku, be to, laikotarpiu nuo 2015-09-01 iki 2016-08-31 susidarė nauja 242,39 Eur skola.
Atsiliepimas
Atsakovė G. D., V. D., T. D., D. K. atsiliepimų į ieškovės prašymą nepateikė.
Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius 2016-09-13 pranešime nurodė, kad atsakovų šeimoje šiuo metu neliko nepilnamečių vaikų.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas dėl vykdomojo rašto išdavimo tenkintinas.
CPK 646 str. 3 d. nustato, kad jeigu nevykdoma teismo patvirtinta taikos sutartis, suinteresuota šalis gali kreiptis į bylą išnagrinėjusį teismą su prašymu išduoti vykdomąjį dokumentą. Teismas, rašytinio proceso tvarka ištyręs šalių nurodytas aplinkybes ir pateiktus įrodymus apie taikos sutarties sąlygų nevykdymą, dėl neįvykdytos taikos sutarties dalies išduoda vykdomąjį raštą arba atsisako jį išduoti.
Iš pareiškėjos Šiaulių miesto savivaldybės atstovės pateiktų duomenų, paaiškinimo matyti, kad vykdomojo rašto išdavimas yra reikalingas vykdant priverstinį skolos išieškojimą ir iškeldinimą iš pareiškėjai priklausančių patalpų.
Nutartis, kuria patvirtinta šalių sudaryta Taikos sutartis, yra įsiteisėjusi. Įstatymas numato, kad įsiteisėjęs teismo sprendimas, nutartis, įsakymas ar nutarimas yra privalomi valstybės ir savivaldybių institucijoms, tarnautojams ar pareigūnams, fiziniams bei juridiniams asmenims ir turi būti vykdomi visoje Lietuvos Respublikos teritorijoje (CPK 18 str.). Atsižvelgus į byloje esančius duomenis, pareiškėjos nurodytas aplinkybes dėl vykdomo rašto išdavimo reikalingumo, rašytinius įrodymus apie Taikos sutarties sąlygų nevykdymą, pareiškėjos Šiaulių miesto savivaldybės prašymas tenkintinas ir jai išduotinas vykdomasis raštas dėl 961,50 Eur skolos solidariai išieškojimo iš atsakovų G. D., V. D., T. D., D. K., 2011-11-13 gyvenamosios patalpos bendrabutyje nuomos sutarties Nr. SŽ-1023 nutraukimo ir iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų, esančių (duomenys neskelbtini), nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 282 str., 290-291 str., 646 str., 648 str. 1 d. 5 p., teismas
nutaria:
Prašymą tenkinti.
Išduoti Šiaulių miesto savivaldybei, buveinė Vasario 16-osios g. 62, Šiauliuose, juridinio asmens kodas 111109429, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini), vykdomąjį raštą išieškoti solidariai iš G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), V. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), T. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), D. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), 961,50 Eur (devynių šimtų šešiasdešimt vieno euro 50 ct) skolą, nutraukti 2011-11-13 gyvenamosios patalpos bendrabutyje nuomos sutartį Nr. SŽ-1023, iškeldinti G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), V. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), T. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), D. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), D. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), iš gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos, remiantis Šiaulių apylinkės teismo 2016-02-01 nutartimi, kuria buvo patvirtintos šalių 2016-01-08 sudarytos taikos sutarties sąlygos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.