Šiaulių apylinkės teismo nutartis

Šiaulių apylinkės teismo teisėjas Danas Lisas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs šalių prašymą dėl taikos sutarties patvirtinimo civilinėje byloje pagal ieškovės Šiaulių miesto savivaldybės ieškinį atsakovams G. D., V. D., T. D., D. K. dėl skolos solidariai priteisimo, gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo ir nuomininkų iškeldinimo iš nuomojamos patalpos nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos, išvadą teikianti institucija Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius,

Aprašomoji dalis

nustatė:

2016 m. sausio 8 d. šalys susitarė bylą baigti taikos sutartimi, kurią patvirtinimui 2016-01-27 pateikė Šiaulių apylinkės teismui. Prašyme nurodyta, kad taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

CPK 140 str. 3 d. numato, kad bet kurioje proceso stadijoje šalys bylą gali baigti taikos sutartimi. Rašytinis šalių taikos sutarties tekstas yra pridedamas prie bylos. Teismas priima nutartį patvirtinti šalių sudarytą taikos sutartį, o civilinę bylą nutraukia. Šalims turi būti žinomos bylos nutraukimo pasekmės. Teismas atsisako tvirtinti šalių pateiktą taikos sutartį, jei ji prieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui (CPK 42 str. 2 d.). Atsižvelgiant į šias procesines teisės normas ir į tai, kad ieškovė ir atsakovai teismui pateikė tinkamo turinio taikos sutartį, nurodė, kad bylos nutraukimo pasekmės šalims yra žinomos, teismas vertina, kad pateikta šalių taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymo normoms ar viešajam interesui, todėl šalių pateikta taikos sutartis yra tvirtintina, o civilinė byla nutrauktina (CPK 140 str., 293 str. 5 p.).

Ieškovė buvo atleista nuo žyminio mokesčio mokėjimo remiantis CPK 83 str. 1 d. 5 p., o atsakovė Šiaulių valstybės garantuojamos teisinės pagalbos tarnybos skyriaus sprendimu (53-55 b. l.) buvo atleista nuo bylinėjimosi išlaidų valstybei mokėjimo. Atsižvelgiant į šalių procesinį elgesį bylos nagrinėjimo metu, siekimą geranoriškai, abipusiu susitarimu išspręsti tarpusavio ginčą, vadovaujantis sąžiningumo, teisingumo, protingumo principais, taip pat įvertinus, kad šalys taikos sutartyje nurodė, kad pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi išlaidų ir neprašo jų priteisti iš kitos šalies, teismas sprendžia nepriteisti valstybės patirtų bylinėjimosi išlaidų iš atsakovų.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 87 str. 2 d., 5 d., 88 str. 1 d. 3 p., 96 str., 140 str. 1 d., 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., teismas

nutaria:

Patvirtinti 2016-01-08 Šiaulių miesto savivaldybės, adresas Vasario 16-osios g. 62, Šiauliuose, juridinio asmens kodas 111109429, atsiskaitomosios sąskaitos Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini), ir G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), V. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), T. D., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), D. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), sudarytą taikos sutartį šiomis šalių sutartomis sąlygomis:

Šiaulių miesto savivaldybė, juridinio asmens kodas 111109429, esanti adresu Vasario 16-osios g. 62, Šiauliuose, atsiskaitomoji sąskaita Nr. (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), banko kodas (duomenys neskelbtini), atstovaujama Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Teisės skyriaus vyriausiosios specialistės A. L., veikiančios pagal Šiaulių miesto savivaldybės mero 2015 m. rugpjūčio 21 d. potvarkį dėl įgaliojimo suteikimo Nr. M-97, būdama ieškove civilinėje byloje (toliau – Ieškovė), iš vienos pusės, ir G. D., a. k. (duomenys neskelbtini) V. D., gim. (duomenys neskelbtini), T. D., gim. (duomenys neskelbtini), D. K., gim. (duomenys neskelbtini), gyvenantys adresu (duomenys neskelbtini), būdami atsakovais civilinėje byloje Nr. 2-297-1003/2016 (ankstesnis Nr. 2-10046-1003/2015 (toliau – Atsakovai)), iš kitos pusės, kartu vadinamos Šalimis, susitarė ir sudarė šią taikos sutartį:

1. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 42 str. 1 d. ir 140 str. 3 d., Ieškovė ir Atsakovai susitaria Šiaulių apylinkės teisme nagrinėjamą civilinę bylą Nr. 2-297-1003/2016 pagal Ieškovės ieškinį Atsakovams dėl skolos priteisimo, gyvenamosios patalpos nuomos sutarties nutraukimo ir nuomininkų iškeldinimo iš nuomojamos patalpos nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos, baigti taikos sutartimi.

2. Šalys patvirtina, kad taikos sutarties sudarymo metu Atsakovai už nuomojamos gyvenamosios patalpos, esančios (duomenys neskelbtini), pagal 2011 m. lapkričio 3 d. gyvenamosios patalpos bendrabutyje nuomos sutartį Nr. SŽ-1023, atsižvelgiant į UAB „Bendrabutis“ įsiskolinimo už buto nuomą nuo 2011 m. lapkričio l d. iki 2015 m. rugpjūčio 31 d. apskaičiavimą, yra skolingi 961,50 Eur (devynis šimtus šešiasdešimt vieną eurą ir 50 ct).

3.1. mokėti kas mėnesį einamuosius buto nuomos ir komunalinius mokesčius pagal 2011 m. lapkričio 3 d. gyvenamosios patalpos bendrabutyje nuomos sutartį Nr. SŽ-1023;

3.2. padengti taikos sutarties 2 punkte nurodytą 961,50 Eur skolą Ieškovei ir sumokėti ją dalimis pagal šį skolos grąžinimo grafiką:

3.2.1. iki 2016-02-29 – 50 Eur;

3.2.2. iki 2016-03-31 – 50 Eur;

3.2.3. iki 2016-04-30 – 50 Eur;

3.2.4. iki 2016-05-31 – 50 Eur;

3.2.5. iki 2016-06-30 – 50 Eur;

3.2.6. iki 2016-07-31 – 50 Eur;

3.2.7. iki 2016-08-31 – 50 Eur;

3.2.8. iki 2016-09-30 – 50 Eur;

3.2.9. iki 2016-10-31 – 50 Eur;

3.2.10. iki 2016-11-30 – 50 Eur;

3.2.11. iki 2016-12-31 – 50 Eur;

3.2.12. iki 2017-01-31 – 50 Eur;

3.2.13. iki 2017-02-28 – 50 Eur;

3.2.14. iki 2017-03-31 – 50 Eur;

3.2.15. iki 2017-04-30 – 50 Eur;

3.2.16. iki 2017-05-31 – 50 Eur;

3.2.17. iki 2017-06-30 – 50 Eur;

3.2.18. iki 2017-07-31 – 50 Eur;

3.2.19. iki 2017-08-30 – 50 Eur;

3.2.20. iki 2017-09-31 – 11,50 Eur.

4. Šalys susitaria, kad Atsakovams pažeidus taikos sutarties sąlygas, t. y. daugiau nei tris mėnesius nesumokėjus dalies skolos pagal grafiką ir Ieškovei raštiškai pareikalavus, per vieną mėnesį nuo pareikalavimo įteikimo išsikelia iš gyvenamosios patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), ir atlaisvina ją bei perduoda Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Turto valdymo skyriui.

5. Šalys taip pat susitaria, kad Atsakovams daugiau nei tris mėnesius nesumokėjus einamųjų mokesčių už buto nuomą ar komunalinius mokesčius, šiam terminui pasibaigus ir Ieškovei raštiškai pareikalavus, per vieną mėnesį nuo pareikalavimo įteikimo išsikelia iš gyvenamosios patalpos, esančios adresu (duomenys neskelbtini), ir atlaisvina ją bei perduoda Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Turto valdymo skyriui.

6. Atsakovams ir kitiems šeimos nariams išsikėlus iš gyvenamųjų patalpų, esančių adresu (duomenys neskelbtini), ir perdavus patalpas Šiaulių miesto savivaldybės administracijos Turto valdymo skyriui, 2011 m. lapkričio 3 d. gyvenamosios patalpos bendrabutyje nuomos sutartis Nr. SŽ-1023 nutrūksta.

7. Atsakovams pažeidus taikos sutarties sąlygas, tai yra nesumokėjus dalies skolos ir/ ar neįvykdžius sutarties 4 ir/ ar 5 punktų, Ieškovė turi teisę kreiptis į teismą dėl vykdomųjų raštų (skolos išieškojimo ir iškeldinimo iš gyvenamųjų patalpų nesuteikiant kitos gyvenamosios patalpos) išdavimo bei kreiptis į antstolius.

8. Šalys pareiškia, kad joms yra žinomos taikos sutarties civilinėje byloje sudarymo pasekmės, numatytos Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.985 str., Civilinio proceso kodekso 293 str. 5 p., 294 str., t. y. kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylą nutraukus dėl to paties ginčo nebegalės pakartotinai kreiptis į teismą ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomąją galią bei gali būti vykdoma priverstinai.

9. Šalys prašo teismo patvirtinti šią taikos sutartį ir civilinę bylą Nr. 2-297-1003/2016 nutraukti, vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 293 straipsnio 5 punktu.

10. Šalys susitaria, kad bylą galima baigti rašytinio proceso tvarka, todėl teismo šią taikos sutartį prašys patvirtinti rašytinio proceso tvarka.

11. Taikos sutartis sudaroma 6 vienodą teisinę galią turinčiais egzemplioriais: po vieną egzempliorių sutarties Šalims ir vienas egzempliorius teismui.

Civilinę bylą Nr. 2-297-1003/2016 nutraukti.

Nutartis per 7 dienas nuo įteikimo atskiruoju skundu gali būti skundžiama Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismą.