Panevėžio apylinkės teismo sprendimas

Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, sekretoriaujant J. S. , dalyvaujant atsakovei G. Č. , viešame teismo posėdyje išnagrinėjo civilinę bylą dėl skolos ir delspinigių priteisimo, pagal ieškovo UAB „General Financing“ ieškinį atsakovei G. Č. ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2007m. lapkričio 7d. UAB „General Financing” su G. Č. sudarė vartojimo kredito sutarties Nr(duomenys neskelbtini) finansavimo sandorį Nr.1, 2009m. vasario 26d. finansavimo sandorį Nr. 2 (b.l. 4-7). Pagal šią sutartį ieškovas atsakovei suteikė 1656,37 Lt vartojimo kreditą terminui iki 2010m. vasario 26d. Atsakovė įsipareigojo laiku ir tinkamai mokėti įmokas, tačiau prisiimtų įsipareigojimų nesilaikė ir 2010m. kovo 4d. atsakovės skola ieškovei sudarė 1158,39Lt (b.l. 8-9) mokėtinų įmokų. Įstatymas numato, kad prievolės turi būti vykdomos sąžiningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (LR CK 6.38str. 1d.). Pagal LR CK 6.205 str. sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iš sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamą įvykdymą ar įvykdymo termino praleidimą. Paskolos gavėjas privalo grąžinti gautą paskolą paskolos davėjui sutartyje nustatytu laiku ir tvarka (LR CK 6.873str. 1d.), o jei paskolos sutartis numato paskolos sumos grąžinimą dalimis ir eilinė paskolos sumos dalis laiku negrąžinama, paskolos davėjas turi teisę reikalauti grąžinti prieš terminą visą likusią paskolos sumą kartu su priklausančiomis mokėti palūkanomis (LR CK 6.874str. 2d.). Atsakovė minėtų įstatymo reikalavimų nesilaikė ir laiku prievolės neįvykdė, todėl susidariusi 1158,39 Lt skola priteistina ieškovo naudai.

Iš byloje esančių duomenų matyti, kad 2007m. lapkričio 7d. vartojimo kredito sutarties Nr. (duomenys neskelbtini) finansavimo sandorio Nr. 1 nuostatomis atsakovė įsipareigojo mokėti 0,5 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną pradelstą mokėti dieną; šia sutartimi šalys taip pat sulygo dėl 15,01 proc. dydžio metinių palūkanų normos, dėl 0,291 % tvarkymo mokesčio, dėl 76,41 Lt sandorio sudarymo mokesčio. 2009m. vasario 26d. finansavimo sandorio Nr.2 nuostatomis atsakovė įsipareigojo mokėti 0,5 proc. dydžio delspinigius už kiekvieną pradelstą mokėti dieną; šia sutartimi šalys taip pat sulygo dėl 20,008 proc. dydžio metinių palūkanų normos, dėl 0,397 % tvarkymo mokesčio, dėl 77,28 Lt sandorio sudarymo mokesčio. Atsakovė iš dalies prievolę įvykdė, t.y. yra sumokėjusi 837,21Lt (b.l. 8-9).

Lietuvos Aukščiausiasis Teismas ne kartą yra konstatavęs, kad CK 6.71-6.75 straipsniuose baudinės netesybos nenustatytos, netesybos atlieka kompensuojamąją funkciją, siekiant atlyginti nukentėjusios šalies nuostolius. Pagal susiklosčiusią teismų praktiką tais atvejais, kai šalys nebuvo susitarusios dėl išimtinių ar alternatyvių netesybų ir nėra nustatyti didesni kreditoriaus nuostoliai, atsižvelgiant į CK 6.210 ir 6.261 straipsniuose nustatytas palūkanų normas pagal pinigines prievoles, pripažįstama, kad minimalius kreditoriaus nuostolius atlygina 0,02 proc. dydžio delspinigiai nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005 m. rugsėjo 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-394/2005, 2006 m. kovo 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-173/2006, 2006 m. balandžio 12 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-269/2006; 2007 m. kovo 5 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-85/2007 ir kt.).

Atsižvelgiant į sutarties pobūdį (vartojimo sutartis), sutarties šalis (vartotojas - fizinis asmuo ir kreditorius – juridinis asmuo), skolos dydį, šalių sandoryje sulygtą metinių palūkanų normą, tvarkymo mokesčių dydį, sandorio sudarymo mokesčius, į tai, kad dalis skolos yra grąžinta, laikytina, kad sandoriuose numatyti 0,5 proc. dydžio delspinigiai, kas sudaro net 182 proc. metinių palūkanų, pažeidžia LR CK 1.5 str. įtvirtintus teisingumo, protingumo, sąžiningumo principus, įtvirtina baudines netesybas ir sudaro pagrindą ieškovui nepagrįstai praturtėti. Atsižvelgiant į aukščiau nurodytas aplinkybes, tai, kad netesybos negali būti priemonė nukentėjusiai šaliai piktnaudžiauti savo teise bei nepagrįstai praturtėti kitos šalies sąskaita bei nesant duomenų, kad kreditoriaus nuostoliai yra didesni nei priteistinos netesybos, jas skaičiuojant 0,02 proc. dydžio nuo laiku nesumokėtos sumos už kiekvieną uždelstą dieną (t.y. iki 7,3 procento metinių palūkanų), ieškovės reikalavimas dėl delspinigių priteisimo tenkintinas dalinai, sumažinant prašomą priteisti 883,47 Lt delspinigių sumą iki 44,17 Lt (CK 6.73 str. 2 d., 6.258 str. 3 d.).

Atsakovė taip pat privalo mokėti 5 procentų dydžio palūkanas už priteistą sumą nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Iš atsakovės ieškovo naudai priteistinos jo turėtos bylinėjimosi išlaidos, t.y. 65 Lt (minimalus žyminio mokesčio dydis) (LR CPK 93 str. 2 d.).

Likusioje dalyje ieškinys netenkintinas.

Priteistina iš atsakovės 10,40 Lt bylinėjimosi išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, valstybei (LR CPK 88 str. 1d. 3p., 96 str.).

Atsakovės prašymas dėl skolos išdėstymo tenkintinas. LR CPK 284 str. 1 d. numato, kad teismas turi teisę dalyvaujančių byloje asmenų prašymu ar savo iniciatyva, atsižvelgdamas į turtinę abiejų šalių padėtį ar kitas aplinkybes, sprendimo įvykdymą atidėti ar išdėstyti, taip pat pakeisti sprendimo vykdymo tvarką. Teismo sprendimo įvykdymas gali būti išdėstomas išimtiniais atvejais, kai yra sunki atsakovo turtinė padėtis arba susidaro nepalankios aplinkybės, dėl kurių sprendimą įvykdyti sunku. Taip pat turi būti nustatyta, ar išdėsčius teismo sprendimo įvykdymą tam tikram laikotarpiui, bus užtikrintas tinkamas sprendimo įvykdymas, ar nebus iš esmės paneigtas pats teismo sprendimas, ar nebus pažeisti teisėti išieškotojo interesai. Atsakovė pateikė įrodymus (b.l.18,19,26), kad jos materialinė padėtis yra sunki, t.y. gauna senatvės pensiją, kurios dydis sudaro tik 475,83 Lt per mėnesį. Kadangi ieškovui priteistinos metinės palūkanos, skaičiuotinos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo dienos, laikytina, kad išdėsčius priteistą skolą ieškovo teisėti interesai pažeisti nebus, todėl priteistina skolos ir delspinigių suma išdėstytina 12 mėnesių laikotarpiui.

Ieškovui priteistina bylinėjimosi išlaidų suma neišdėstytina, kadangi nuo šios sumos nėra skaičiuojamos ieškovui metinės palūkanos, todėl gali nukentėti jo interesai.

Išaiškintina atsakovei, kad ieškovo naudai priteistinos 5 proc. metinės palūkanos nuo priteistinos sumos mokėtinos kiekvieną mėnesį nuo likusios nesumokėtos piniginės prievolės dydžio iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis išdėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 263-265, 270, 284 straipsniais, teismas

nusprendžia:

UAB “General Financing” ieškinį tenkinti iš dalies.

Priteisti iš G. Č. (a.k. (duomenys neskelbtini) ) 1158,39 Lt (vieną tūkstantį vieną šimtą penkiasdešimt aštuonis litus 39 ct) skolos, 44,17 Lt (keturiasdešimt keturis litus 17 ct) delspinigių, 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2010 m. balandžio 23 d. iki teismo sprendimo visiško įvykdymo, 65 Lt (šešiasdešimt penkis litus) bylinėjimosi išlaidų UAB „General Financing“ (į.k.300515252, Perkūnkiemio g.3, Vilnius, a.s. (duomenys neskelbtini) , AB DnB NORD bankas, banko kodas 40100) naudai.

Likusioje dalyje ieškinio netenkinti.

Iš G. Č. priteistos 1202,56 Lt sumos (1158,39 skolos, 44,17 Lt delspinigių) mokėjimą išdėstyti 12 mėnesių laikotarpiui, nuo teismo sprendimo priėmimo dienos įpareigojant ieškovui pirmą mėnesį sumokėti 102,56 Lt, o kitus 11 mėnesių - po 100 Lt kas mėnesį.

Nurodyti atsakovei G. Č. , kad ieškovui priteistos 65 Lt bylinėjimosi išlaidos neišdėstomos.

Išaiškinti atsakovei G. Č. , kad ieškovo naudai priteistos 5 proc. metinės palūkanos nuo priteistos 1202,56 Lt sumos turi būti mokamos kiekvieną mėnesį nuo likusios nesumokėtos piniginės prievolės dydžio iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Priteisti iš G. Č. 10,40 Lt (dešimt litų 40 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei.

Išlaidas valstybei sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR FM surenkamąją sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini) , gavėjo įmonės kodas – 188659752, AB „Swedbank”, banko kodas – 73000, įmokos kodas – 5660, o mokėjimą patvirtinantį dokumentą pateikti į Rokiškio rajono apylinkės teismo raštinę (Respublikos g. 82, Rokiškio m.).

Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos gali būti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui, paduodant skundą Rokiškio rajono apylinkės teismui.