Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2013-03-04 · Administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla Nr. A2.13.-435-581/2013

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2013-03-04
Bylos Nr.
A2.13.-435-581/2013
Teisminio proceso Nr.
4-08-3-01846-2012-9
Bylos rūšis
administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
Teisėjas
Jolanta Raščiuvienė
Kategorijos
  • 52.3pavadinimo nepavyko patikrinti
Administracinės bylos Nr. A2.13-435-581/2013
(Proceso Nr. 4-08-3-01846-2012-9)Procesinio sprendimo kategorija: 52.3; 53.
PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2013 m. kovo 4 d.Panevėžys
Panevėžio miesto apylinkės teismo teisėja Jolanta Raščiuvienė,nedalyvaujant S. B.,

išnagrinėjo Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK Viešosios policijos skyriaus pateiktą teikimą dėl S. B. asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirto sąlyginio administracinio arešto nevykdymo ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Panevėžio miesto apylinkės teisme gautas Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK Viešosios policijos skyriaus teikimas dėl S. B. asmens kodas (duomenys neskelbtini) skirto sąlyginio administracinio arešto nevykdymo, nurodant, jog S. B. iki 2012-12-31 neatliko Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-08-24 nutarimu paskirtų 200 val. nemokamų viešųjų darbų.

Į 2013-03-04 teikimo nagrinėjimą S. B. neatvyko, nors teikimo nagrinėjimo vieta, data, laikas S. B. buvo žinomi. Byloje nurodytu S. B. gyvenamosios vietos adresu – (duomenys neskelbtini) - siųstas teismo šaukimas buvo įteiktas tinkamai. Jokių duomenų apie pateisinamas neatvykimo priežastis, o taip pat prašymų atidėti bylos nagrinėjimą bei duomenų apie atidirbtus nemokamus viešuosius darbus S. B. teismui nepateikė. Esant šioms aplinkybėms, teismas daro išvadą, jog S. B. vengia atvykti pagal šaukimą ir teikimas nagrinėjamas jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos (duomenys neskelbtini) straipsnis).

Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ straipsnio 1 ir 2 dalyse numatyta, kad asmeniui, kuriam paskiriamas administracinis areštas, rajono (miesto) apylinkės teismas (apylinkės teismo teisėjas) tuo pačiu nutarimu, jeigu pažeidėjas sutinka, gali atidėti administracinio arešto vykdymą nuo 1 iki 12 mėnesių. Atidėdamas paskirto administracinio arešto vykdymą, teismas paskiria pažeidėjui atlikti nemokamų viešųjų darbų nuo 25 iki 400 valandų. Kartu teismas nustato laiką, per kurį asmuo privalo atlikti nemokamus viešuosius darbus.

Motyvuojamoji dalis

Iš bylos medžiagos matyti, kad Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-08-24 nutarimu (Ad.byla Nr.A2.6.-2245-581/2012) S. B. už Lietuvos Respublikos ATPK 129 straipsnyje numatyto administracinio teisės pažeidimo padarymą buvo paskirta administracinė nuobauda – administracinis areštas 20 parų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ straipsniu, tuo pačiu teismo nutarimu administracinio arešto vykdymas atidėtas šešiems mėnesiams ir S. B. paskirta atlikti nemokamų viešųjų darbų 200 (du šimtus) valandų, įpareigojant nemokamus viešuosius darbus atlikti iki 2012-12-31. Nemokamų viešųjų darbų atlikimo terminą nurodyta skaičiuoti nuo tos dienos, kai S. B. pradės dirbti nemokamus viešuosius darbus. Nutarimo vykdymas pavestas Panevėžio apskrities VPK Panevėžio miesto PK.

Iš 2012-10-01 siuntimo Dėl nemokamų viešųjų darbų matyti, kad S. B. buvo pasiųstas į Panevėžio apskrities VPK Logistikos skyrių atlikti 200 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus ir jis turėjo atvykti į Panevėžio apskrities VPK iki 2012-10-08. Šį siuntimą S. B. gavo asmeniškai ir šią aplinkybę patvirtina S. B. parašas. Iš 2012-10-02 pranešimo Dėl asmens siuntimo dirbti nemokamų viešųjų darbų matyti, kad S. B. buvo įrašytas į Panevėžio miesto policijos komisariato asmenų, kuriems paskirti nemokami viešieji darbai, registracijos žurnalą. Iš 2013-01-18 Panevėžio apskrities VPK Logistikos skyriaus rašto Nr. 50-4-11-122 matyti, kad S. B. viešųjų darbų atlikti neatvyko.

Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ straipsnio 4 dalyje numatytos vengimo atlikti nemokamus viešuosius darbus pasekmes. Šioje straipsnio dalyje nurodyta, kad jei asmuo, kuriam administracinio arešto vykdymas atidėtas, atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengia atlikti nemokamus viešuosius darbus, teismas priima nutarimą panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą ir vykdyti ankstesniu nutarimu paskirtą nuobaudą.

Anksčiau paminėti bylos duomenys nurodo, kad S. B. iki teismo nustatyto termino nemokamų viešųjų darbų neatliko, į teismo posėdį vengia atvykti, objektyvių duomenų apie pateisinamas nemokamų viešųjų darbų neatlikimo priežastis teikimo nagrinėjimo momentu negauta, todėl daroma išvada, jog S. B. administracinio arešto atidėjimo laikotarpiu piktybiškai vengė atlikti nemokamus viešuosius darbus, todėl sąlyginis administracinio arešto vykdymo atidėjimas panaikinamas ir S. B. privalo vykdyti ankstesniu Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-08-24 nutarimu (administracinė byla Nr. A2.6.-2245-581/2012) paskirtą administracinę nuobaudą – administracinį areštą 20 (dvidešimt) parų.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 338¹ straipsnio 4 dalimi,

nutaria:

Panaikinti sąlyginį administracinio arešto vykdymo atidėjimą S. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir vykdyti Panevėžio miesto apylinkės teismo 2012-08-24 nutarimu (administracinė byla Nr. A2.6.-2245-581/2012) S. B. paskirtą administracinę nuobaudą – administracinį areštą 20 (dvidešimt) parų.

Areštą paskirti atlikti areštinėje. Arešto atlikimo pradžios laiką skaičiuoti nuo S. B. sulaikymo, vykdant šią nutartį, dienos.

Nutarties vykdymą pavesti Panevėžio apskrities VPK.

Nutartis per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui.

Teisėja Jolanta Raščiuvienė