Alytaus apylinkės teismo nutartis

Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Angelė Ikasalienė, sekretoriaujant Jolantai Smilgin, dalyvaujant prokurorui Kostui Vinerskui, Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus inspektorei Ingai Matuizienei,

teismo posėdyje išnagrinėjo Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus teikimą dėl nuteistajam D. Č. paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą ir

Aprašomoji dalis

nustatė:

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyriaus inspektorė Inga Matuizienė kreipėsi į Varėnos rajono apylinkės teismą dėl paskirtos laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areštą D. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), nuteistam Varėnos rajono apylinkės teismo 2012m. balandžio 19 d. nuosprendžiu pagal LR BK 138 str. 1d. laisvės apribojimu vieneriems metams, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, įpareigojant per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Nurodo, kad nuteistasis D. Č. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdo teismo įpareigojimo nustatytu laiku būti namuose, kviečiamas pokalbiams į probacijos skyrių neatvyksta. 2012-07-12 nuteistajam skirta nuobauda įspėjimas, nes 2012-07-09 22 val.37min. ir 2012-07-11 22 val. 35min.nerastas namuose. 2012-08-14 skirta nuobauda griežtas papeikimas, nes 2012-07-26 23 val. 25 min. nerastas namuose. Pakartotinai nerastas namuose 2012-09-03 23 val. 52 min. 2012-05-29 D. Č. baustas pagal ATPK 178 str. 3 d. 180 Lt bauda. Darbo birža bausmę vykdančią instituciją telefonu informavo, kad D. Č. 2012-08-14 už pažeidimus registracija nutraukta be teisės registruotis 6 mėnesius.

Prokuroras teikimą palaiko, prašo nuteistajam D. Č. laisvės apribojimo bausmę pakeisti areštu.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkintinas.

Laisvės apribojimo bausmę vykdo probacijos tarnybos - LR BPK 342 str. 4 d. 3p. LR BK 48 str. 10d. numato, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal šio kodekso 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles.

Kauno apygardos probacijos tarnybos savivaldybių probacijos skyrius kontroliuoja nuteistojo D. Č. elgesį nuo 2012-05-16.

Nustatyta, kad nuteistasis D. Č. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, paskirtą Varėnos rajono apylinkės teismo 2012m. balandžio 19 d. nuosprendžiu už nusikaltimą, numatytą LR BK 138 str. 1d. Šiuo nuosprendžiu D. Č. nuteistas laisvės apribojimu

vieneriems metams, įpareigojant per šį laikotarpį būti namuose nuo 22 val. iki 6 val., jei tai nesusiję su darbu, įpareigojant per vieną mėnesį nuo nuosprendžio įsiteisėjimo dienos pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje.

Probacijos tarnybos pateiktais dokumentais įrodyta, kad 2012-07-12 nuteistajam skirta nuobauda įspėjimas, nes 2012-07-09 22 val.37min. ir 2012-07-11 22 val. 35min.jis nerastas namuose. 2012-08-14 skirta nuobauda griežtas papeikimas, nes 2012-07-26 23 val. 25 min. nuteistasis nerastas namuose. Pakartotinai nerastas namuose 2012-09-03 23 val. 52 min. 2012-05-29 D. Č. baustas pagal ATPK 178 str. 3 d. 180 Lt bauda. Darbo birža bausmę vykdančią instituciją telefonu informavo, kad D. Č. 2012-08-14 už pažeidimus registracija nutraukta be teisės registruotis 6mėnesius.

Nuteistasis D. Č. 2012m. gegužės 24 d. pasirašytinai buvo supažindintas su bausmės atlikimo tvarka ir sąlygomis. Probacijos tarnybai D. Č. nepateikęs pranešimo, kad jam būtų kokių tai kliūčių gyventi byloje jo paties nurodytu adresu (duomenys neskelbtini).

Nurodytos aplinkybės įrodo, kad D. Č. vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, piktybiškai nevykdo teismo įpareigojimų, baustas nuobaudomis už vengimą atlikti bausmę, tačiau elgesio nepakeitė, todėl ši bausmė keistina areštu pagal LR BK 49 ir 65 str. nustatytas taisykles. Viena arešto para prilyginama dviems laisvės apribojimo dienoms (1:2), už nusikaltimą įstatymas numato arešto trukmę nuo 15 iki 90 parų arešto. Vadovaujantis šiomis taisyklėmis D. Č. paskirta vienerių metų laisvės apribojimo bausmė keistina 90 parų areštą.

Rezoliucinė dalis

nutarė:

Tenkinti teikimą.

Nuteistajam D. Č., a.k. (duomenys neskelbtini), Varėnos rajono apylinkės teismo 2012 m. balandžio 19 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-78-308/2012 paskirtą laisvės apribojimą vieneriems metams pakeisti į 90 (devyniasdešimties) parų areštą, bausmę paskiriant atlikti areštinėje.

Nutartis per 5 dienas nuo jos priėmimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismą.