- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-08-09
- Bylos Nr.
- A2.13.-509-314/2013
- Teisminio proceso Nr.
- 4-09-3-00403-2013-9
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Antanas Šeštokas
- Pažeidėjas
- A. J.
Druskininkų miesto apylinkės teismo teisėjas Antanas Šeštokas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs pažeidėjo A. J. prašymą dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo dvejų metų laikotarpiu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
A. J., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Druskininkų miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 22 d. nutarimu nubaustas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 5 300 Lt bauda.
Šalies argumentai
Pažeidėjas 2013 m. liepos 30 d. teismui pateikė prašymą dėl sunkios finansinės padėties paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dvejų metų laikotarpiu.
Prašymas tenkintinas iš dalies. Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį. Pažymėtina, kad turtinės padėties nustatymas yra esminė ATPK 313 str. 3 d. numatytos galimybės paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti dalimis sąlyga. Iš pažeidėjo prašymo, byloje esančių dokumentų matyti, kad A. J. yra našlaitis, mokosi, nedirba, pašalpų, išmokų negauna, todėl teismo paskirtą baudą sumokėti ATPK 313 str. 1 d. nustatytu terminu neturi galimybės. Tačiau pažeidėjo nurodytos aplinkybės nesudaro pagrindo spręsti, kad pareiškėjo turtinė padėtis yra itin sunki, nes išlieka neaišku ar jis laiko santaupas namuose ir kiek, ar turi, o jei turi tai kiek ir kokiose kredito įstaigose piniginių indėlių, ar turi vertybinių popierių, skolininkų, nekilnojamojo ir kilnojamojo turto ir pan. Dėl išdėstyto spręstina, kad pažeidėjas neįrodė savo prastos turtinės padėties fakto, dėl to prašymas išdėstyti per dvejus metus paskirtos ir nesumokėtos – 5 300 Lt baudos mokėjimą tenkintinas dalinai, baudos sumokėjimą išdėstant dvidešimties mėnesių laikotarpiu, kiekvieną mėnesį mokant po 265 Lt (ATPK 313 str. 3 d.).
Rezoliucinė dalis
Teisėjas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 309 str., 302¹⁵ str., 313 str. 3 d.
nutaria:
Druskininkų miesto apylinkės teismo 2013 m. liepos 22 d. nutarimu A. J. paskirtos ir nesumokėtos 5 300 Lt baudos sumokėjimą išdėstyti per dvidešimties mėnesių laikotarpį, sumokant iki kiekvieno mėnesio 5 kalendorinės dienos po 265 Lt. Baudos mokėjimo išdėstymo termino pradžią skaičiuoti nuo 2013 m. rugsėjo 5 dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo jos nuorašo įteikimo dienos gali būti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Druskininkų miesto apylinkės teismą.