Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs civilinę bylą pagal BUAB „Ferumas“ bankroto administratoriaus UAB „Audata“ prašymą su suinteresuotu asmeniu – skolininku I. Š. dėl kreditoriaus BUAB „Ferumas“ pakeitimo nauju kreditoriumi L. Š., ,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėjo BUAB „Ferumas“, į.k. 178625417, bankroto administratorius UAB „Audata“, pateikė prašymą, kuriuo prašo civilinėje byloje Nr. L2-1346-405/2014 patvirtinti L. Š., a.k. (duomenys neskelbiami) dekl. gyv. viet. (duomenys neskelbiami) naujuoju skolininko I. Š., a.k. (duomenys neskelbiami) dekl. gyv. viet. (duomenys neskelbiami) kreditoriumi pagal reikalavimą 194,59 Eur skolos, 5 proc. palūkanų mokėjimo.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Bankrutavusi UAB „Ferumas“ atstovaujama bankroto administratoriaus UAB „Audata“ 2015-08-10 sudarė reikalavimo perleidimo sutartį Nr. 15/08-10 su L. Š., a.k. (duomenys neskelbiami) dekl. gyv. viet. (duomenys neskelbiami), kuria perleidžia L. Š. 194,59 Eur (671,89 Lt), 5 proc. palūkanų reikalavimą į skolininką I. Š. pagal Švenčionių rajono apylinkės teismo 2014-11-26 priimtą teismo įsakymą civilinėje byloje Nr. L2-1346-405/2014.

Teismo įsakymas civilinėje byloje Nr. L2-1346-405/2014 įsiteisėjo 2014-12-19, todėl yra vykdomasis dokumentas. Iš Lietuvos informacinės teismų sistemos LITEKO duomenų ir šios bylos bei bylos Nr. L2-1346-405/2014 medžiagos matyti, kad duomenų, jog teismo įsakymas dėl skolos išieškojimo iš skolininko perduotas vykdymui, nėra. Priverstinio vykdymo procesas prasideda, kai vykdomasis dokumentas, t. y. teismo įsakymas, pateikiamas antstoliui ir užvedama vykdomoji byla (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2007-02-05 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-7-1/2007). LR CPK 48 str. numato, kad, tais atvejais, kai viena iš ginčijamo arba sprendimu nustatyto teisinio santykio šalių pasitraukia iš bylos (reikalavimo perleidimas), teismas, jei yra pagrindas, rašytinio proceso tvarka tą šalį pakeičia jos teisių perėmėju, išskyrus atvejus, kai yra negalimas materialinių subjektinių teisių perėmimas. Teisių perėmimas galimas bet kurioje proceso stadijoje.

Materialinių subjektinių teisių perėmimas šioje byloje galimas, duomenų, trukdančių pakeisti pradinį kreditorių naujuoju kreditoriumi, nenustatyta – teismas neturi duomenų, kad reikalavimo perleidimo sutartis Nr. 15/08-10 būtų ginčijama ar negaliojanti, todėl prašymas dėl procesinių teisių perėmimo tenkintinas (LR CK 6.101 - 6.103 str., CPK 48 str.).

Nagrinėjant bylą rašytinio proceso tvarka dalyvaujantys byloje asmenys į teismo posėdį nekviečiami ir jame nedalyvauja (LR CPK 153 str. 2 d.). Sprendžiant teisių perėmėjo pakeitimo klausimą byla nėra sprendžiama iš esmės, todėl sprendžiant šį procesinį klausimą LR CPK nenustato teismui pareigos informuoti dalyvaujančius byloje asmenis apie rašytinio teismo posėdžio datą ir vietą (LR CPK 133 str. 3 d.).

Kreditoriaus ir skolininko prievolių pobūdis po teisių perėmimo naujajam išieškotojui nesikeičia (Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2014-06-30 nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-362/2014), todėl esant nustatytoms anksčiau išvardintoms aplinkybėms yra pagrindas pakeisti pradinį kreditorių (išieškotoją) BUAB „Ferumas“ į L. Š..

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą patenkinti.

Pakeisti kreditorių UAB „Ferumas“ (įm.k. 178625417, buveinė Pušų g. 25E, Švenčionėlių m., Švenčionių r., a.s. Nr. LT517300010002588941 „Swedbank“, AB, adresas korespondencijai – bankroto administratorius UAB „Audata“ Konstitucijos pr. 12, 5 korp., 202 kab., Vilnius) Švenčionių rajono apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. L2-1346-405/2014 pagal 2014-11-26 išduotą teismo įsakymą dėl 671,89 Lt skolos, 5 procentų dydžio metinių palūkanų už sumą (671,89 Lt), kurią sumokėti praleistas terminas, nuo bylos iškėlimo teisme (2014-11-25) iki teismo įsakymo visiško įvykdymo išieškojimo iš I. Š., a.k. (duomenys neskelbiami) dekl. gyv. viet. (duomenys neskelbiami), į kreditoriaus reikalavimo teisių perėmėją – naują kreditorių L. Š., a.k. (duomenys neskelbiami) dekl. gyv. viet. (duomenys neskelbiami).

Nutarties kopiją išsiųsti visiems byloje dalyvaujantiems asmenims .

Dėl nutarties per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti duodamas atskirasis skundas Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.