Šiaulių apygardos teismo nutartis

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylą pagal (duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyriaus skundą dėl Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 14 d. nutarties panaikinimo.

Aprašomoji dalis

nustatė:

Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 19 d. nutarimu V. L. pripažintas kaltu padaręs administracinį teisės pažeidimą, numatytą Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d., ir nubaustas 2500 Lt administracine bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metams. Apeliacine tvarka šis nutarimas neskųstas.

2013 m. balandžio 10 d. Telšių apylinkės teisme gautas V. L. prašymas išdėstyti paskirtą baudą.

Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 30 d. nutartimi V. L. prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo atmestas, kadangi praleistas 40 dienų prašymo pateikimo terminas.

V. L. pateikė prašymą su papildomais dokumentais Šiaulių apygardos teismui, kuris buvo persiųstas Telšių rajono apylinkės teismui nagrinėti. Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 14 d. nutartimi V. L. prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo buvo tenkintas, Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 19 d. nutarimu paskirta bauda išdėstyta 2 metų laikotarpiui, kas mėnesį mokant ne mažiau kaip po 125 Lt, su įpareigojimu sumokėti visą baudą iki 2015 m. vasario 19 d.

(duomenys neskelbtini) apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos skyrius pateikė skundą dėl Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 14 d. nutarties panaikinimo ir Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 19 d. nutarimo palikimo galioti.

Nurodo, kad vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. praėjo daugiau nei 40 dienų, per kurias asmuo turi kreiptis rašytiniu prašymu į organą priėmusį nutarimą administracinėje byloje dėl baudos išdėstymo dalimis. Be to, (duomenys neskelbtini) AVPK Kelių policijos valdyba 2013 m. balandžio 30 d. pradėjo priverstinį baudos išieškojimą iš V. L., išsiųsdami raštą dėl baudos išieškojimo Nr. 10-10-S-4623 V. M. ir kt. antstolių kontorai, kadangi pil. V. L. praleido nuobaudos sumokėjimo terminą numatytą ATPK 313 str. 1 d., prašo Telšių rajono apylinkės teismo nutartį panaikinti.

Atsiliepimas į skundą nepateiktas.

Motyvuojamoji dalis

Atskirasis skundas tenkintinas.

ATPK 302¹⁵ str. 2 d. numato, kad atskiriesiems skundams paduoti ir nagrinėti taikomos taisyklės, reglamentuojančios bylų procesą apygardos teisme, išskyrus šiame straipsnyje numatytas išimtis, o ATPK 302¹¹ str. 1 d. įtvirtinta, kad apygardos teismas, nagrinėdamas bylą dėl apeliacinio skundo administracinio teisės pažeidimo byloje, patikrina priimto nutarimo teisėtumą ir pagrįstumą.

ATPK 313 str. 3 d. nurodyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikšmingas aplinkybes, asmens rašytiniu prašymu organas (pareigūnas) priimdamas nutarimą administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimą išdėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.

Iš šios teisės normos akivaizdu, kad reglamentuotas griežtas 40 dienų terminas prašymui pateikti, nenumatytas joks termino atnaujinimas, pratęsimas, atidėjimas prašymui paduoti ar pakartotinis analogiško prašymo su papildomais dokumentais nagrinėjimas.

Kaip matyti iš administracinio teisės pažeidimo bylos, V. L. atžvilgiu už padarytą administracinį teisės pažeidimą Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 19 d. priimtas nutarimas. Dėl šiuo nutarimu paskirtos baudos išdėstymo V. L., vadovaujantis ATPK 313 str. 3 d. galėjo kreiptis iki 2013 m. balandžio 1 d., tačiau savo pirmąjį prašymą išdėstyti paskirtą baudą pateikė 2013 m. balandžio 10 d., t. y. jau pasibaigus nuobaudos išdėstymo terminui. Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. balandžio 30 d. nutartimi V. L. prašymas dėl paskirtos baudos mokėjimo išdėstymo buvo atmestas, kadangi praleistas 40 dienų prašymo pateikimo terminas. Telšių rajono apylinkės teismas 2013 m. birželio 14 d. nutartimi išnagrinėjo pakartotinį 2013 m. gegužės mėnesį pateiktą V. L. prašymą dėl baudos išdėstymo, jį tenkindamas. Kadangi V. L. prašymą išdėstyti baudos mokėjimą dalimis apylinkės teismui pateikė praleidęs ATPK 313 str. 3 d. numatytą terminą, todėl jam skundžiama nutartimi neteisėtai ir nepagrįstai išdėstytas baudos mokėjimas bei teismo nutartis, kuria išspręstas šis klausimas, naikintina.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 302¹⁵ straipsnio 6 dalies 3 punktu,

nutaria:

Panaikinti Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. birželio 14 d. nutartį ir palikti galioti Telšių rajono apylinkės teismo 2013 m. vasario 19 d. nutarimą nepakeistą.

Nutartis įsiteisėja jos paskelbimo dieną ir yra neskundžiama.