- Teismas
- Marijampolės apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-03-27
- Bylos Nr.
- e2YT-240-443/2024
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Arturas Rauktys
- Kategorijos
rašytinio proceso tvarka nagrinėdamas bylos atnaujinimo klausimą teismo inicijuotoje byloje dėl nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo ir vaiko globėjo (rūpintojo) paskyrimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Marijampolės apylinkės teismas 2023 m. spalio 9 d. civilinėje byloje Nr. e2-6814-443/2023 priėmė sprendimą, kuriuo laikinai apribojo tėvų valdžią atsakovams A. S. ir G. S. jų nepilnamečio vaiko N. S. atžvilgiu ir sustabdė atsakovų įstatymų nustatytas asmenines ir turtines teises, pagrįstas giminyste. Iki teismo sprendimo dėl vaiko nuolatinės globos nustatymo įsiteisėjimo nepilnamečio N. S. gyvenamoji vieta nustatyta laikinosios globėjos D. J. šeimynoje. Taip pat šiuo sprendimu iš atsakovų priteistas materialinis išlaikymas jų nepilnamečiui sūnui N. S. po 100 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis nuo ieškinio padavimo dienos 2023 m. liepos 28 d. ir iki vaiko pilnametystės, išlaikymo sumą indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, priteistų lėšų tvarkytoju uzufrukto teise paskiriant nepilnamečio globėją.
Teisme 2023 m. spalio 10 d. buvo inicijuota byla dėl nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo ir vaiko globėjo (rūpintojo) paskyrimo ir užvesta civilinė byla Nr. e2-8751-443/2023.
2023 m. spalio 26 d. gautas A. S. prašymas, kuriuo prašoma nenagrinėti civilinės bylos Nr. e2-8751-443/2023 iki kol bus išnagrinėtas jos apeliacinis skundas civilinėje byloje Nr. e2-6814-443/2023.
2023 m. lapkričio 14 d. civilinė byla buvo sustabdyta iki A. S. apeliacinio skundo išnagrinėjimo dėl Marijampolės apylinkės teismo civilinėje byloje Nr. e2-6814-443/2023 priimto sprendimo.
Kauno apygardos teismas 2024 m. kovo 14 d. išnagrinėjo A. S. apeliacinį skundą dėl aukščiau nurodyto teismo sprendimo.
Laikytina, jog išnyko aplinkybės dėl civilinės bylos sustabdymo, jos nagrinėjimas teismo iniciatyva atnaujintinas.
Pradėtas bylos nagrinėjimas dėl nuolatinės globos (rūpybos nustatymo, vaiko globėjo (rūpintojo) paskyrimo paliktinas nenagrinėtu.
Motyvuojamoji dalis
Iš byloje esančių duomenų ir teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenų nustatyta, kad 2024 m. kovo 14 d. Kauno apygardos teismas išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės A. S. apeliacinį skundą dėl Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. spalio 9 d. sprendimo civilinėje byloje pagal ieškovo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Marijampolės apskrities vaiko teisių apsaugos skyriaus ieškinį atsakovams A. S. ir G. S. dėl laikino tėvų valdžios apribojimo, vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, išlaikymo jam priteisimo, trečiasis asmuo D. J. šeimyna. Apeliacinės instancijos teismas nusprendė Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. spalio 9 d. sprendimo dalį dėl laikino motinos valdžios apribojimo A. S. panaikinti ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui. Tuo pagrindu Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmuose buvo užvesta civilinė byla Nr. e2-3222-829/2024.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 491¹ straipsnyje nustatyta, kad teismas, priėmęs sprendimą apriboti tėvų valdžią, privalo savo iniciatyva pradėti bylos dėl vaiko nuolatinės globos ar rūpybos nustatymo, vaiko globėjo ar rūpintojo paskyrimo nagrinėjimą.
Atsižvelgiant į tai, kad apeliacinės instancijos teismas nusprendė Marijampolės apylinkės teismo 2023 m. spalio 9 d. sprendimo dalį dėl laikino motinos valdžios apribojimo A. S. panaikinti ir perduoti bylą iš naujo nagrinėti pirmosios instancijos teismui, kuri nėra išnagrinėta, darytina išvada, jog esant nepriimtam sprendimui dėl tėvų valdžios apribojimo, teismas negali spręsti klausimo dėl nuolatinės globos ar rūpybos nustatymo.
Esant nurodytoms aplinkybėms, teismo 2023 m. spalio 9 d. nutartimi inicijuota civilinė byla dėl nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo, vaiko globėjo (rūpintojo) paskyrimo, paliktina nenagrinėta.
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis tuo, kas išdėstyta ir Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 167 straipsniu, 491¹ straipsniu, teismas
nutaria:
Atnaujinti civilinę bylą Nr. e2YT-240-443/2024.
Marijampolės 2023 m. spalio 9 d. nutartimi inicijuotą civilinę bylą dėl N. S., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuolatinės globos (rūpybos) nustatymo, vaiko globėjo (rūpintojo) paskyrimo palikti nenagrinėtą.
Nutarti per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Šakių rūmus.