- Teismas
- Šiaulių apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2022-05-17
- Bylos Nr.
- ES1-5-875/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 1-01-1-02412-2018-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Nerijus Masiulis
Šiaulių apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjas Nerijus Masiulis, išnagrinėjęs Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų prašymą išduoti Arešto orderį V. Ž. atžvilgiu,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šiaulių apygardos teisme gautas Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų prašymas išduoti Arešto orderį V. Ž., gyvenančiam ir dirbančiam Didžiojoje Britanijoje, kuris Šiaulių apylinkės teismo Šiaulių rūmų 2021 m. lapkričio 24 d. nuosprendžiu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 138 straipsnio 1 dalį ir paskirta 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, šiuo nuosprendžiu paskirta bausmė subendrinta su Kelmės rajono apylinkės teismo 2015 m. vasario 25 d. nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausme dalinio bausmių sudėjimo būdu ir nustatyta galutinė subendrinta 2 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Bausmės pradžią skaičiuojant nuo sulaikymo, vykdant nuosprendį, dienos. Nuosprendis įsiteisėjo 2022 m. balandžio 21 d. Šiaulių apygardos teismui nutartimi atmetus nuteistojo apeliacinį skundą.
Prašymas išduoti Arešto orderį netenkinamas.
Europos arešto orderio išdavimo ir asmens perėmimo pagal Europos arešto orderį taisyklių, patvirtintų Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos generalinio prokuroro 2004 m. rugpjūčio 26 d. įsakymu Nr. 1R-195/I-114 (2017 m. rugpjūčio 7 d. įsakymo Nr. 1R-202/I-274 redakcija) 5 punkte nustatyta, kad Europos arešto orderį dėl laisvės atėmimo bausme nuteisto ir nuo šios bausmės vykdymo pasislėpusio asmens išduoda apygardos teismas pagal nuosprendį <...> priėmusio teismo veiklos teritoriją. Šiuo atveju Europos arešto orderis išduodamas esant šioms sąlygoms: likusi laisvės atėmimo bausmė yra keturi mėnesiai ar ilgesnis terminas; yra pagrindas manyti, kad nuteistasis gali būti Europos Sąjungos valstybėje narėje ar kitoje valstybėje, kuri taiko asmenų perdavimo pagal Europos arešto orderį tvarką; asmens perdavimas pagal Europos arešto orderį atitinka proporcingumo ir proceso ekonomiškumo principus, atsižvelgiant į padaryto nusikaltimo pavojingumo pobūdį ir mastą, nuteistojo asmenybę. Iš esmės analogiškos nuostatos yra įtvirtintos ir Europos Sąjungos bei Europos atominės energijos bendrijos ir Jungtinės Didžiosios Britanijos ir Šiaurės Airijos Karalystės prekybos ir bendradarbiavimo susitarimo trečios dalies „Teisėsaugos ir teisminis bendradarbiavimas baudžiamosiose bylose“ VII Antraštinės dalies „Perdavimas“ straipsniuose.