Šiaulių apylinkės teismo nutartis

suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų atstovui Sauliui Žaromskiui,

uždarame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal pareiškėjos Pakruojo rajono savivaldybės administracijos pareiškimą dėl globėjo ir turto administratoriaus paskyrimo neveiksniam tam tikrose srityse pripažintam asmeniui, suinteresuoti asmenys R. P., (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pareiškėjos atstovių, suinteresuoto asmens (duomenys neskelbtini) socialinės globos namų atstovo, suinteresuoto asmens R. P. atstovo paaiškinimais, byloje esančiais rašytiniais įrodymais (b. l. 3–11) nustatyta, kad Šiaulių apylinkės teismo Pakruojo rūmų 2023 m. vasario 13 d. sprendimu civilinėje byloje Nr. e2YT-183-1065/2023 pakeistas Pakruojo rajono apylinkės teismo 2001 m. kovo 2 d. sprendimas civilinėje byloje Nr. 2¹-40/2001, ir R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), pripažintas neveiksniu turtinių santykių srityse: asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su smulkiais buitiniais sandoriais; asmeninių pajamų ir išlaidų tvarkymas, susijęs su lizingo, daiktų pirkimo išsimokėtinai sutarčių sudarymu, paskolų, vartojimo kreditų sutarčių sudarymu ir pan.; nekilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; kilnojamojo turto naudojimas, valdymas ir disponavimas juo; paveldėjimo teisiniai santykiai; dalyvavimas ūkinėje komercinėje veikloje bei asmeninių neturtinių santykių srityse: savitvarkos įgūdžių sritis; sveikatos priežiūros sritis; šeimos santykių sritis; darbo teisinių santykių sritis; politinių teisių sritis; asmens dokumentų gavimo sritis; asmens gebėjimas būti globėju (rūpintoju), pagalbininku pagal sutartį dėl pagalbos. Sprendime nurodyta, kad peržiūrėjus teismo sprendimą dėl R. P. pripažinimo neveiksniu, Pakruojo rajono apylinkės teismo 2014 m. birželio 27 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-423-287/2014 nustatyta jo globa ir paskirtas globėjas R. P. veikia atitinkamose srityse, kuriose asmuo pripažintas neveiksniu. Šiaulių apylinkės teismo Joniškio rūmų 2024 m. balandžio 10 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2YT-4200-1204/2024 atleistas R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), nuo neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto R. P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), globėjo ir turto administratoriaus pareigų atlikimo. Suinteresuotas asmuo (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai sutinka būti paskirtas tam tikrose srityse neveiksniu pripažinto R. P., gyvenančio (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, globėju ir turto administratoriumi.

Kadangi neveiksniu tam tikrose srityse pripažinto R. P. tėvas R. P. atleistas nuo globėjo ir turto administratoriaus pareigų atlikimo, siekiant įgyvendinti, apsaugoti ir apginti neveiksnaus tam tikroje srityje fizinio asmens teises ir interesus, R. P. nustatytina institucinė globa (CK 3.238 straipsnio 1 dalis, 3.277 straipsnio 1 dalis).

(Duomenys neskelbtini) socialinės globos namai sutinka teikti institucinę globą R. P., kuris yra pripažintas neveiksniu tam tikrose srityse, administruoti pastarojo turtą ir atstovauti jo teisėtus interesus. Fizinių asmenų, sutinkančių būti neveiksnaus tam tikrose srityse R. P. globėjais, nėra. Atsižvelgiant į tai, (duomenys neskelbtini) socialinės globos namai skirtini neveiksnaus tam tikrose srityse R. P. globėju ir jo turto administratoriumi.

Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 508 straipsnio 4 dalis numato, kad paskirtam globėjui teismas išaiškina jo teises ir pareigas, todėl (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams teismas išaiškina, kad jis turi šias teises ir pareigas: 1) įgyvendinti ir ginti R. P. teises ir interesus be specialaus pavedimo (CK 3.240 straipsnio 1 dalis); 2) sudaryti atstovaujamojo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens vardu ir interesais visus būtinus sandorius toje srityje (CK 3.240 straipsnio 2 dalis); 3) privalo neveiksnaus tam tikroje srityje asmens turtą ir jo duodamas pajamas naudoti išimtinai neveiksnaus tam tikrose srityje asmens interesais; 4) sandoriams, kurių suma didesnė kaip vienas tūkstantis penki šimtai eurų, sudaryti privalo gauti išankstinį teismo leidimą; 5) visais atvejais privalo gauti išankstinį teismo leidimą, jeigu nori parduoti, dovanoti ar kitokiu būdu perleisti globotinio nekilnojamąjį turtą ar daiktines teises, jį išnuomoti, perduoti neatlygintinai naudotis, įkeisti ar kitokiu būdu suvaržyti teises į nekilnojamąjį daiktą ar daiktines teises, taip pat sudaryti bet kokį sandorį, jeigu dėl šio sandorio globotinio turtas sumažėtų ar būtų perleistos ar suvaržytos globotinio daiktinės teisės; 6) globėjas negali sudaryti sandorių su globotiniu, išskyrus atvejus, kai turtas globotiniui yra dovanojamas ar perduodamas neatlygintinai naudotis, jeigu tai atitinka globotinio interesus (CK 3.244 straipsnis).

Teismo nutartis dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdoma skubiai (CPK 496 straipsnio 1 dalis).

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 507–508 straipsniais, teismas

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Nustatyti neveiksniam tam tikrose srityse asmeniui R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), institucinę globą.

Paskirti R. P., a. k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini) socialinės globos namuose, esančiuose (duomenys neskelbtini), globėju ir jo turto administratoriumi (duomenys neskelbtini) socialinės globos namus, j. a. k. (duomenys neskelbtini), esančius (duomenys neskelbtini).

Išaiškinti (duomenys neskelbtini) socialinės globos namams globėjo pareigas ir teises, numatytas CK 3.240, 3.244, 3.246, 3.247 straipsniuose.

Nutartį dėl globos nustatymo ir globėjo paskyrimo vykdyti skubiai.

Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo gali būti skundžiama atskiruoju skundu Šiaulių apygardos teismui per Šiaulių apylinkės teismo Radviliškio rūmus. Atskirojo skundo padavimas nutarties vykdymo nesustabdo.