Tauragės apylinkės teismo nutartis

viešame teismo posėdyje išnagrinėjo nuteistojo A. B. prašymą dėl įstatymo, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-01-23 nuosprendžiu, baudžiamojoje byloje Nr. 1-13-733/2014 (Teisminio proceso Nr. 1-94-1-00416-2012-1), A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) nuteistas: pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir – BK) 138 straipsnio 1 dalį už tyčiniais veiksmais nesunkiai sutrikdytą nukentėjusiojo A. G. sveikatą, paskiriant laisvės atėmimą 1 metams 2 mėnesiams; pagal BK 140 straipsnio 1 dalį už tyčiniais smurtiniais veiksmais sukeltą fizinį skausmą nukentėjusiajai G. K., paskiriant laisvės atėmimą 5 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 4 ir 9 dalimis, prie griežčiausios bausmės, paskirtos Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-09-20 nuosprendžiu, iš dalies pridėtos švelnesnės bausmės, paskirtos šiuo nuosprendžiu, ir galutinė subendrinta bausmė paskirta laisvės atėmimas 2 metams 3 mėnesiams.

Laisvės atėmimo bausmė paskirta atlikti pataisos namuose.

Vadovaujantis BK 63 straipsnio 9 dalimi A. B. į paskirtos bausmės laiką įskaitytas bausmės atlikimo laikas pagal Šilutės rajono apylinkės teismo 2013-09-20 nuosprendį nuo 2013-09-20 iki 2014-01-23.

Bausmės pradžia nustatyta nuo 2014-01-23.

Nuteistasis A. B., vadovaudamasis 2015-03-19 Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 27, 38, 39, 55, 56, 60, 62, 75, 179 ir 187 straipsnių pakeitimo įstatymu Nr. XII-1554, įsigaliojusiu 2015-03-24, prašo sušvelninti paskirtą bausmę. Nuteistasis prašyme nenurodo motyvų dėl jam paskirtos bausmės sušvelninimo.

Nuteistojo gynėjas prašo teikimą tenkinti, o prokurorė – atmesti.

Motyvuojamoji dalis

Nuteistojo A. B. prašymas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis numato, kad pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimus, teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija, taiko įstatymą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį.

BK 3 straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t.y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims. Ši norma įtvirtina taisyklę, pagal kurią veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis ar kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, tai reiškia, kad nustatyta bendros taisyklės, jog asmuo atsako pagal įstatymą, galiojusį nusikalstamos veikos padarymo metu, išimtis.

2015-03-24 įsigaliojo BK 27 straipsnio 1 dalies, 38 straipsnio 2 dalies, 39 straipsnio, 55 straipsnio, 56 straipsnio, 60 straipsnio 1 dalies 13 punkto, 62 straipsnio 3 dalies 2 punkto, 75 straipsnio 1 dalies, 179 straipsnio 2 dalies, 187 straipsnio 2 dalies pakeitimai, kuriais nuteistasis vadovaujasi prašyme. Analizuojant minėtas įstatymo nuostatas, akivaizdu, kad jos šiuo atveju nuteistajam A. B., nuteistam, kaip recidyvistui, realia laisvės atėmimo bausme, netaikytinos.

Pažymėtina, kad Šilutės rajono apylinkės teismo 2014-01-23 nuosprendžiu nuteistajam A. B. skiriant realią laisvės atėmimo bausmę buvo atsižvelgta į padarytų nusikalstamų veikų pavojingumo laipsnį, motyvus ir tikslus, kaltės formą ir rūšį, nusikaltimų stadiją, kaltininko recidyvinę asmenybę, sistemingai darančią tyčinius nusikaltimus, nes jis po 2007-03-22 nuteisimo už tyčinius nusikaltimus, kuriuos padarė būdamas pilnamečiu, ir turėdamas už juos neišnykusį teistumą, vėl padarė tyčinius nusikaltimus už kuriuos nuteistas 2010-11-11, 2012-12-14, 2013-04-03 ir 2013-09-20 nuosprendžiais realiomis laisvės atėmimo ir arešto bausmėmis.

Teismas atkreipia dėmesį, kad atliekant realią laisvės atėmimo bausmę ir siekiant sutrumpinti atliekamos terminuotos laisvės atėmimo bausmės laiką, įstatymų leidėjas yra numatęs kitą institutą - lygtinį paleidimą iš pataisos įstaigų, kuris taikomas Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso XI skyriaus 7 skirsnyje nustatyta tvarka.

Rezoliucinė dalis

nutaria:

nuteistojo A. B. prašymą atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties kopijos gavimo dienos gali būti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, skundą paduodant per Šilutės rajono apylinkės teismą.