Marijampolės apylinkės teismo nutartis

2025-09-16 · Baudžiamoji byla Nr. T-376-571/2025

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Marijampolės apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2025-09-16
Bylos Nr.
T-376-571/2025
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Vilma Gadiškienė
Kategorijos
Teikimas Nr. T-376-571/2025
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14968-2025-0Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15.
MARIJAMPOLĖS APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2025 m. rugsėjo 16 d.Marijampolė

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų teisėja Vilma Gadiškienė

teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reiklų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą dėl daiktinių įrodymų klausimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-704-571/2025.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

2025 m. rugsėjo 8 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmuose gautas Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reiklų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimas, kuriuo prašo patikslinti baudžiamojoje byloje Nr. e1-704-571/2025, priimtą baudžiamąjį įsakymą pasisakant dėl narkotinių medžiagų tolimesnio saugojimo ar naikinimo.

Motyvuojamoji dalis

Teikimas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų. Teismas gali pašalinti po nuosprendžio priėmimo atsiradusius neaiškumus, jei pasikeitė aplinkybės iki jo įvykdymo (BPK 361 straipsnio 3 dalis). BPK 94 straipsnis numato, kad priimant nuosprendį turi būti išspręstas daiktų, turinčių reikšmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti, klausimas.

Nustatyta, kad baudžiamojoje byloje Nr. e1-704-571/2025, nebuvo išspęstas daiktų turinčių reikmės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti tolimesnio saugojimo ar naikinimo klausimas.

2025 m. liepos 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymu A. J. pripažinta kalta pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 259 straipsnio 2 dalį. Atliekant ikiteisminį tyrimą Nr. 01-1-14968-25, Policijos departamentui perduota saugoti narkotinės medžiagos - kanapės, tabako ir kanapių mišinys. Minėtos narkotinės medžiagos saugomos Policijos departamento Turto valdymo valdybos Paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus saugykloje, esančioje Vilniuje, Liepyno g. 7.

Kadangi baudžiamoji byla išnagrinėta, 2025 m. rugpjūčio 21 d. baudžiamasis įsakymas įsiteisėjo, todėl vadovaujantis BPK 94 straipsnio 1 dalies 2 punktu, kanapės, tabako ir kanapių mišinys, sunaikintini.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 361-362 straipsniais, teismas

nutaria:

Policijos departamento prie Lietuvos Respublikos vidaus reiklų ministerijos turto valdymo valdybos paimtų daiktų valdymo ir sandėlių skyriaus teikimą tenkinti.

Patikslinti 2025 m. liepos 21 d. Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamąjį įsakymą, priimtą baudžiamojoje byloje Nr. e1-704-571/2025, nurodant, kad kanapes 0,1132 g, tabako ir kanapių mišinį 4,2725 g viename voke, šiai nutarčiai įsiteisėjus, sunaikinti.

Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuorašo gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmus.

Teisėja Vilma Gadiškienė