Lietuvos Aukščiausiojo Teismo nutartis

Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Alės Bukavinienės, Janinos Januškienės (kolegijos pirmininkė) ir Gedimino Sagačio (pranešėjas),

teismo posėdyje kasacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovo E. P. kasacinį skundą dėl Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2017 m. sausio 5 d. nutarties peržiūrėjimo civilinėje byloje pagal ieškovės 727-osios daugiabučio namo savininkų bendrijos ieškinį atsakovams E. P. ir A. P. dėl skolos priteisimo.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

I. Ginčo esmė

Kasacinėje byloje sprendžiama dėl teisės normų, reglamentuojančių ieškinio senaties taikymą reikalavimams priteisti skolą ir palūkanas, kituose teismų procesiniuose sprendimuose nustatytus prejudicinius faktus, įrodymų vertinimą, ieškinio palikimą nenagrinėto, ieškinio ribas, teismo procesinio sprendimo motyvavimą, aiškinimo ir taikymo.Ieškovė prašė teismo priteisti iš atsakovų solidariai 4527,33 Eur skolos, 93,38 Eur palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo; iš atsakovo E. P. – 558,47 Eur skolą, 14,54 Eur palūkanų, 5 proc. metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.Ieškovė nurodė, kad butas (duomenys neskelbtini), bendrosios jungtinės nuosavybės teise priklauso atsakovams. Atsakovas E. P. nebuvo išrinktas bendrijos pirmininku, tačiau nuo pat jos įsteigimo 2000 m. valdė bendrijos finansus. Bendrijoje nuolat kildavo ginčų dėl bendrijos apskaitos tvarkymo, mokesčių bendrijos nariams apskaičiavimo bei paskirstymo, susidarė didelės skolos paslaugų teikėjams, todėl 2014 m. liepos 15 d. bendrijos narių visuotinio susirinkimo metu buvo išrinkta bendrijos audito komisija tikrajai bendrijos finansinei padėčiai nustatyti. 2014 m. rugsėjo 29 d. bendrijos narių visuotinis susirinkimas bendrijos pirmininku išrinko S. O. (S. O.). Bendrijos audito komisijai ir pirmininkui peržiūrėjus atsakovo perduotus dokumentus, paaiškėjo, kad visi finansiniai dokumentai iki 2009 m. neperduoti. Atsižvelgdami į bendrijos buhalterinės apskaitos būklę, daugiabučio namo patalpų savininkai priėmė sprendimus, siekdami užtikrinti tinkamą tolesnę bendrijos buhalterinę apskaitą ir nepertraukiamą gyventojams būtinų komunalinių paslaugų teikimą. 2014 m. lapkričio 20 d. bendrijos visuotinio narių susirinkimo sprendimu Nr. 1 buvo patvirtinta Mokėjimų už komunalines paslaugas perskaičiavimo metodika (toliau – ir Perskaičiavimo metodika), jos pagrindu atsakovams atsirado prievolė sumokėti sąskaitoje faktūroje 727 Nr. 000012 nurodytą 12 810,48 Lt (3710,17 Eur) sumą. 2014 m. lapkričio 20 d. bendrijos narių visuotinio susirinkimo sprendimų Nr. 6 ir Nr. 7 pagrindu atsakovams atsirado prievolė sumokėti ieškovei 114 Lt (33,02 Eur) už įsigytą elektroninio parašo sertifikatą ir 1814,27 Lt (525,45 Eur) už savo asmeniniams poreikiams (buto remontui) panaudotas bendrijos lėšas. Atsakovų skola susidarė už laikotarpį nuo 2009 m. sausio 1 d. iki 2014 m. spalio 1 d., tačiau jie jos iki šiol nesumokėjo.