Vilniaus miesto apylinkės teismo nuosprendis

Apklaustas teisminio bylos nagrinėjimo metu kaltinamasis R. D. parodė, kad pilnai pripažįsta padaręs jam inkriminuotą veiką – kuro vagystę, gailisi dėl jos, tačiau nesutinka, kad viskas buvo iš anksto suplanuota. Kadangi jis tuo metu buvo priklausomas nuo narkotinių medžiagų, sugalvojo iš degalinės pavogti kuro ir jį parduoti. Norėjo tokiu būdu gauti pinigų narkotikams. Kaltinamojo mašinoje kaip tik buvo keli bakeliai kurui, palikti mašinos savininko. Jie ten buvo atsitiktinai, priklausė automobilio šeimininkui, kurį kaltinamasis pažinojo tik iš matymo. Jis ketino iš jo pirkti tą automobilį, tačiau neturėjo pakankamai pinigų, todėl planavo automobilį grąžinti. Narkomanai gyvena šia akimirka, jie nieko į priekį ir iš anksto neplanuoja. K. Č. taip pat narkomanas. Viskas vyko spontaniškai. Su K. Č. pravažiuodami kolonėlę, pažiūrėjo į kanistrus ir pagalvojo, kad gali įsipilti į juos kuro. Nepamena, kuris iš jų tai sugalvojo. Pildamas degalus buvo kartu su K. Č.. S. Z. nebuvo jų bendrininkas. Jis tiesiog buvo asmuo, kuris norėjo nusipirkti benzino. O jis, R. D. paprasčiausiai jį rado kaip žmogų, kuris norėjo benzino. Susitiko su S. Z. stoties rajone prie kolonėlės, pasiūlė šiam benzino, kadangi reikėjo pinigų narkotikams, o šis sutiko jį iš jo (R. D.) nupirkti. Pasakė jam, kad reikės grąžinti bakelius, nes automobilį ruošėsi grąžinti savininkui. Šeimininkui norėjo grąžinti mašiną su bakeliais. Bet jokio susitarimo iš anksto, kad kartu vogs benziną, nebuvo. Kurą tą dieną vogė iš trijų kolonėlių. Prie pirmos kolonėlės buvo su K. Č., prisipylė kuro kažkur už 150 eurų, nes turimi bakai buvo dideli. Automobilio Ford Focus bagažinėje buvo kažkur 4-5 bakai, po 25-30 l. Pardavęs benziną ir gavęs pinigų, ėjo pirkti narkotikų. Pinigus išleido narkotikams, maistui, rūkalams. Tuomet vėl apvogė dar vieną kolonėlę ir vėl pardavė S. Z. benziną. Kai padarydavo eilinę veiką, paskambindavo S. Z., šis privažiuodavo, pasiimdavo benziną ir sumokėdavo už jį. Gautų sumų tiksliai nepamena. Užtekdavo narkotikams, maistui, cigaretėms. Gavo gal apie 50-60 eurų. 10 dozių už tuos pinigus galima nusipirkti, bet dar reikėjo cigarečių, sau užsipilti benzino, pavalgyti. S. Z. kaltinamojo prašymu buvo nupirkęs bakelių benzinui, ir juos keisdavo, kad būtų galima grąžinti mašiną savininkui su bakeliais. Tokiu būdu kurą vogė degalinėje Grigiškėse, Gedeliškių kaime kažkur, bet specialiai nesirinko, į kokią kolonėlę važiuoti. Jis pats sėdėdavo mašinoje, kurą pildavo K. Visus tris kartus benziną pardavė S. Z. Gaudavo pinigų, įsigydavo narkotikų, suvartodavo, vėl važiuodavo. Po visų kartų pirko narkotikų. Pavogti kurą ilgai netrunka. Įsigyti narkotikų taip pat. Taškų tam yra visur mieste. Tik po trečio karto, kai išvažiavo iš kolonėlės, iš visų pusių sulėkė policija ir juos sulaikė. Iš anksto su K. Č. ir S. Z. nebuvo susitarę įvykdyti nusikalstamą veiką. Jis S. Z. tik klausė, jeigu bus kuro, ar šis paims iš jų. S. Z. pasakė „paskambink“, ir po skambučio paėmė. Tai buvo patogu, nes jis turėjo pinigų, nereikėdavo laukti, kurą paimdavo ir iš karto sumokėdavo. Supranta, kad pasielgė blogai ir dabar gailisi, niekada nebūtų to padaręs, jeigu nebūtų priklausomas nuo narkotinių medžiagų. Kažkaip ketina atsiskaityti su degalinėmis, laisvėje būtų įsidarbinęs, būtų uždirbęs ir per antstolius atskaičiuotų pinigus. Taip pat R. D. atsakant į klausimus teisme papildomai paaiškino, kad su asmeniu, kuris pirko kurą, tiek jis, tiek Č. bendravo, kai jis, R. D. vairavo, su tuo asmeniu bendravo Č. Gal jis, R. D. ką blogai ir atsimena, gal ir buvo toks susitarimas, gal susitarė su Č., kad yra bakeliai, kad galima kažką veikti, padaryti. Pažinojo Z., jam pasiūlė benziną, Z. nesakė eiti jiems vogti benzino. Z. susirado stotyje per taksistą. Nepamena, po kelių degalinių perdavė kurą Z.

Kadangi kaltinamasis po kaltinamojo akto paskelbimo prisipažino padaręs inkriminuojamą nusikalstamą veiką ir pageidavo tuoj pat duoti parodymus bei sutiko, kad kiti įrodymai nebūtų tiriami, teismas, įvykdęs Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau- ir BPK) 291 str. reikalavimus ir apklausęs kaltinamąjį, vadovaudamasis BPK 273 str., su tokiu sutrumpintu įrodymų tyrimu sutinkant proceso dalyviams, įrodymų tyrimą nutraukė.

Apklaustas įtariamuoju R. D. parodė, kad 2019-10-07 dienos metu nuėjo į geležinkelio stotį. Ten eina kaip į darbą. Būna, pasiūlo kas nors vienadienių darbų. Nuėjus į stotį prie jo priėjo iš matymo pažįstamas vyras, jo vardo ir pavardės nežino, kuris pasiūlė pirkti už 150 eurų automobilį Ford Focus, valstybinių numerių neatsimena. Jam pasakė, kad neturi pinigų, bet šis pasakė, kad gali keletą dienų palaukti. Tikėjosi automobilį perparduoti arba parduoti dalimis ir taip užsidirbti pragyvenimui. Dar neįsėdęs į automobilį, toje pačioje stotyje sutiko pažįstamą K., jo pavardės nežino. Jam papasakojo apie automobilį. Kartu su juo nuėjo į automobilį ir ten pamatė, kad salone pilna plastmasinių talpų kurui. Su K. pasitarė, kad kol automobilis jam nepriklauso, nuvažiuos į keletą degalinių, prisipils kuro ir už jį nesumokėję išvažiuos. Dar pavaikščiojo po stotį ir paklausinėjo, gal kas norės kuro. Taip pat skambino savo pažįstamiems, sakė, kad jei ras, kas nori kuro, kad duotų jo telefono numerį pasiskambinimui. Pirmiausia nuvažiavo į Kauno plente esančią ,,EMSI“ degalinę, kurioje K. pripylė kuro. Kiek - nežino, žiūrėjo, kad nesiektų 150 eurų sumos. Iš degalinės išvažiavo nesumokėję. Tada važiavo toliau link Kauno. Privažiavę į antrą degalinę, nežino jos pavadinimo, K. vėl išlipo ir vėl pripylė į talpas kuro. Laikėsi to paties principo, kad nesiektų 150 eurų sumos. Išvažiavę iš degalinės apsisuko ir važiavo link Vilniaus. Prie trečiosios kolonėlės važiavo vakariniu aplinkkeliu. Ties Pašilaičių mikrorajonu sustojo ,,Circle“ kolonėlėje. K. vėl pripylė kuro, už jį nesumokėję iš degalinės jie pasišalino. Toliau važiavo Ukmergės plentu, link Tarandės. Tada į jo telefoną paskambino nepažįstamas numeris. Kadangi pats vairavo, K. atsiliepė ir pasakė, kad atsirado žmogus, kuriam reikia kuro. K. pasakė jam, kurioje vietoje jie stovi. Iš galo privažiavo automobilis ir paėmė kurą. Kiek kuro paėmė, nematė, nes sėdėjo automobilyje, o K. išlipęs su juo bendravo. Kurą paėmęs automobilis nuvažiavo. K. pasakė, kad pinigų už kurą nesumokėjo, kad su pirkėju susitiks Naujininkų rajone. Važiavo į Naujininkus, tik išvažiavus į važiuojamąją dalį pamatė iš galo policijos automobilio švyturėlius. Šiek tiek pavažiavo ir iš karto sustojo stovėjimo aikštelėje. Iš automobilio išlipę pareigūnai jį su K. sulaikė. Pasakė, kad turi duomenų, kad jis su K. kurą vogė 10 degalinių. Su K. kuro prisipylė ir už jį nesumokėję išvažiavo tik iš 3 degalinių, kas kurą vogė kitose degalinėse, nežino. Labai gailisi dėl savo tokio elgesio (t. 2, b.l. 69-71).

2019-10-08 R. D. bute atlikta krata, kratos metu paimta: dvi radijo ryšio stotelės, įkroviklis, ausinė, kurios po apžiūros grąžintos R. D. (t. 2, b.l. 100-106, 53).

Papildomos įtariamojo apklausos metu R. D.parodė, kad bute, adresu (duomenys neskelbtini), kurį nuomoja su savo broliu I. D., 2019-10-08 kratos metu buvo paimtos dvi racijos, kroviklis ir ausinės. Visi šie daiktai yra jo, juos buvo nusipirkęs maždaug prieš 6 metus. Pirko tuo metu, kai pirko dauguma, nes racijas turėti buvo madinga. Kur šiuos daiktus pirko, negali pasakyti, nes nepamena. Racijos tarpusavyje neveikia, nes yra skirtingų firmų pavadinimų. Daugiau šiuo klausimu neturi ką pasakyti. Sulaikymo metu su savimi turėjo kuprinę, kurioje buvo vyriškos odinės pirštinės, vienkartinių naujų, neišpakuotų švirkštų, tikslaus kiekio negali nurodyti, bet jų buvo daug, gal apie 100 vnt., vienkartinės guminės pirštinės. Vienkartines pirštines ir švirkštus, priemones gavo ,,Dimetroje“. Tai įmonė, kuri padeda narkomanams, ji duoda nemokamai švirkštus, kuriuos jis, kaip savanoris, padeda išdalinti narkomanams. Kuprinėje taip pat buvo vyriška sportinio stiliaus pilkos spalvos rankinė. Joje buvo užrašų knygelė, piniginė, kurioje buvo jo vardu išduota banko kortelė, kazino kortelės, švirkštai, ampulės su vandeniu, kuris skirtas vaistų ar narkotikų praskiedimui. Kiek buvo ampulių su vandeniu, negali pasakyti, gal 4 ar 5. Taip pat viena ampulė su ,,nalaksonu“, kuris naudojamas perdozavusiam narkomanui atgaivinti. Visas šias ampules gavo ,,Dimetroje“. Rankinėje taip pat buvo indelis su citrinos rūgštimi, ją naudoja įdėjimui į narkotines medžiagas, kad jos geriau tirptų vandenyje. Taip pat buvo baltos spalvos nepermatomas buteliukas su vandeniu, narkotinių medžiagų skiedimui. Kuprinėje buvo statybiniai peiliukai, du telefono krovikliai, kurių vienas paprastas, o kitas - su USB laidu. Buvo keletas tuščių butelių nuo energetinių gėrimų. Ar dar ko buvo kuprinėje ar rankinėje, nepamena, galimai buvo kokių visai nereikšmingų daiktų, kurių tiesiog nepamena (t. 2, b.l. 73-75).

Ikiteisminio tyrimo Nr.01-1-42953-19 metu apklaustas įtariamuoju K. Č. parodė, kad 2019-10-07 nuėjo prie autobusų stoties, prie geltonų paviljonų, laukti troleibuso, ketindamas važiuoti namo. Ten sutiko R., kurio pavardės nežino. Jį pažįsta apie mėnesį. Su juo susipažino stotyje, šis prieidavo tai cigaretės paprašyti, tai euro. 2019-10-07 R. jam pasakė, kad yra automobilis, jame yra bakai kurui, reikia užpilti kuro iki 150 eurų, kad nebūtų baudžiamosios atsakomybės ir pasišalinti iš degalinės nesusimokėjus. Pats sutiko jam padėti, nes pagal R. paaiškinimą suprato, kad už šį poelgį nebus baudžiamosios atsakomybės. Jie su R. nuėjo prie automobilio Ford Focus, pilkos spalvos, valstybinio numerio nepamena, kuris stovėjo už autobusų stoties, prie ,,Viados“ degalinės. Pirmiausia nuvažiavo į Kauno pusę, į prie Grigiškių esančią ,,EMSI“ degalinę, kurioje jis išlipęs R. nurodymu užpylė tris talpas kuro. Koks kiekis - nežino, žiūrėjo tik, kad eurais neviršytu 150 eurų. R. iš automobilio nelipo, visą tą laiką sėdėjo už vairo. Iš degalinės išvažiavo nesumokėję. Tada toliau važiavo link Kauno. Pavažiavę apie 10 kilometrų, sustojo kitoje degalinėje, jos pavadinimo negali nurodyti, gal ,,Viada“ ar ,,Circle“. Ten taip pat pripylė keletą talpų kuro, kurio suma neviršijo 150 eurų. R. taip pat sėdėjo automobilyje. Iš degalinės taip pat išvažiavo nesusimokėję. Kiek pavažiavę autostradoje apsisuko ir nuvažiavo link Vilniaus. Grįžo atgal į stotį. R. jį išleido prie autobusų stoties ,,IKI“ parduotuvės aikštelėje. Pasakė, kad važiuoja parduoti kurą ir liepė palaukti. R. laukė apie 20-30 min. Jam grįžus mašinoje ant galinės sėdynės buvo sudėtos tuščios talpos. Kuro, kurį jis pylė prieš tai dviejose degalinėse, jau nebebuvo. R. nupirko cigarečių. Pinigų jam nedavė, nors buvo pažadėjęs už vieną degalinę duoti 30 eurų. Pasakė jam, kad reikia ,,padaryti“ dar dvi degalines. Visą tą laiką R. vis kažkas skambino į jo telefoną. Atsisėdo su R. į automobilį ir važiavo Vakariniu aplinkkeliu. Aplinkkelyje, ties Pašilaičiais, užsuko į ,,Circle“ degalinę ir ten vėl jis pripylė kuro. Šį kartą pylė benziną panašiai už 130 eurų, praėjusius du kartus pylė dyzeliną. Išvažiavo iš degalinės nesumokėję ir važiavo aplinkkeliu toliau link Ukmergės plento. R. jam perdavė skambantį jo telefoną, sakydamas, kad negali kalbėti, nes vairuoja. Atsiliepus telefonu, vyras jam liepė sustoti stotelėje už Bukiškių tilto. Ten stovėjo BMW visureigis, už jo jie sustojo. Šį kartą abu su R. išlipo, padavė visureigio vairuotojui 3 talpas benzino, koks ten buvo tūris, negali pasakyti, o vyras jiems padavė tris tuščias talpas. Ar iš BMW automobilio vyras buvo išlipęs vienas, ar dviese, negali pasakyti. Pats jo nepažįsta ir matė pirmą kartą. BMW automobilis, sukeitus talpas, iš karto nuvažiavo. Jie su R. įlipo į jų automobilį, ir tik pradėjus jiems važiuoti, iš galo privažiavo pareigūnų automobilis ir juos sustabdė. Jie juos iš karto sulaikė. Pas jį tuo metu kišenėje buvo R. telefonas, kuris pastoviai skambėjo. Pareigūnas paklausė, kas čia skambina. Jis pasakė, kad nežino, nes ekrane rodė tik numerį be vardo. Tada pareigūnas paklausė, gal tai supirkėjai, ir jis atsakė, kad gal būt. Jam buvo liepta atsiliepti ir paklausti, kur jie yra. Taip pat pasakyti, kad lauktų jų toje vietoje, kur stovi. Jis taip ir padarė, nes suprato, kad daro nusikaltimą, todėl norėjo padėti pareigūnams. Jį pareigūnai pasodino į automobilį ir jie kartu važiavo sulaikyti pirkėjų. Važiuojant į Vilniaus pusę, pravažiavus degalinę, kurios pavadinimo nepamena, kelkraštyje stovėjo BMW automobilis. Pareigūnai prie jo sustojo ir sulaikė ten sėdėjusius du vyrus. Vėliau juos visus keturis pristatė į areštinę. Su R. vogė kurą tik iš 3 degalinių, gal R. prieš jiems susitinkant vienas ar su kuo kitu važiavo ir į kitas degalines. Labai gailisi, kad įsivėlė į šį reikalą (t. 1, b.l. 157-159).

2019-10-10 pas ikiteisminio tyrimo teisėją įtariamojo apklausos metu K. Č. parodė, kad sutinka duoti paaiškinimus, visiškai prisipažįsta padaręs nusikalstamas veikas. Tai įvyko pirmadienį. 2019-10-07 vakare, apie 16.30 val. susitiko stotyje su R., pavardės jo nežino, šis jam pasiūlė su juo nuvažiuoti iki degalinių užpilti kuro į bakus, sakė neviršyti 150 eurų, kad nebūtų baudžiamosios atsakomybės. Su pasiūlymu sutiko, jam buvo pažadėta už vieną degalinę duoti 30 eurų. Važiavo Kauno linkme, ties Grigiškėmis buvo degalinė „Emsi“, jie su Ford Focus sustojo joje, užpylė kuro už 148 eurus ir nesusimokėję išvažiavo. R. sėdėjo visą laiką mašinoje. Tada važiavo toliau į „Circle K“ degalinę, degalines parinkdavo R., talpos jau būdavo mašinoje. Užsuko į degalinę „Circle K“, užpylė kuro į likusias talpas, vairavo ir degalinėse sustodavo R., pats šalia sėdėjo. Sustojus „Circle K“, link Kauno važiuojant, už Lentvario, toje degalinėje, R. sėdėjo automobilyje neišlipdamas, o jis išlipo, užpylė į likusius kanistrus degalų už 148 eurus, tada ties Rykantais jie apsisuko ir judėjo link Vilniaus. Kai grįžo į Vilnių, jį paleido stotyje, R. pasakė jam luktelėti, kol parduos kurą. Laukė jo apie 20-30 minučių. Grįžęs R. už 30 minučių pasikvietė jį į Ford Focus automobilį, jis sustojo degalinėje „Viada“, kuri yra šalia stoties, o jam atsisėdus į automobilį, pasakė, kad turi dabar jam tik 30 eurų sumokėti. Pasiūlė jam ,,užpilti“ dar dvi degalines, po ko nuvažiavo vakariniu aplinkkeliu. Pravažiavus Pilaitės tiltą, dešinėje pusėje buvo degalinė „Circle K“, kur sustojo. R. neišlipo, pats užpylė dabar jau benziną, užpylė kuro už 130 eurų. Atsakydamas į klausimus parodė, kad kai R. grįžo į stotį, bakai buvo tušti. Į tuos pačius bakus pylė kurą. Bakai buvo ant galinės sėdynės. Užpylęs kuro, pats atsisėdo į automobilį ir jie pajudėjo vakariniu aplinkkeliu, link Ukmergės plento, tada į R. telefoną pasipylė skambučiai. R. jam perdavė telefoną, paprašė atsiliepti, nes jis negalėjo, vairavo. Ant telefono ekrano-nebuvo jokio vardo, tik numeris, pats atsiliepė, kalbėjo vyriškis, kuris liepė jiems apsisukti link Bukiškių apsisukimo, ten liepė sustoti stotelėje, už Bukiškių tilto. Daugiau tas vyriškis jam nieko nesakė, visą informaciją pardavė R. Toje stotelėje stovėjo jo BMW markės automobilis, greičiausiai X3, pilkas, jie sustojo gale jų stotelėje. Automobilis stovėjo vienas, tada R. jam pasakė, kad reikia perkrauti pilnus bakus dyzelino į tą BMW automobilį, pasiėmė kiekvienas po baką, ar R. gal net du paėmė, nematė, pats vieną paėmė, ir įdėjo į BMW automobilio bagažinę, kur buvo 3 bakai, maždaug po 35 litrus, plastikiniai bakeliai. Iš BMW automobilio išlipęs vaikinas, jiems padavė tris tuščius bakus, maždaug tokius pačius, kaip ir jie jam (sudėjo). Vyras atrodė maždaug (duomenys neskelbtini) metų amžiaus, ūgio maždaug kaip jo paties, trumpų plaukų, apsirengęs mėlynais džinsais, odine striuke. Kai jie sukrovė tuos tuščius bakus į R. automobilį Ford Focus, BMW vyriškis jiems dar liepė užpilti kuro iš sekančios degalinės, „Viada“ greičiausiai, kuri buvo šalia stotelės, toliau BMW automobilis pajudėjo pirmas ir sakė laukti skambučio. Abu su R. atsisėdo į automobilį ir gale jų privažiavo pareigūnai, kurie juos sustabdė, jiems pajudėjus iš stotelės. Jiems išlipus iš automobilio, jie buvo sulaikyti, uždėti antrankiai, o jo kišenėje liko R. telefonas po paskutinio pokalbio, kuris visą laiką nenustodamas skambėjo. Pareigūnas išėmė telefoną ir paklausė, kas čia skambina, ar čia pirkėjai. Į tai pats atsakė, kad pagal numerį - taip, jie jam liepė atsiliepti ir paklausti, kur jie yra šiuo metu, pats sutiko bendradarbiauti su pareigūnais. Paklausė (atsiliepęs), kur jie esą, tas BMW vyriškis jam atsakė, kad jis stovi stotelėje už degalinės, tada pareigūnai jį pasisodino į savo tarnybinį automobilį ir jie pajudėjo sulaikyti tų vyriškių, pareigūnai sulaikę juos rado tas tris talpas benzino, kurias jie su R. buvo jiems įdėję. Pareigūnai sulaikė du vyriškius. Prieš tai iš automobilio buvo išlipęs tik vienas vyriškis, todėl matė tik vieną. Kai sulaikinėjo, kito vyriškio nematė, nes paprašė pareigūnų, kad jo nerodytų. Sulaikytieji buvo paguldyti ant žemės, tada jį pervedė į kitą mašiną, pas pareigūnes. R. liko su kitais pareigūnais. Visus juos išvežė į komisariatą. Pasielgė neatsakingai, kvailai, norėjo bendradarbiauti su pareigūnais po sulaikymo, suprato savo klaidą (t. 1, b.l. 164-167).

2019-10-08 apklaustas įtariamuoju S. Z. patvirtino, kad 2019-10-07, dienos metu, tikslaus laiko nurodyti negali, nuvažiavo pas savo draugą D. R., adreso tikslaus nežino. Pas D. nuvažiavo su savo automobiliu BMW, v/n (duomenys neskelbtini) D. jo paprašė nuvežti susitvarkyti reikalų. Jam pasakė, kad pirma susitvarkys savo reikalus. Tada kartu su D. nuvažiavo prie ,,Viados“ degalinės, esančios už autobusų stoties, kur turėjo susitikti su vienu draugu, bet tik nuvažiavus prie degalinės jam draugas paskambino ir pasakė, kad susitikti neatvyks. Tada prie jo priėjo vienas apie (duomenys neskelbtini) metų amžiaus vyras, o kitas jaunesnis. Tas jaunesnis vyras jam pasiūlė pirkti 75 litrus degalų po 80 cnt. Jie pasakė, kad kurą dabar turi su savimi ir nurodė į šalia stovintį automobilį. Automobilio markės nurodyti negali, bet pamena, kad buvo šviesios pilkos spalvos universalas. Privažiavo prie pat vyrų nurodyto automobilio ir paėmė iš jų 3 mėlynos spalvos plastikines talpas po 25 litrus, kurias įsidėjo pas save į bagažinę. Norėjo sumokėti, bet jie paklausė, ar dar paims. Atsakė, kad neturi tiek pinigų. Vyrai sutiko, kad būtų atsiskaityta, kai atveš kuro daugiau. Kai paėmė tuos minėtus 75 litrus kuro, pas vyrus bagažinėje buvo daugiau talpų, tik jos buvo tuščios. Visą tą laiką, kol kalbėjo su vyrais ir krovė į savo automobilio bagažinę kuro talpas, D. sėdėjo automobilyje. Vyrai jam pasiūlė važiuoti į Ukmergės plentą, ties pasukimu į Riešę apsisukti ir grįžtant į Vilnių, pavažiavus apie kilometrą, šalikelėje sustoti ir jų laukti. Jie pasakė savo telefono numerį ir paprašė jiems paskambinti, kad turėtų jo numerį susisiekimui. Paėmęs kurą įlipo į automobilį ir pasakė R., kad dar turi nuvažiuoti į vieną vietą, o po to iš karto važiuos ten, kur jam reikia. Iškarto po to nuvažiavo į sutartą vietą Ukmergės plente. Laukė ilgai, gal apie pusvalandį, tada pradėjo skambinėti tų vyrų nurodytu telefonu. Kuomet vyrai atsiliepė, jam pasakė ,,va išvažiuojam, tuoj privažiuosim“, daugiau nieko nesakė. Netrukus atvažiavo policijos pareigūnai, kurie jį su D. ištempė iš automobilio ir sulaikė. Pats tų vyrų, iš kurių pirko kurą, nepažįsta ir nežino, kas jie tokie. Tiesiog susigundė jam siūlomu pigesniu kuru. D. R. šioje situacijoje apskritai ne prie ko, jis net nežinojo, kad jis iš nepažįstamųjų perka kurą. Apie tai, kad kuras vogtas, sužinojo tik perskaitęs įtarimą (t. 2, b.l. 25-27).

Ikiteisminio tyrimo Nr.01-1-42953-19 metu apklaustas įtariamuoju D. R. parodė, kad gyvena adresu (duomenys neskelbtini). Butas priklauso jo motinai, bet ji tuo adresu kartu su juo negyvena. Paskutinius tris mėnesius dirbo (duomenys neskelbtini), į Lietuvą grįžo tik 2019-09-29. Bandomajam laikotarpiui neoficialiai mėnesiui įsidarbino statybose, vėliau žadėjo (darbdavys) įdarbinti pastoviam darbui. 2019-10-07 jam apie 12 val. paskambino jo draugas, su šeima gyvenantis (duomenys neskelbtini) , S. Z., jis jo paprašė susitikti su juo ir pavažinėti po Vilnių, kol tvarkysis savo reikalus, nes jam vienam liūdna. S. atvažiavo apie 13 val. pas jį į namus su BMW markės automobiliu. Valstybinių numerių nepamena. Kadangi jis su juo pavažinėti sutiko, jie su juo kartu važiavo į geležinkelio stotį, Naujininkų mikrorajoną prie ,,IKI“ parduotuvės, adreso nežino. Važinėjo po visą Vilnių. S. susitikinėjo su draugais, išlipęs su jais bendravo. Kadangi buvo šalta, juo labiau jis nepažinojo asmenų, su kuriais jo draugas susitikinėjo, jis visą laiką likdavo sėdėti mašinoje. Kuomet nuvažiavo prie ,,Viados“ degalinės, esančios už autobusų stoties, privažiavo pilkos spalvos automobilis, jo markės ir numerių nepamena. Iš minėto automobilio išlipo du vyrai, kurie į S. automobilio bagažinę įdėjo kanistrus - gal tris ar keturis, tiksliai nežino, nes sėdėjo automobilyje ir po to iš karto nuvažiavo. Grįžęs į automobilį S. pasakė ,,važiuojam, į kitą vietą, sakė - parduos daugiau“. Kur važiuoja, S. nepasakė, bet jie važiavo į Ukmergės plentą. Išvažiavus už Vilniaus miesto ribų sustojo tiesiog autostrados kelkraštyje ir įjungę avarinį signalą sėdėjo ir laukė. Pasėdėjus apie 5 min., S. išlipo iš automobilio, pavaikščiojo apie 5 min. ir grįžo. Pats jam pasakė, kad jam reikia į namus, nes 20.30 val. turi susitikti su mergina. Tuo metu pažiūrėjęs į laikrodį pamatė, kad rodo 20.03 val. S. pasakė, kad tuoj, jau tuoj. Tada prie jų privažiavo vienas policijos pareigūnų ekipažas ir juos ištempę iš mašinos sulaikė. Jis vyrų, kaip supranta, iš kurių S. pirko kurą, nors to nematė tik taip galvoja, kad pirko, nepažįsta, juos matė pirmą kartą. Labai gailisi, kad sutiko S. palaikyti kompaniją ir iš jo automobilio anksčiau nepabėgo. Su įtarime minimu įvykiu nieko bendro neturi (t. 1, b.l. 117-119).

2019-10-07 gautas UAB ,,EMSI“ pareiškimas dėl automobiliu Ford, v/n (duomenys neskelbtini) 2019-10-07 apie 17.14 val. ,,EMSI“ degalinėje, adresu Neravų k., Grigiškės, Vilniuje, įvykdytos 123,540 litrų dyzelinio kuro, už 148,25 Eur, vagystės (t. 1, b.l. 22-23).

UAB ,,EMSI“ pateikto 2019-10-07 vaizdo įrašo iš ,,EMSI“ degalinės, adresu Neravų k., Grigiškės, Vilniuje, apžiūros metu nustatyta, kad iš pilko automobilio Ford, vals. Nr. (duomenys neskelbtini) iš keleivio pusės priekinės sėdynės išlipo jaunas vyras su tamsia ir prasegta striuke su gaubtu, uždarė duris, apėjo automobilį iš galo, atidarė galines dureles iš vairuotojo pusės, įkišo galvą į saloną, paskui užsidėjo vienkartines pirštines, paėmė kuro žarną ir ją įkišo į salono vidų (17:15:05 val.). Vyras pildamas kurą dažnai žiūrėjo į kolonėlės rodmenis. Automobilio salone už vairo buvo matomas kitas asmuo, kuris kalbėjosi telefonu. 17:22:21 val. vyras baigė pilti kurą, žarną įdėjo į kolonėlę, uždarė galines dureles, apėjo automobilį iš galo, atsisėdo į priekinę keleivio vietą, po ko 17:22:37 val. automobilis išvažiavo. Automobilio pusė iš keleivio pusės buvo apgadinta, galinis langas apklijuotas plėvele, priekinės ir galinės durelės - įlenktos (t. 1, b.l. 30-31).

2019-10-07 gautas UAB ,,Circle K Lietuva“ pareiškimas dėl automobiliu Ford, v/n (duomenys neskelbtini) 2019-10-07 įvykdytos 122,25 litrų D Miles kuro, už 148,66 Eur sumą, vagystės iš degalinės ,,Circle K“, Dėdeliškių k., Trakų r. (t. 1, b.l. 43-44).

UAB ,,Circle K Lietuva“ pateikto 2019-10-07 vaizdo įrašo iš degalinės ,,Circle K“, Dėdeliškių k., Trakų r., apžiūros metu nustatyta, kad vakaro metu, prie vienos kolonėlės stovi pilkos spalvos automobilis Ford Focus, v/n (duomenys neskelbtini) iš kurio keleivio pusės, priekyje, išlipo jaunas vyras, apsirengęs tamsia prasegta striuke su gaubtu, kuris rūkydamas apėjo automobilį iš galo. 00:16 min. (nuo įrašo pradžios) vyras atidarė automobilio galines dureles iš vairuotojo pusės, paėmė kuro žarną ir ją įkišo į saloną. Pildamas kurą, vyras retkarčiais pažiūri į kolonėlės rodmenis. Vaizdo įraše užfiksuota, kad vyras salone paėmė kuro bakelį mėlynos spalvos, kuris taip ir liko salone. 06:32 min. nuo įrašo pradžios, vyras išėmė žarną, uždarė automobilio dureles ir įdėjo žarną į vietą. Vaizdo įraše užfiksuota, kad salone vairuotojo vietoje kažkas yra. Vyras, pylęs kurą, apėjo automobilį iš galo, įsėdo į automobilį, po ko 06:40 min. (įrašo laiku) automobilis išvažiavo (t. 1, b.l. 51-52).

2019-10-10 gautas UAB ,,Circle K Lietuva“ pareiškimas dėl automobiliu Ford, v/n (duomenys neskelbtini) 2019-10-07 įvykdytos 104,94 litrų 95 Miles kuro, už 134,95 Eur sumą, vagystės iš degalinės ,,Circle K Talinas“, adresu Talino 2B, Vilniuje (t. 1, b.l. 33).

UAB ,,Circle K Lietuva“ pateikto 2019-10-07 vaizdo įrašo iš degalinės ,,Circle K Talinas“, adresu Talino 2B, Vilniuje, apžiūros metu nustatyta, kad prie kolonėlės galu į vaizdo kamerą užfiksuotas stovintis pilkos spalvos automobilis Ford Focus, v/n (duomenys neskelbtini) Iš keleivio pusės priekyje išlipantis jaunas vyras, tamsia striuke su gaubtu, kuris rūko, apeina automobilį iš galo, užgesina cigaretę, atidaro keleivio galines dureles iš vairuotojo pusės, paima kuro žarną, ją įkiša į automobilio saloną. Pildamas kurą, vyras nuolat pasižiūri į kolonėlės rodmenis. Už automobilio vairo kažkas sėdi, matosi tik veido kontūrai, bruožų nesimato. Vyras pildamas kurą kalbasi su vairuotoju. 06:26 min. (nuo įrašo pradžios) vyras baigia pilti kurą, uždaro automobilio keleivio dureles, padeda kuro žarną į vietą, apeina automobilį iš galo, atsisėda keleivio vietoje. 06:40 min. (nuo įrašo pradžios) automobilis išvažiuoja. Matyti, kad jo šonas iš keleivio pusės yra apgadintas. Galinis langas užklijuotas plėvele, priekinės ir galinės durelės - įlenktos (t. 1, b.l. 39-40).

2019-10-08 automobilio BMW X3, v/n (duomenys neskelbtini) apžiūros metu nustatyta, kad šio automobilio bagažo skyriuje rastos trys mėlynos spalvos plastikinės talpos, kurių viduje - skystis, skleidžiantis dyzelino kvapą. Plastikinės talpos vietomis sudrėkusios skysčiu, t.y. dyzelinu (t. 1, b.l. 55-60).

2019-10-08 automobilio Ford Focus, v/n (duomenys neskelbtini) apžiūros metu nustatyta, kad šis automobilis universalo tipo, keturių durų, dešinės pusės galinės ir priekinės durys - pažeistos, galinių durelių stiklas yra padengtas polietilenine plėvele. Automobilio bagažo skyrius tuščias. Automobilio galinėje salono dalyje ant sėdynės rastos keturios tuščios plastikinės talpos (trys - mėlynos spalvos, viena - baltos spalvos). Rastos trys mėlynos spalvos plastikinės talpos, kurių viduje - skystis, skleidžiantis dyzelino kvapą. Plastikinės talpos vietomis sudrėkusios skysčiu, t.y. dyzelinu. (t. 1, b.l. 61-66).

2019-10-15 Vilniaus apygardos prokuratūros Vilniaus apylinkės prokuratūros prokuroro nutarimo pagrindu susipažinus su informacija apie abonentų - Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini), Nr. (duomenys neskelbtini)- užfiksuotais telekomunikaciniais duomenimis, nustatyta, kad iš abonento Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio buvo skambinta K. Č. sulaikymo metu į pastarojo turėtą telefoną, 2019-10-07 laikotarpiu nuo 15.59 val. iki 20.02 val. buvo užfiksuoti 27 sujungimai su R. D. naudotu abonentu Nr. (duomenys neskelbtini).

R. D. naudoto abonento Nr. (duomenys neskelbtini) išklotinė patvirtino, kad 2019-09-26 ir 2019-09-27 buvo užfiksuoti du sujungimai su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini), priklausančiu S. Z., taip pat 2019-10-07 laikotarpiu nuo 12.56 val. iki 19.10 val. užfiksuota 10 sujungimų su K. Č. naudotu abonentu Nr. (duomenys neskelbtini), taip pat, kad 2019-10-07 laikotarpiu nuo 15.28 val. iki 20.02 val. užfiksuota 30 sujungimų su abonentu Nr. (duomenys neskelbtini), iš kurio buvo skambinta K. Č. sulaikymo metu į pastarojo turėtą telefoną, taip pat, kad 2019-10-06 07.44 val. užfiksuotas sujungimas su K. Č. naudotu abonentu Nr. (duomenys neskelbtini).

K. Č. naudoto abonento Nr. (duomenys neskelbtini)išklotinė patvirtina, kad 2019-10-05 17:36 val. užfiksuotas sujungimas su R. D. naudotu abonentu Nr. (duomenys neskelbtini); 2019-10-06 laikotarpiu nuo 07.16 val. iki 20.46 val. užfiksuoti 32 sujungimai su R. D. naudotu abonentu Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2019-10-07 laikotarpiu nuo 08.33 val. iki 19.10 val. užfiksuoti 25 sujungimai su R. D. naudotu abonentu Nr. (duomenys neskelbtini).

Papildomos telekomunikacinių duomenų analizės metu nustatyta, kad: 1) iš abonento Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi S. Z., 2019-10-07 laikotarpiu nuo 17.10 val. iki 17.30 val. užfiksuoti skambučiai į telefoną Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojasi R. D.. Telefono Nr. (duomenys neskelbtini) buvimo vieta nurodytu laikotarpiu buvo Trakų r., Dėdeliškių k. (bokštai C486; C488). Abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) 2019-10-07 17.33 val. buvo prisijungęs prie bokšto AA56 (Lentvaris, Klevų al. 28). Abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) 2019-10-07 19.41 val. ir 19.42 val. buvo prisijungęs prie bokštų 9408941 (Avižienių k., Vilniaus r.) ir 9C69243 (Rygos g. 26, Vilnius). Abonentas Nr. (duomenys neskelbtini) 2019-10-07 laikotarpiu nuo 19.54 val. iki 20.02 val. buvo prisijungęs prie bokštų 0317 (Bukiškių k., Vilniaus r.) ir D456 (Avižienių k., Vilniaus r.);

2) Telefonas Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuo naudojosi R. D., 2019-10-07 laikotarpiu nuo 17.10 val. iki 17.33 val. buvo prisijungęs prie bokštų A806; 0528; C488 (Grigiškės, Vilnius ir Dėdeliškių k., Trakų r.). 2019-10-07 laikotarpiu nuo 19.41 val. iki 20.00 val. R. D. naudotas telefonas Nr. (duomenys neskelbtini) buvo bokštų A583 ir D364 (Rygos 26, Vilnius ir Pavilnionių 45, Vilnius) veikimo zonoje. 2019-10-07 20.03 val. R. D. telefonas Nr. (duomenys neskelbtini) buvo prisijungęs prie bokšto 0317 ( Vilniaus r., Bukiškių k.);

Tokiu būtu nustatyta, kad S. Z., būdamas automobilyje BMW, v/n (duomenys neskelbtini), tęstinės nusikalstamos veikos metu (2019-10-07) nuolat buvo netoli automobilio Ford Focus, v/n (duomenys neskelbtini), kuriuo K. Č. ir R. D. vogė kurą iš degalinių. Bendravimas tarp dviejų automobilių vyko per telefono abonentus Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini) (t. 3, b.l. 114, 115-116).

Liudytojas D. U. parodė, kad 2019-10-07, apie 19:50 val. patruliavimo metu kartu su (duomenys neskelbtini) vyr. tyrėju V. Ž., palaikant viešąją tvarką ir saugų eismą, buvo Vilniaus r., Avižienių k., Sudervės g., kuomet per radijo ryšį išgirdo, jog iš degalinės ,,Circle K“, esančios Talino g. 2, Vilniuje, ką tik asmenys, atvykę automobiliu Ford Focus, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pagrobė kurą ir išvažiavo į Vakarinį aplinkkelį. Kadangi panašaus pobūdžio vagystės vyksta ir Vilniaus r., buvo nutarta pavažiuoti į degalinę ,,Circle K“, esančią Bukiškių k., prie Ukmergės plento, važiuojant link Vilniaus. Jiems išvažiavus iš Avižienių k. ir važiuojant link Vilniaus, pastebėjo link Vilniaus važiuojantį automobilį Ford, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Įjungus tarnybinio automobilio mėlynos ir raudonos spalvos švyturėlius bei garsinę sireną, automobilis Ford buvo sustabdytas. Automobilį vairavo R. D., gim. (duomenys neskelbtini) m., o kartu, keleivio vietoje, važiavo K. Č., gim. (duomenys neskelbtini) m. Į pagalbą atvyko ekipažas V1744. Apžiūrėjus automobilį Ford, jo salone pastebėjo 3 plastikinius mėlynos spalvos bakelius ir vieną baltą bakelį. Visi bakeliai buvo tušti, sklido kuro kvapas. Paklaustas K. Č., kur pavogtas kuras, jis atsakė, kad kurą perkrovė į kitą automobilį, iš kurio paėmė tuščius bakus ir vėl važiavo į degalinę ,,Circle K“, Bukiškėse, Vilniaus r. Koks tai buvo automobilis, K. Č. neminėjo. Kol jie bendravo su K. Č., jam (K. Č.) suskambėjo telefonas, buvo paklausta, kas skambina. Į šį klausimą K. Č. atsakė, kad skambina asmenys, kurie paima kurą, jų vardų jis neminėjo, ir kaip jie susitardavo su jais, taip pat neminėjo, be to, šito paklausti jis nespėjo, kadangi buvo atvykęs kitas patrulių ekipažas ir su K. Č. toliau bendravo jie. Buvo įjungtas K. Č. tel. garsiakalbis ir jis (D. U.) girdėjo, kaip vyras paklausė - ,,kur jie“, į ką K. Č. atsakė, kad išvažiuoja iš degalinės. Vyras, kalbėjęs telefonu su Č, pasakė, kad jie stovi Ukmergės plente, netoli sustojimo Bukiškės, važiuojant link Vilniaus su įjungtomis avarinėmis šviesomis. Patrulis V1744 kartu su K. Č. nuvažiavo sulaikyti asmenų, kuriems buvo perduodamas kuras, o jie su kolega R. D. pristatė į Vilniaus VPK BD. Taip pat ten buvo nuvarytas ir automobilis Ford Focus. Sulaikymas automobilio Ford body kameromis nefilmuotas, nes jų neturėjo (t. 1, b.l. 91).

Liudytojas Ž. A. parodė, kad 2019-10-07 patruliavimo metu kartu su vyr. patruliais A. G., ir A. L. apie 19:50 val. per radijo ryšį išgirdo, kad automobilis Ford Focus, valst. Nr. 269, užsipylęs kuro degalinėje ,,Circle K“, Talino g., nesumokėjęs už kurą išvažiavo į Vakarinį aplinkkelį. Po kelių minučių jie išgirdo, kad tas pats automobilis ekipažo V8043 sulaikytas prie Avižienių žiedo, išvažiuojant į Ukmergės plentą, minėtas ekipažas prašė pagalbos. Atvykus prie jų, ekipažo pareigūnai paaiškino, kad automobilyje jie rado 3 tuščius mėlynos spalvos plastmasinius bakus, iš kurių sklido kuro kvapas, prie automobilio buvo K. Č., gim. (duomenys neskelbtini) m., kuris paklaustas, kur yra pagrobtas kuras, atsakė, kad jiems pavogus kurą iš degalinių ir pavažiuojant apie kelis šimtus metrų, jie kurą perduodavo į automobilį BMW, iš kurio paimdavo tuščius bakus ir toliau važiuodavo į kitą degalinę. Taip pat šalia buvo dar vienas sulaikytas pilietis, kurio duomenų neatsimena. Kas iš sulaikytųjų vairavo Ford automobilį, neatsimena, nes jiems atvykus jie jau buvo lauke. Kol jie kalbėjo su K. Č., jam suskambėjo telefonas, buvo skambinta iš Nr. (duomenys neskelbtini). K. Č. pasakė, kad tai tie patys asmenys, kuriems jis perduoda kurą. K. Č. telefone buvo įjungtas garsiakalbis ir K. Č. jiems (skambinusiems) pasakė, kad išvažiuoja iš degalinės, o jam vyras atsakė, kad stovi Ukmergės plente, važiuojant link miesto, netoli autobuso stotelės „Bukiškės“ su įjungta avarine signalizacija. Vyras, kalbėjęs su K. Č., kalbėjo piktai, keikėsi ir skubino Č. Jie su K. Č. pavažiavo iki nurodyto sustojimo ir kelkraštyje pamatė stovintį automobilį BMW, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame buvo įjungta signalizacija. Už vairo buvo, kaip vėliau paaiškėjo, S. Z., gim. (duomenys neskelbtini) m., kuris skambino telefonu. K. Č. telefone pasigirdo kviečiamasis skambutis. Taip tapo aišku, kad BMW automobilyje yra asmenys, laukiantys pagrobto kuro. Antras vyras, buvęs automobilyje, tai D. R., gim. (duomenys neskelbtini) m. Abu vyrai iš automobilio BMW buvo paguldyti ant žemės ir jiems buvo uždėti antrankiai, siekiant, kad jie nesipriešintų ir nepabėgtų, juolab, sulaikymas vyko prie kelio, kur vyko intensyvus eismas ir buvo tamsus paros laikas. Automobilio BMW bagažinėje buvo rasti 3 pilni bakai su kuru. Kaip suprato iš K. Č. pasakojimo, tai jis (K. Č.) BMW vairuotojo Z. ir R. nepažinojo, juos pažinojo kartu su K. Č. važiavęs vyras, o K. Č. buvo pasiūlyta tiesiog uždirbti. Visi vyrai buvo sulaikyti ir pristatyti į VPK BD. Iš K. Č. buvo paimtas telefonas Nokia, buvo paimti raktai nuo automobilio BMW. Sulaikymas asmenų filmuotas nebuvo (t.1, b.l. 94).

Liudytojas V. Ž. parodė, kad 2019-10-07, apie 19:50 val., patruliavimo metu kartu su (duomenys neskelbtini) vyr. tyrėju D. U. dirbo teritorijoje, o būtent Avižienių k, Vilniaus r., kur palaikė viešąją tvarką ir saugų eismą. Tuo metu per radijo ryšį išgirdo, kad iš degalinės ,,Circle K“, esančios Talino g. 2, Vilniuje, asmenys, atvykę automobiliu Ford Focus, pilkos spalvos, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), pagrobė kurą ir išvažiavo į Vakarinį aplinkkelį. Būdami netoli, nusprendė nuvažiuoti į degalinę ,,Circle K“, esančią Bukiškių k., prie Ukmergės plento. Jiems išvažiavus iš Avižienių k. ir važiuojant link Vilniaus, pastebėjo link Vilniaus važiuojantį automobilį Ford, valst. Nr. (duomenys neskelbtini). Įjungus tarnybinio automobilio švyturėlius bei garsinę sireną, automobilis Ford buvo sustabdytas. Automobilį vairavo R. D., gim. (duomenys neskelbtini) m., o kartu, keleivio vietoje, važiavo K. Č., gim. (duomenys neskelbtini) m. Į pagalbą atvyko ekipažas V1744. Apžiūrėjus automobilį Ford, salone pastebėjo 3 plastikinius bakelius mėlynos spalvos ir vieną baltą bakelį. Visi bakeliai buvo tušti, sklido kuro kvapas. Paklausus K. Č., kur pavogtas kuras, jis atsakė, kad kurą perkrovė į kitą automobilį, iš kurio paėmė tuščius bakus ir vėl važiavo į degalinę ,,Circle K“, Bukiškėse, Vilniaus r. K. Č. neminėjo, į kurį automobilį perdavė kurą. Tuo metu atvykęs ekipažas V1744 toliau bendravo su Č. Jiems bendraujant, pas K. Č. suskambėjo telefonas. O kai jo paklausė, kas skambina, išgirdo, kad skambina asmenys, kurie paima kurą, jų vardų jis neminėjo, apie išankstinį susitarimą su jais, jis taip pat nieko neminėjo. Buvo įjungtas K. Č. tel. garsiakalbis ir jis girdėjo, kaip vyras paklausė - ,,kur jie“, o K. Č. atsakė, kad išvažiuoja iš degalinės. Vyras, kalbėjęs su Č, buvo nekantrus, skubino ir telefonu pasakė, kad jie su įjungtomis avarinėmis šviesomis stovi Ukmergės plente, netoli sustojimo Bukiškės, važiuojant link Vilniaus. Patrulis V1744 kartu su K. Č. nuvažiavo sulaikyti asmenų, kuriems buvo perduodamas kuras, o jie su kolega R. D. pristatė į Vilniaus VPK BD. Taip pat ten buvo nuvarytas ir automobilis Ford Focus. Sulaikymas filmuotas nebuvo (t. 1, b.l. 96).

Pagal BK 178 straipsnio 1 dalį atsako tas, kas pagrobė svetimą turtą. Vagystė pagal BK 178 straipsnį – tai tyčinis neteisėtas neatlygintinas svetimo turto užvaldymas pasisavinimo tikslu. Tiek slapta, tiek atvirai pagrobdamas svetimą turtą kaltininkas gauna turtinę naudą, padaro žalą turto savininkui ir tai darydamas suvokia, kad veikia be turto savininko sutikimo, numato tokios nusikalstamos veikos padarinius, jų nori ir siekia.