Marijampolės apylinkės teismo nutartis

susipažinęs su nuteistojo R. M. prašymu dėl bausmės sušvelninimo baudžiamojoje byloje Nr. e1-678-571/2021.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

teisme gautas nuteistojo R. M. prašymas dėl nuosprendžio peržiūrėjimo. R. M. nurodė, kad prašo peržiūrėti jo baudžiamąją bylą ir taikyti naujas, švelnesnes baudžiamojo įstatymo nuostatas,

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas iš dalies.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau ir BK) 3 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą ir asmens baudžiamumą nustato tos veikos padarymo metu galiojęs baudžiamasis įstatymas. Nusikalstamos veikos padarymo laikas yra veikimo (neveikimo) laikas arba baudžiamojo įstatymo numatytų padarinių atsiradimo laikas, jeigu asmuo norėjo, kad padariniai atsirastų kitu laiku. Be to, šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad veikos nusikalstamumą panaikinantis, bausmę švelninantis arba kitokiu būdu nusikalstamą veiką padariusio asmens teisinę padėtį palengvinantis baudžiamasis įstatymas turi grįžtamąją galią, t. y. taikomas iki tokio įstatymo įsigaliojimo nusikalstamą veiką padariusiems asmenims, taip pat atliekantiems bausmę bei turintiems teistumą asmenims.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir BPK) 362¹ straipsnis numato įstatymo, panaikinančio veikos nusikalstamumą, švelninančio bausmę arba kitokiu būdu lengvinančio veiką padariusio asmens teisinę padėtį, taikymo tvarką. Šio straipsnio 1 dalis nustato, kad įstatymą, panaikinantį veikos nusikalstamumą, švelninantį bausmę arba kitokiu būdu lengvinantį veiką padariusio asmens teisinę padėtį, pagal nuteistojo, jo gynėjo prašymus, prokuroro, bausmės vykdymo institucijos teikimą taiko teismas, nagrinėjęs bylą pirmąja instancija.

2024 m. balandžio 25 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72², 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 5¹, 40¹, 58¹, 72⁵, 72⁶, 72⁷, 72⁸ straipsniais įstatymas Nr. XIV-2573. Šis Įstatymas įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d. (2024 m. spalio 15 d. įstatymas Nr. XIV-3033).

2024 m. lapkričio 7 d. priimtas Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 3, 60, 99, 100, 100-1, 100-2, 100-3, 103, 107, 108, 109, 123, 124, 125, 126, 127, 128, 129, 131, 132, 134, 135, 136, 137, 138, 139, 140, 142, 143, 145, 146, 147, 147-1, 147-2, 148, 149, 150, 151, 151-1, 152, 152-1, 156, 157, 159, 160, 161, 162, 169, 170, 170-1, 170-2, 172, 173, 174, 175, 176, 178, 180, 181, 182-1, 185, 188, 189, 189-1, 191, 192, 193, 194, 196, 197, 198, 198-1, 198-2, 202, 206, 207, 208, 209, 210, 213, 214, 215, 217, 218, 224, 229, 231, 232, 233, 234, 236, 238, 2491, 250, 250-2, 250-4, 250-5, 251, 256, 2561, 257, 257-1, 258, 259, 262, 265, 267, 267-1, 267-2, 267-3, 268, 270, 270-2, 270-3, 273, 274, 275, 276, 276-1, 2762, 276-3, 277, 278, 279, 280, 281, 283, 285, 286, 287, 288, 289, 292, 292-1, 294, 295, 296, 297, 299, 300, 301, 302, 3021, 303, 304, 306, 306-1, 306-2, 307, 308, 309, 310, 311, 312 ir priedo pakeitimo įstatymas Nr. XIV-3060. Šis Įstatymas įsigaliojo 2025 m. vasario 1 d.

Klaipėdos apygardos teismo 2019-12-18 nuosprendžiu pagal BK 260 straipsnio 3 dalį, 54 straipsnio 3 dalį - 5 metų laisvės atėmimo bausme.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2020-07-21 nuosprendžiu pagal BK 178 straipsnio 1 dalį - 6 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apygardos teismo 2019-12-18 nuosprendžiu paskirta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 5 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021-06-15 baudžiamuoju įsakymu pagal BK 259 straipsnio 1 dalį - 60 parų arešto bausme.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021-09-06 nutartimi pagal BK 64 straipsnio 1, 3 dalis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunktį, subendrintos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2020-07-21 nuosprendžiu ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021-06-15 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės, ir paskirta galutinė subendrinta 4 metų 3 mėnesių 5 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023-06-20 nutartimi, peržiūrėta ir perkvalifikuota Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2020-07-21 nuosprendžiu paskirta nusikalstama veika į BK 178 straipsnio 5 dalį, paskirta 30 parų arešto bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, paskirta bausmė subendrinta su Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2019-12-18 nuosprendžiu paskirta ir neatlikta bausmės dalimi ir paskirta - 5 metų 20 dienų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, 65 straipsnio 1 dalies 1 punkto a) papunkčiu, subendrintos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2020-07-21 nuosprendžiu ir Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021- 06-15 baudžiamuoju įsakymu paskirtos bausmės ir paskirta galutinė 5 metų 2 mėnesių 10 dienų laisvės atėmimo bausmė.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2023-06-30 nuosprendžiu pagal BK 302 straipsnio 1 dalį, 215 straipsnio 1 dalį, 182 straipsnio 4 dalį - 1 metų 9 mėnesių laisvės atėmimo bausme. Vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2023-06-20 nutartimi paskirta subendrinta bausme ir paskirta galutinė subendrinta 6 metų 6 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Neatlikta bausmės dalis 2025 m. kovo 6 d. yra 1 metai 8 mėnesiai 23 dienos.

Bausmės pradžia - 2020-05-29.

Bausmės pabaiga - 2026-11-29.

2024 m. balandžio 25 d. bei 2024 m. lapkričio 7 d. baudžiamojo kodekso pakeitimo įstatymais BK 260 straipsnis, BK 178 straipsnio 5 dalis, 182 straipsnis, pakeisti nebuvo, todėl šias nusikalstamas veikas, pagal kurias R. M. nuteistas, perkvalifikuoti nėra pagrindo.

2024 m. lapkričio 7 d. baudžiamojo kodekso pakeitimo įstatymu BK 259 str. 1 ir 2 dalys buvo pakeistos – BK 259 str. 1 d. atsirado dvi papildomos bausmės rūšys - viešieji darbai ir laisvės apribojimas. Esant tokiai teisinei situacijai, naujasis baudžiamasis įstatymas laikytinas nuteistojo R. M. teisinę padėtį lengvinančiu. Todėl R. M. nusikalstama veika, kvalifikuota pagal Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų 2021-06-15 baudžiamuoju įsakymo Nr. e1-678-571/2021 metu galiojusios redakcijos BK 259 straipsnio 1 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), perkvalifikuojama į šiuo metu galiojančios redakcijos BK 259 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija). Šiuo teismo baudžiamuoju įsakymu R. M. paskirta galutinė bausmė, atsižvelgiant į bausmės skyrimo motyvus paliktina nepakeista.

2024 m. lapkričio 7 d. baudžiamojo kodekso pakeitimo įstatymu BK 215 str. 1 dalis buvo pakeista – BK 215 str. 1 d. atsirado papildoma bausmės rūšis - laisvės apribojimas. Esant tokiai teisinei situacijai, naujasis baudžiamasis įstatymas laikytinas nuteistojo R. M. teisinę padėtį lengvinančiu. Todėl R. M. nusikalstama veika, kvalifikuota pagal 2023-06-30 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nuosprendį Nr. 1-46-92/2023 metu galiojusios redakcijos BK 215 straipsnio 1 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), perkvalifikuojama į šiuo metu galiojančios redakcijos BK 215 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija). Šiuo teismo nuosprendžiu R. M. paskirta galutinė bausmė, atsižvelgiant į bausmės skyrimo motyvus paliktina nepakeista.

2024 m. lapkričio 7 d. baudžiamojo kodekso pakeitimo įstatymu BK 302 str. 1 dalis buvo pakeista – BK 302 str. 1 d. atsirado papildoma bausmės rūšis - laisvės apribojimas bei sumažinta sankcijoje numatyta maksimali laisvės atėmimo bausmė – nuo 6 iki 4 metų. Esant tokiai teisinei situacijai, naujasis baudžiamasis įstatymas laikytinas nuteistojo R. M. teisinę padėtį lengvinančiu. Todėl R. M. nusikalstama veika, kvalifikuota pagal 2023-06-30 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nuosprendį Nr. 1-46-92/2023 metu galiojusios redakcijos BK 302 straipsnio 1 dalį (2006 m. sausio 20 d. įstatymo Nr. X-511 redakcija), perkvalifikuojama į šiuo metu galiojančios redakcijos BK 302 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija). Šiuo teismo nuosprendžiu R. M. paskirta galutinė bausmė, atsižvelgiant į bausmės skyrimo motyvus paliktina nepakeista.

2024 m. balandžio 25 d. priimtu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 72-2, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 401, 581, 725, 726, 727, 728 straipsniais įstatymu Nr. XIV-2573 buvo pakeista ir BK 54 straipsnio 3 dalis. Šis pakeitimas lengvina asmenų, kuriems skiriama / paskirta laisvės atėmimo bausmė, teisinę padėtį, nes įtvirtina galimybę, vadovaujantis šiuo straipsniu, ne tik paskirti švelnesnę bausmę, bet ir atidėti laisvės atėmimo bausmės vykdymą (išskyrus už labai sunkius nusikaltimus). Pakeitimas grįžtamąją galią turi tik, kol byla nagrinėjama instancine tvarka.

2024 m. balandžio 25 d. priimtu Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 5, 7, 8, 18, 25, 27, 37, 38, 39, 40, 42, 43, 47, 48, 51, 52, 54, 59, 61, 62, 63, 64, 65, 66, 67, 69, 70, 722, 74, 75, 76, 82, 84, 85, 87, 89, 90, 92, 93, 97, 243, 244 straipsnių pakeitimo ir kodekso papildymo 51, 401, 581, 725, 726, 727, 728 straipsniais įstatymu Nr. XIV-2573 BK 63 straipsnis buvo papildytas 11 dalimi, - „11. Lietuvos Respublikoje pripažinti ir vykdytini užsienio valstybės nuosprendžiai, kuriais paskirta laisvės atėmimo bausmė arba su laisvės atėmimu susijusi bausmė, yra nebendrinami ir vykdomi atskirai.“, kuri pagal faktines aplinkybes – jog R. M. atžvilgiu nėra Lietuvos Respublikoje pripažinto ir vykdomo užsienio valstybės nuosprendžio, negali būti taikoma. Taip pat BK 64 straipsnis yra papildytas 6 dalimi, kurioje nurodoma, kad „Lietuvos Respublikoje pripažinti ir vykdytini užsienio valstybės nuosprendžiai, kuriais paskirta laisvės atėmimo bausmė arba su laisvės atėmimu susijusi bausmė, yra nebendrinami ir vykdomi atskirai.“ Pakeitimas yra neutralus, taikomas visais atvejais, kai sprendžiama dėl bausmių subendrinimo. Kaip jau minėta R. M. atžvilgiu nėra Lietuvos Respublikoje pripažinto ir vykdomo užsienio valstybės nuosprendžio, todėl šis pakeitimas jam nėra aktualus.

Atsižvelgiant į aukščiau nurodytą R. M. prašymas tenkintinas iš dalies.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362¹ straipsniu, 364 straipsniu,

nutaria:

Nuteistojo R. M., gimusio (duomenys neskelbtini) prašymą tenkinti iš dalies.

Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, R. M. nusikalstamą veiką, kvalifikuotą 2021-06-15 Marijampolės apylinkės teismo Marijampolės rūmų baudžiamuoju įsakymo Nr. e1-678-571/2021 pagal BK 259 straipsnio 1 dalį (2000 m. rugsėjo 26 d. įstatymo Nr. VIII-1968 redakcija), perkvalifikuoti į BK 259 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija) ir paskirtos bausmės nekeisti.

Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, R. M. nusikalstamą veiką, kvalifikuotą 2023-06-30 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nuosprendžiu Nr. 1-46-92/2023 pagal BK 215 straipsnio 1 dalį (2007 m. birželio 28 d. įstatymo Nr. X-1233 redakcija), perkvalifikuoti į BK 215straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija) ir paskirtos bausmės nekeisti.

Vadovaujantis BK 3 straipsnio 2 dalimi, R. M. nusikalstamą veiką, kvalifikuotą 2023-06-30 Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų nuosprendžiu Nr. 1-46-92/2023 pagal BK 302 straipsnio 1 dalį (2006 m. sausio 20 d. įstatymo Nr. X-511 redakcija), perkvalifikuoti į BK 302 straipsnio 1 dalį (2024 m. lapkričio 7 d. įstatymo Nr. XIV-3060 redakcija) ir paskirtos bausmės nekeisti.

Likusioje dalyje R. M. prašymą atmesti.

Nutarties nuorašą išsiųsti nuteistajam R. M..

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės apylinkės teismo Vilkaviškio rūmus.