- Teismas
- Alytaus apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2016-01-19
- Bylos Nr.
- T-10-950/2016
- Teisminio proceso Nr.
- 1-80-1-00045-2011-3
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjas
- Tomas Ridikas
- Nuteistasis
- V. P.
Prienų rajono apylinkės teismo teisėjas Tomas Ridikas, rašytinio proceso tvarka, išnagrinėjęs nuteistojo V. P. prašymą dėl Prienų rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 7 d. nuosprendžiu skirtos baudos mokėjimo išdėstymo dalimis,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Šalies argumentai
Nuteistasis V. P. 2016-01-15 pateiktu prašymu prašo leisti Prienų rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 7 d. nuosprendžiu paskirtą 37 MGL, t.y. 1393,42 EUR baudą, sumokėti dalimis per 24 mėn., kas mėnesį mokant po 60,00 EUR paskirtos baudos iki visiško baudos sumokėjimo, pradedant mokėti nuo 2016 m. vasario 1 d.
Pateiktą prašymą nuteistasis grindžia tuo, kad jis yra pagrindinis šeimos maitintojas, turi finansinių įsipareigojimų, išlaiko nepilnametį sūnų bei neįgalią dvidešimt vienerių metų dukrą, kuri studijuoja kolegijoje valstybės nefinansuojamose dieninėse studijose, todėl tenka mokėti už mokslą, todėl visos teismo paskirtos baudos sumokėti iš karto negali.
Motyvuojamoji dalis
Prašymas tenkintinas iš dalies.
Prienų rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 7 d. nuosprendžiu V. P. buvo pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 176 str. 1 d. ir nubaustas 37 MGL, t.y. 1393,42 EUR, bauda. Kauno apygardos teismo 2015 m. lapkričio 12 d. nutartimi, Prienų rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 7 d. nuosprendis buvo paliktas nepakeistas.
Lietuvos Respublikos BK 47 str. 6 d. numatyta, kad jeigu asmuo neturi lėšų sumokėti teismo paskirtą baudą, teismas, vadovaudamasis minėto kodekso 65 str. nustatytomis taisyklėmis, nuteistojo sutikimu šią bausmę gali pakeisti viešaisiais darbais.