Kauno apygardos teismo nutartis

2015-11-12 · Baudžiamoji byla Nr. 1A-659-348/2015

Bylos eiga

  1. ApeliacijaNutartis · 2015-11-12Kauno apygardos teismas
  2. T-10-950/2016Nutartis · 2016-01-19Alytaus apylinkės teismas
  3. KasacijaNutartis · 2016-05-10Lietuvos Aukščiausiasis Teismas
Teismas
Kauno apygardos teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2015-11-12
Bylos Nr.
1A-659-348/2015
Teisminio proceso Nr.
1-80-1-00045-2011-3
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjai
Svetlana Jurgaitienė (pirm.), Algerdas Urbšys, Dmitrijus Korsakovas
Nuteistasis
V. P., L. P.
Nukentėjusysis
L. P., G. P., T. P.
Civilinis atsakovas
UAB „(duomenys neskelbtini)“
Advokatai
Rasa Malinauskienė, Augustinas Vaičiūnas, Rimantas Aliukonis, Audrius Juozapavičius

Teisėjas Tomas Ridikas Baudžiamoji byla Nr. 1A-659-348/2015;

Pranešėja Svetlana Jurgaitienė Teisminio proceso Nr. 1-80-1-00045-2011-3;

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.4.7.; (S)

KAUNO APYGARDOS TEISMAS

NUTARTIS

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2015 m. lapkričio 12 d.

Kaunas

Kauno apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš kolegijos pirmininkės teisėjos Svetlanos Jurgaitienės, teisėjų Dmitrijaus Korsakovo ir Algerdo Urbšio, sekretoriaujant Indrei Rinkevičiūtei, dalyvaujant prokurorei Rimai Čitavičiūtei, gynėjams advokatams Augustinui Vaičiūnui ir Rimantui Aliukoniui, nuteistiesiems V. P. ir L. P., nukentėjusiųjų L. P., G. P., E. P. atstovei advokatei Rasai Malinauskienei, nukentėjusiojo T. P. atstovui advokatui Audriui Juozapavičiui, teismo posėdyje apeliacine tvarka išnagrinėjo baudžiamąją bylą pagal nuteistųjų L. P., V. P., nukentėjusiųjų L. P., G. P., E. P. atstovės pagal įstatymą L. P., B. O. P., A. J. P., T. P. apeliacinius skundus dėl Prienų rajono apylinkės teismo 2015 m. gegužės 7 d. nuosprendžio, kuriuo

L. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau - BK) 176 str. 1 d.– 37 MGL, t.y. 1393,42 Eur dydžio pinigine bauda.

V. P. pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 176 str. 1 d. – 37 MGL, t.y. 1393,42 Eur dydžio pinigine bauda.

Iš civilinio atsakovo UAB „(duomenys neskelbtini)“ priteista: L. P. 1582,00 Eur turtinės žalos atlyginimui (dėl kapavietės tvarkymo) ir 5792,00 Eur neturtinės žalos atlyginimui, G. P. 5792,00 Eur neturtinės žalos atlyginimui, E. P. (atstovaujamam įstatyminės atstovės L. P.) 5792,00 Eur neturtinės žalos atlyginimui, T. P. 5792,00 Eur neturtinės žalos atlyginimui, B. O. P. 5792,00 Eur neturtinės žalos atlyginimui, A. J. P. 5792,00 Eur neturtinės žalos atlyginimui.