Kauno apylinkės teismo nutartis

2016-10-19 · Civilinė byla Nr. 2VP-27029-454/2016

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Kauno apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2016-10-19
Bylos Nr.
2VP-27029-454/2016
Teisminio proceso Nr.
2-69-3-05123-2015-9
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Artūras Šafronas
Suinteresuotas asmuo
Danske Bank A
Kategorijos
Civilinė byla Nr. 2VP-27029-454/2016Teisminio proceso Nr. 2-69-3-05123-2015-9Procesinio sprendimo kategorijos: 3.5.1.1; 3.5.1.11; 3.2.7.1; 3.2.7.2.(S)
KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. spalio 19 d.Kaunas

Kauno apylinkės teismo teisėjas Artūras Šafronas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo pareiškėjo antstolio R. B. pareiškimą dėl išieškotojo vykdymo procese pakeitimo, suinteresuoti asmenys Danske Bank A/S Lietuvos filialas, „Swedbank“, AB, B. D..

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

pareiškėjas prašo vykdymo procese (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) dėl skolos išieškojimo iš B. D. (mirusio Ž. A. D. turto paveldėtojos) pradinį išieškotoją Danske Bank A/S Lietuvos filialas pakeisti nauju išieškotoju „Swedbank“, AB, kadangi jie sudarė verslo dalies perleidimo sutartį.

Motyvuojamoji dalis

Pareiškimas tenkintinas.

Pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo išnagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų prašymu nutartimi vykdymo procese pakeičia išieškotoją ar skolininką, fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais. Jeigu vykdymas atliekamas ne teismo išduoto vykdomojo dokumento pagrindu, tokiu atveju išieškotoją ar skolininką pakeičia antstolio kontoros buveinės vietos apylinkės teismas (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 596 straipsnio 1 dalis).

Iš byloje pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad antstolis R. B. vykdo išieškojimą pagal Kauno apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. e2-9758-454/2015 (vykdomoji byla Nr. (duomenys neskelbtini)) dėl 415,07 Eur skolos ir 11 proc. metinių palūkanų išieškojimo iš B. D. išieškotojui Danske Bank A/S Lietuvos filialui. 2015 m. gruodžio 9 d. verslo dalies perleidimo sutartimi Danske Bank A/S Lietuvos filialas perleido „Swedbank“, AB, reikalavimo teises į B. D. skolą.

Esant tokioms aplinkybėms, pareiškėjo prašymas tenkintinas ir pradinis išieškotojas Danske Bank A/S Lietuvos filialas vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini) keistinas į naująjį išieškotoją „Swedbank“, AB.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis CPK 290-292, 593 straipsniais, 596 straipsnio 1 dalimi,

nutaria:

pareiškimą tenkinti.

Vykdomojoje byloje Nr. (duomenys neskelbtini), vykdomoje antstolio R. B. kontoroje pagal Kauno apylinkės teismo išduotą vykdomąjį raštą Nr. e2-9758-454/2015 dėl skolos ir metinių palūkanų išieškojimo iš B. D., a. k. (duomenys neskelbtini) išieškotojui Danske Bank A/S Lietuvos filialas, pakeisti išieškotoją Danske Bank A/S Lietuvos filialas, į. k. 301694694, į išieškotoją Swedbank“, AB, į. k. 112029651.

Išaiškinti Swedbank“, AB, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesą, teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui.

Nutarties kopiją siųsti pareiškėjui ir suinteresuotiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismą.

Teisėjas Artūras Šafronas