Kauno apylinkės teismo nutartis

rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo bankroto administratoriaus V. Š. prašymą dėl fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano tvirtinimo fizinio asmens A. B. bankroto byloje.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Kauno apylinkės teismas 2024 m. gegužės 15 d. nutartimi iškėlė A. B. bankroto bylą, bankroto administratoriumi paskyrė V. Š., nustatė keturių mėnesių terminą nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos fizinio asmens kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projekto pateikimui tvirtinti. Nutartis dėl bankroto bylos iškėlimo įsiteisėjo 2024 m. gegužės 23 d.

Kauno apylinkės teismo 2024 m. liepos 4 d. nutartimi patvirtintas A. B. kreditoriaus AB „SEB bankas“ 47 808,13 Eur finansinis reikalavimas.

Kauno apylinkės teismo Kauno rūmuose 2024 m. rugpjūčio 21 d. gautas bankroto administratoriaus prašymas patvirtinti A. B. mokumo atkūrimo planą. Nurodo, kad 2024 m. rugpjūčio 21 d. įvykusiame pirmajame kreditorių susirinkime buvo nutarta pritarti A. B. parengtam kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projektui atlikus reikalingas procedūras.

Mokumo atkūrimo plano tvirtinimas nagrinėjamas rašytinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – ­ir FABĮ) 8 straipsnio 6 dalis).

Motyvuojamoji dalis

Teismas konstatuoja:

prašymas tenkinamas.

Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 8 straipsnio 4 dalyje nustatyta, kad kreditorių susirinkimo pirmininkas kreditorių susirinkimo protokolą per 5 darbo dienas po susirinkimo pateikia bankroto administratoriui. Bankroto administratorius, gavęs kreditorių susirinkimo protokolą, per 3 darbo dienas šį protokolą ir plano projektą su išvada pateikia teismui. Teismas, gavęs šio straipsnio 4 dalyje nurodytus dokumentus, per 15 dienų rašytinio proceso tvarka priima nutartį dėl plano (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis). Fizinio asmens mokumo atkūrimo planas sudaromas ir jo tvirtinimo procedūros vykdomos siekiant teisingos kreditorių ir skolininko (fizinio asmens) interesų pusiausvyros, nes plane turi būti nurodoma informacija, iš kurios aišku, kaip skolininkas ketina atsiskaityti su kreditoriais bankroto procedūros metu, kokios yra kreditorių daromos nuolaidos, kokios planuojamos bankrutuojančio asmens pajamos ir išlaidos, administravimo išlaidos, turto realizavimo tvarka, bankrutuojančiam asmeniui būtinos jo poreikiams tenkinti išlaidos ir pan. (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo 2015 m. gegužės 7 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-263-706/2015, 2016 m. kovo 2 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-128-378/2016).

Nagrinėjamu atveju A. B. pirmasis kreditorių susirinkimas sušauktas 2024 m. rugpjūčio 21 d., kurio metu 100 proc. balsų buvo nutarta pritarti A. B. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo plano projektui.

Teismui pateiktoje išvadoje dėl A. B. mokumo atkūrimo plano bankroto administratorius nurodė, kad planas atitinka visus jam FABĮ keliamus reikalavimus, nustatytus šio įstatymo 7 straipsnyje, yra nepažeidžiantis bankrutuojančio fizinio asmens ir jo kreditorių interesų pusiausvyros, be to atsižvelgiant į esamą pastarojo turtinę / finansinę padėtį (jokio turto, kurį būtų galima parduoti bankroto procese ir iš gautų lėšų tenkinti kreditoriaus reikalavimą ir (ar) apmokėti bankroto administravimo išlaidas, neturi; gyvena draugei priklausančiame būste, prie kurio išlaikymo kiek gali prisideda; pajamas sudaro tik gaunamas darbo užmokestis; santaupų neturi)), yra realiai įgyvendinamas, objektyvių galimybių gauti didesnes pajamas plano įgyvendinimo laikotarpiu šiai dienai nėra.

Teismas, susipažinęs su A. B. 2024 m. liepos 31 d. mokumo atkūrimo planu ir įvertinęs aukščiau nurodytas aplinkybes, daro išvadą, kad bankroto administratoriaus pateiktas bankrutuojančio fizinio asmens A. B. mokumo atkūrimo planas atitinka FABĮ 7 straipsnio reikalavimus, juo yra užtikrinta bankrutuojančio fizinio asmens ir kreditorių interesų pusiausvyra. Atsižvelgiant į tai ir į tai, kad bankrutuojančio asmens kreditorių susirinkimas pritarė pateiktam mokumo atkūrimo planui, A. B. mokumo atkūrimo planas tvirtintinas (FABĮ 8 straipsnio 6 dalis).

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsnio 6 dalimi, 10 dalimi,

nutaria:

prašymą tenkinti.

Patvirtinti bankrutuojančio fizinio asmens A. B., asmens kodas (duomenys neskelbtini) 2024 m. liepos 31 d. kreditorių reikalavimų tenkinimo ir jo mokumo atkūrimo planą.

Nutarties patvirtintas kopijas išsiųsti bankrutuojančiam fiziniam asmeniui, bankroto administratoriui ir kreditoriui.

Nutartis neskundžiama.