Panevėžio apylinkės teismo nutartis

2024-07-04 · Baudžiamoji byla Nr. T-657-1046/2024

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Panevėžio apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2024-07-04
Bylos Nr.
T-657-1046/2024
Teisminio proceso Nr.
1-01-1-02517-2022-4
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė
Kategorijos
NuorašasTeikimas Nr. T-657-1046/2024
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-02517-2022-4Procesinio sprendimo kategorija 2.5.15 (S)
PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2024 m. liepos 4 d.Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo klausimą dėl daiktinių įrodymų baudžiamojoje byloje Nr. 1-808-1046/2022.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Panevėžio apylinkės teismas 2022 m. rugsėjo 26 d. priėmė nuosprendį baudžiamojoje byloje Nr. 1-808-1046/2022, kurioje kaltinamuoju buvo K. D.. Nuosprendis įsiteisėjęs.

Atsiliepimas

Atsiliepimų per teismo nustatytą terminą negauta.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 361 straipsnio 1 dalyje nustatyta, kad teismas nuosprendžio vykdymo metu turi teisę išspręsti dėl nuosprendžio kylančias abejones, jeigu jas išsprendus nepakeičiama nuosprendžio esmė. Šio straipsnio 2 dalyje nustatyta, kad teismas turi teisę priimti sprendimus dėl daiktinių įrodymų byloje.

Iš baudžiamosios bylos duomenų nustatyta, kad Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose iki šiol yra saugomi K. D. asmens dokumentai – pasas Nr. (duomenys neskelbtini) bei asmens tapatybės kortelė Nr. (duomenys neskelbtini), kuriuos Panevėžio miesto apylinkės teismo 2022 m. rugsėjo 26 d. nuosprendžiu buvo nuspręsta nuosprendžiui įsiteisėjus grąžinti K. D.. Dokumentai iki šiol nėra atsiimti.

BPK 94 straipsnio 1 dalies 4 ir 5 punktai numato, kad daiktai, kurie yra menkaverčiai ir negali būti sunaudoti, sunaikinami arba gali būti atiduodami suinteresuotoms įmonėms, įstaigoms, organizacijoms ar fiziniams asmenims, jeigu jie to prašo; kiti daiktai grąžinami teisėtiems savininkams, o jeigu šie nenustatyti – pereina į valstybės nuosavybę. Po nuosprendžio priėmimo praėjo beveik dveji metai. K. D. per šį laikotarpį atsiimti savo asmens dokumentų į teismą neatvyko. Be to, abiejų asmens dokumentų galiojimas jau yra pasibaigęs. Taigi atsižvelgiant į šias aplinkybes darytina išvada, kad K. D. asmens dokumentai, iki šiol saugomi Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmuose, turi būti sunaikinti.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 94, 361, 362, 364 straipsniais,

nutaria:

Daiktus, turinčius reikšmės bylai tirti – K. D. asmens dokumentus – pasą Nr. (duomenys neskelbtini) ir asmens tapatybės kortelę Nr. (duomenys neskelbtini) – saugomus Panevėžio apylinkės teisme, nutarčiai įsiteisėjus sunaikinti.

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėja Skaistė Viburytė-Jasiukėnienė