- Teismas
- Utenos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2019-09-16
- Bylos Nr.
- 2-45-844/2019
- Teisminio proceso Nr.
- 2-11-3-00131-2018-3
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Vaidas Vasiliauskas
- Ieškovas
- J. V.
- Atsakovas
- I. V.
rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo ieškovo J. V. prašymą dėl teismo sprendimo išaiškinimo civilinėje byloje pagal ieškovo J. V. ieškinį atsakovei I. V. dėl skolos priteisimo ir atsakovės priešieškinį dėl Pirkimo – pardavimo sutarties pripažinimo įkeitimo sutartimi ir delspinigių priteisimo; trečiasis asmuo, nepareiškiantis savarankiškų reikalavimų – Visagino miesto 2 – jo notarų biuro notarė Asta Sipavičienė.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
Šalies argumentai
ieškovas J. V. pateikė prašymą, kuriuo prašo išaiškinti 2019 m. balandžio 16 d. Utenos apylinkės teismo Visagino rūmų sprendimą civilinėje byloje Nr. 2-45-844/2019.
Nurodė, kad įsiteisėjus teismo sprendimui, atsakovė I. V. ir toliau disponuoja butu (duomenys neskelbtini), nemoka komunalinių mokesčių, negrąžina jo naudai priteistos skolos. Prašo išaiškinti 2019 m. balandžio 16 d. sprendimą, t. y. nuo kada jis įgijo teisę disponuoti butu (duomenys neskelbtini).
Motyvuojamoji dalis
Prašymas netenkintinas.
Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 278 straipsnio 1 dalis numato, kad jeigu sprendimas yra neiškus, jį priėmęs teismas turi teisę byloje dalyvaujančių asmenų prašymu, taip pat savo iniciatyva išaiškinti sprendimą, nekeisdamas jo turinio. Jeigu teismo procesinio sprendimo vykdymo tvarka arba įstatymo ar kito teisės akto norma, kurią reikia taikyti vykdymo procese, yra neaiški, byloje dalyvaujantys asmenys turi teisę kreiptis su prašymu į procesinį sprendimą priėmusį teismą, kad šis išaiškintų sprendimo vykdymo tvarką arba įstatymo ar kito teisės akto normą, kurią reikia taikyti. Ši įstatymo nuostata reiškia, kad teismo procesinio sprendimo aiškinimo paskirtis – pašalinti neaiškumus tam, kad toks sprendimas galėtų būti tinkamai įvykdomas. Taigi, sprendimo išaiškinimo tikslas – pašalinti netikslaus ar neaiškaus teismo sprendimo trūkumus, jį sukonkretinant.