Vilniaus miesto apylinkės teismo nutartis

2026-04-28 · Byla Nr. E1-1551-1057/2026

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus miesto apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2026-04-28
Bylos Nr.
E1-1551-1057/2026
Teisminio proceso Nr.
1-68-3-00001-2024-7
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Evelina Petraitienė
Kategorijos
Teikimas Nr. E1-1551-1057/2026
Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00001-2024-7Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S)
VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2026 m. balandžio 28 d.Vilnius

Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė teismo posėdyje rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt fur Justiz) prašymą dėl senaties taikymo vykdant Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Bundesamt fur Justiz, 2023 m. kovo 21 d. sprendimą Nr. 23.5028253.2.

Aprašomoji dalis

Teismas nustatė:

Žemesnės instancijos teismas

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt fur Justiz) 2023 m. kovo 21 d. sprendimu Nr. 23.5028253.2 S. M. skirta 128,50 Eur (iš jų 28,50 Eur administracinių išlaidų) dydžio piniginė sankcija už tai, kad 2023 m. sausio 24 d. 05.36 val. Hochdorf-Asenheime, A 65, 105,97 km, Liudvigsdorfo eismo kryptimi, kaip transporto priemonės su valstybiniais numeriais (duomenys neskelbtini) vairuotojas, važiavo 88 km/val. greičiu, kai leistinas greitis – 80 km/val. Tokiu būdu viršijo didžiausią leistina greitį už uždarų vietovių 8 km/val. Taip pat S. M. 2023 m. sausio 24 d. 05.36 val. Hochdorf-Asenheime, A 65, 105,97 km, Liudvigsdorfo eismo kryptimi, kaip anksčiau minėtos transporto priemonės savininkas, nepaisant draudimo, naudojosi elektroniniu prietaisu, kuris naudojamas arba skirtinas naudoti komunikacijai, informacijai ar organizacijai.

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentinga institucija, remdamasi Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR (toliau – ir Pamatinis sprendimas) dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms, kreipėsi į Vilniaus miesto apylinkės teismą su prašymu pripažinti ir vykdyti S. M. atžvilgiu priimtą sprendimą dėl paskirtos piniginės sankcijos – 128,50 eurų.

Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 20 d. nutartimi Nr. E1-639-1057/2024 teikimas tenkintas, ir 2023 m. kovo 21 d. sprendimu Nr. 23.5028253.2, įsiteisėjusiu 2023 m. balandžio 12 d., S. M. paskirta 128,50 Eur (iš jų 28,50 Eur administracinių išlaidų) dydžio piniginė sankcija pripažinta bei nutarta ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Taip pat S. M. buvo išaiškinta, kad paskirta bauda turi būti sumokėta per 2 mėnesius.

Lietuvos teismų informacinės sistemos duomenimis nustatyta, kad Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 20 d. nutartis įsiteisėjo 2024 m. birželio 10 d. Terminas savanoriškai sumokėti piniginę sankciją (baudą) baigėsi 2024 m. rugpjūčio 10 d. Nesumokėjus savanoriškai paskirtos baudos, Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. rugpjūčio 13 d. patvarkymu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 20 d. nutartis pateikta vykdyti antstoliui, persiunčiant per Antstolių rūmus.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2026 m. balandžio 13 d. gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymas nutraukti S. M. skirtos piniginės sankcijos vykdymą suėjus senačiai.

Motyvuojamoji dalis

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašymas tenkinamas.

Europos Sąjungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo taisyklės nustatytos Pamatiniame sprendime. Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ ir 365² straipsniuose.

Pamatinio sprendimo 12 straipsnio 1 ir 2 dalyse įtvirtinta, kad sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija nedelsdama informuoja sprendimą vykdančiosios valstybės kompetentingą instituciją apie bet kokį sprendimą ar priemonę, dėl kurios sprendimas tampa nevykdytinu ar atsiimamas iš sprendimą vykdančiosios valstybės dėl bet kurios kitos priežasties ir sprendimą vykdančioji valstybė nutraukia sprendimo vykdymą, kai tik apie tokį sprendimą ar priemonę ją informuoja sprendimą priėmusios valstybės kompetentinga institucija. BPK 365² straipsnio 7 dalyje nustatyta, kad gavęs Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos pranešimą, kuriuo atšaukiamas reikalavimas vykdyti paskirtą piniginę sankciją, teismas nedelsdamas priima nutartį nutraukti piniginės sankcijos vykdymą.

Žemesnės instancijos teismas

Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos prašyme nurodyta, kad finansinė bauda nebegali būti vykdoma dėl senaties, todėl, vadovaudamasi 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas) 12 straipsniu, prašo Vilniaus miesto apylinkės teismo nutraukti vykdymo procesą ir pranešti, kokia suma iki tol buvo sumokėta (jeigu buvo sumokėta).

S. M., Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 20 d. nutartimi pripažintą Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt fur Justiz) 2023 m. kovo 21 d. sprendimą Nr. 23.5028253.2, kuriuo paskirta 128,50 Eur eurų piniginė sankcija, turėjo įvykdyti per 2 mėnesius nuo Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 20 d. nutarties įsiteisėjimo dienos. S. M. per nustatytą terminą nesumokėjo minėtos piniginės sankcijos, todėl 2024 m. rugpjūčio 14 d. buvo išduotas vykdomasis raštas ir patvarkymu Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 20 d. nutartis pateikta vykdyti antstolių rūmams. Teismo turimais duomenimis, S. M. nėra savanoriškai sumokėjęs jokios priteistos piniginės sankcijos dalies, iš S. M. taip pat nebuvo priverstinai išieškota piniginė sankcija.

Atsižvelgiant į aptartą teisinį reguliavimą bei nustatytas faktines aplinkybes, yra pagrindo nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 20 d. nutartimi pripažintos Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos 2023 m. kovo 21 d. sprendimu S. M. praskirtos 128,50 eurų dydžio piniginės sankcijos vykdymą.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 364 straipsniu ir 365² straipsnio 7 dalimi,

nutaria:

tenkinti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt fur Justiz) prašymą.

Nutraukti Vilniaus miesto apylinkės teismo 2024 m. gegužės 20 d. nutartimi pripažintos Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt fur Justiz) 2023 m. kovo 21 d. sprendimu S. M. paskirtos 128,50 eurų piniginės sankcijos vykdymą dėl vykdymo senaties termino.

Apie priimtą sprendimą informuoti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingą instituciją, prokurorą ir Antstolių rūmus.

Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.

Teisėja Evelina PetraitienėNuorašas tikras: