- Teismas
- Vilniaus miesto apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2024-05-20
- Bylos Nr.
- E1-639-1057/2024
- Teisminio proceso Nr.
- 1-68-3-00001-2024-7
- Bylos rūšis
- baudžiamoji byla
- Teisėjai
- Evelina Petraitienė, Evelina Petraitie
- Kategorijos
- 2.6.2.3Sprendimų dėl piniginės sankcijos pripažinimas ir vykdymas Lietuvos Respublikoje (BPK 365¹–365² str.)
Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Evelina Petraitienė, rašytinio proceso tvarko išnagrinėjusi Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymą dėl S. M., paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje,
Aprašomoji dalis
nustatė:
Žemesnės instancijos teismas
Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt fur Justiz) 2023 m. kovo 21 d. sprendimu Nr. 23.5028253.2 S. M. skirta 128,50 Eur (iš jų 28,50 Eur administracinių išlaidų) dydžio piniginė sankcija už tai, kad 2023 m. sausio 24 d. 05.36 val. Hochdorf-Asenheime, A 65, 105,97 km, Liudvigsdorfo eismo kryptimi, kaip transporto priemonės su valstybiniais numeriais EM-LT 404 vairuotojas, važiavo 88 km/val. greičiu, kai leistinas greitis – 80 km/val. Tokiu būdu viršijo didžiausią leistina greitį už uždarų vietovių 8 km/val. Taip pat S. M. 2023 m. sausio 24 d. 05.36 val. Hochdorf-Asenheime, A 65, 105,97 km, Liudvigsdorfo eismo kryptimi, kaip anksčiau minėtos transporto priemonės savininkas, nepaisant draudimo, naudojosi elektroniniu prietaisu, kuris naudojamas arba skirtinas naudoti komunikacijai, informacijai ar organizacijai. Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos sprendimas įsiteisėjo 2023 m. balandžio 12 d.
Vilniaus miesto apylinkės teisme 2024 m. sausio 3 d. gautas Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt fur Justiz) prašymas dėl 2023 m. kovo 21 d. sprendimo Nr. 23.5028253.2 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje.
2024 m. gegužės 13 d. gautas S. M. darbdavio UAB (duomenys neskelbtini) el. laiškas, kuriame nurodyta, kad S. M. apie 2024 m. gegužės 15 d. vyksiantį posėdį yra informuotas, tačiau šiuo metu minėtas asmuo yra išvykęs į tarnybinę komandiruotę. Dėl darbo pobūdžio ir užimtumo atvykti į teismo posėdį jis negali. S. M. prašo bylą išnagrinėti jam nedalyvaujant, o apie priimtą nutartį informuoti darbdavį.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – ir BPK) 365¹ straipsnio 2 dalimi, teikimas nagrinėjamas S. M. nedalyvaujant.
Motyvuojamoji dalis
Teisinės pagalbos prašymas tenkintinas.
Europos Sąjungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos Tarybos 2005/214/TVR pamatiniame sprendime. Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus BPK 365¹ ir 365² straipsniuose. Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis prašymą, nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankciją pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtą bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiūri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt. Šis Pamatinis sprendimas yra vienas iš abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos Sąjungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimą baudžiamosiose bylose.
BPK 365¹ straipsnio 1 dalyje, be kita ko, nustatyta, kad Europos Sąjungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtą piniginę sankciją pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. Iš bylos medžiagos duomenų matyti, jog S. M. gyvenamosios vietos adresas – (duomenys neskelbtini), todėl teikimas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui.
Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt fur Justiz) teikimas atitinka 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms reikalavimus. Sutinkamai su Tarybos pamatinio sprendimo 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms 5 straipsnio 1 dalimi, pagal šio pamatinio sprendimo sąlygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimą priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimą priėmusios valstybės teisės.
Susipažinęs su Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos (Bundesamt fur Justiz) pateiktais dokumentais dėl 2023 m. kovo 21 d. sprendimo Nr. 23.5028253.2 pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, teismas daro išvadą, kad nėra pagrindų, numatytų BPK 365¹ straipsnio 3 dalyje, dėl kurių teismas galėtų atsisakyti pripažinti piniginę sankciją ir nevykdyti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos priimto sprendimo. Byloje nėra duomenų, jog S. M. būtų sumokėjęs jam paskirtą baudą.
Atsižvelgdamas į išdėstytas aplinkybes, teismas daro išvadą, kad Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingos institucijos – Bundesamt fur Justiz 2023 m. kovo 21 d. priimtas sprendimas Nr. 23.5028253.2 dėl S. M. paskirtos piniginės sankcijos – 128,50 Eur (iš jų 28,50 Eur administracinių išlaidų) dydžio baudos pripažintinas ir vykdytinas Lietuvos Respublikos teritorijoje pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Vadovaujantis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 6 straipsniu, nustatytinas dviejų mėnesių terminas, šį terminą skaičiuojant nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos, S. M. sumokėti baudą į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą.
Rezoliucinė dalis
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 17² straipsniu, 365¹, 365² ir 364 straipsniais,
nutaria:
Vokietijos Federacinės Respublikos institucijos Bundesamt fur Justiz prašymą tenkinti ir pripažinti 2023 m. kovo 21 d. sprendimu Nr. 23.5028253.2, įsiteisėjusiu 2023 m. balandžio 12 d., S. M. paskirtą 128,50 Eur (iš jų 28,50 Eur administracinių išlaidų) dydžio piniginę sankciją ir ją vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.
Įpareigoti S. M. 128,50 Eur dydžio piniginę sankciją sumokėti per du mėnesius nuo šios nutarties įsiteisėjimo dienos.
Bauda mokama Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į vieną iš pasirinktinų sąskaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (būtina nurodyti bylos numerį), įmokos kodas 6801): LT74 4010 0510 0132 4763, esančią banke „Luminor Bank“ AS Lietuvos skyrius, ar LT05 7044 0600 0788 7175, esančią AB „SEB bankas“, ar LT24 7300 0101 1239 4300, esančią banke AB „Swedbank“, ar LT42 7230 0000 0012 0025, esančią UAB „Urbo bankas“, ar LT32 7180 0000 0014 1038, esančią AB „Šiaulių bankas“, ar LT78 7290 0000 0013 0151, esančią AS „Citadele bankas“ Lietuvos filialas. Baudos sumokėjimą patvirtinantį dokumentą būtina pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismą (Vilnius, Laisvės pr. 79A).
Per nustatytą terminą teismui nepristačius mokėjimą patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus išieškoma priverstinai.
Šios nutarties nuorašus išsiųsti Vokietijos Federacinės Respublikos kompetentingai institucijai Bundesamt fur Justiz, S. M. (vertimą į rusų kalbą) bei UAB (duomenys neskelbtini).
Nutartis per septynias dienas gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui, skundą paduodant per Vilniaus miesto apylinkės teismą.