Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų sprendimas

2021-03-10 · Administracinė byla Nr. eI2-535-362/2021

Bylos eiga

  1. I-a instancijaSprendimas · 2021-03-10Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmai
  2. ApeliacijaNutartis · 2021-11-17Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
  3. Vienintelė instancijaNutartis · 2022-06-08Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas
Teismas
Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmai
Dokumentas
Sprendimas
Data
2021-03-10
Bylos Nr.
eI2-535-362/2021
Teisminio proceso Nr.
3-64-3-02141-2020-8
Bylos rūšis
administracinė byla
Instancija
I-a instancija
Rezultatas
Skundas (prašymas) patenkintas visiškai.
Teisėjai
Arvydas Martinavičius (pirm.), Virginijus Stankevičius, Žanas Kubeckas
Atsakovas
Šiaulių miesto savivaldybės administracija
Pareiškėjas
UAB „JCDecaux LIETUVA“
Administracinė byla Nr. eI2-535-362/2021Teisminio proceso Nr. 3-64-3-02141-2020-8Procesinio sprendimo kategorijos: 41; 55.1.1; 55.1.3 (S)
REGIONŲ APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2021 m. kovo 10 d.Šiauliai

Regionų apygardos administracinio teismo Šiaulių rūmų teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Arvydo Martinavičiaus (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Žano Kubecko ir Virginijaus Stankevičiaus,

sekretoriaujant Daliai Semaškaitei,

dalyvaujant pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „JCDecaux LIETUVA“ atstovui adv. Mariui Intai, adv. padėjėjui Ignui Motiejūnui,

atsakovės Šiaulių miesto savivaldybės administracijos atstovei adv. Gretai Roguckytei, Sauliui Urbonavičius, adv. padėjėjui Viliui Vismantui,

viešame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka išnagrinėjo administracinę bylą pagal pareiškėjos uždarosios akcinės bendrovės „JCDecaux LIETUVA“ skundą ir patikslintą skundą atsakovei Šiaulių miesto savivaldybės administracijai dėl sprendimų, nutarimų panaikinimo ir kitų reikalavimų.

Aprašomoji dalis

Teisėjų kolegija nustatė:

Šalies argumentai

Pareiškėja uždaroji akcinė bendrovė (toliau – ir UAB) „JCDecaux LIETUVA“ kreipėsi į teismą su skundu ir patikslintu skundu, prašydama:

1. Panaikinti 2020 m. rugsėjo 14 d. Šiaulių miesto savivaldybės administracijos nutarimus „Skirti Lietuvos Respublikos reklamos įstatyme nustatytą baudą“ Nr.: IRSA-1; IRSA-2; IRSA-3; IRSA-4; IRSA-5; IRSA-6; IRSA-7; IRSA-8; IRSA-9; IRSA-10; IRSA-11; IRSA-12; IRSA-13; IRSA-14; IRSA-15; IRSA-16; IRSA-17; IRSA-18; IRSA-19 bei nutarimus „Dėl įpareigojimo nevykdymo“ Nr.: IRSA-20; IRSA-21; IRSA-22; IRSA-23; IRSA-24; IRSA-25; IRSA-26; IRSA-27; IRSA-28; IRSA-29; IRSA-30; IRSA-31; IRSA-32; IRSA-33; IRSA-34; IRSA-35; IRSA-36; IRSA-37; IRSA-38;