- Teismas
- Kauno apygardos teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2020-04-23
- Bylos Nr.
- e2A-560-413/2020
- Teisminio proceso Nr.
- 2-69-3-05456-2019-2
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjai
- Gintautas Koriaginas, Algimantas Kukalis, Diana Labokaitė
- Atsakovas
- Hegelmann Transporte, uždarajai akcinei bendrovei „Hegelmann Transporte“
- Ieškovas
- uždarosios akcinės bendrovės „Taurus fondas“
Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iš teisėjų Gintauto Koriagino (kolegijos pirmininkas ir pranešėjas), Algimanto Kukalio ir Dianos Labokaitės,
teismo posėdyje apeliacine rašytinio proceso tvarka išnagrinėjo civilinę bylą pagal atsakovės Hegelmann Transporte“ apeliacinį skundą dėl Kauno apylinkės teismo 2019 m. gruodžio 9 d. sprendimo civilinėje byloje Nr. e2-11140-775/2019 pagal ieškovės uždarosios akcinės bendrovės „Taurus fondas“ patikslintą ieškinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Hegelmann Transporte“ dėl įskaitymo pripažinimo negaliojančiu, trečiasis asmuo – bankrutuojanti uždaroji akcinė bendrovė „Verotrans“.
Aprašomoji dalis
Teisėjų kolegija nustatė:
I. Ginčo esmė
1. Ieškovė UAB „Taurus fondas“ teismui pateiktu patikslintu ieškiniu prašė pripažinti atsakovės UAB „Hegelmann Transporte“ 2019 m. sausio 9 d. vienašalį 8 180,69 Eur skolos įskaitymą negaliojančiu, priteisti iš atsakovės 8 180,69 Eur skolą, 6 procentų dydžio procesines palūkanas nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiško įvykdymo ir bylinėjimosi išlaidas.
2. Nurodė, kad ieškovė (finansuotojas / naujasis kreditorius) ir trečiasis asmuo (klientas / pradinis kreditorius) 2018 m spalio 2 d. sudarė faktoringo sutartį (toliau – Sutartį), pagal kurią ieškovė įsipareigojo iki 2019 m. spalio 1 d. kredituoti trečiąjį asmenį ir sumokėti (perduoti) jam pinigus – 90 procentų dydžio avansą nuo atsakovei (skolininkei), kaip krovinio pervežimo paslaugos pirkėjai, trečiojo asmens (paslaugos pardavėjo) suteiktų paslaugų sumos pagal trečiojo asmens išrašytas ir ieškovės priimtas sąskaitas (mokėjimo dokumentus) mainais už trečiojo asmens turimą galiojantį piniginį reikalavimą į atsakovę (skolininkę), o trečiasis asmuo įsipareigojo perleisti ieškovei, kaip naujajam kreditoriui, savo turimą ir galiojantį piniginį reikalavimą į paslaugų pirkėją (atsakovę) ir sumokėti Sutartyje nustatytus mokesčius.