- Teismas
- Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmai
- Dokumentas
- Nutarimas
- Data
- 2022-10-05
- Bylos Nr.
- A20.-140-1086/2022
- Teisminio proceso Nr.
- 4-15-3-00094-2019-8
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Instancija
- I-a instancija
- Rezultatas
- Patenkintas.
- Teisėjas
- Vaidas Steckys (pirm.)
- Pažeidėjas
- D. Z.
- Institucija
- Panevėžio apskrities vyriausiasis policijos komisariato Biržų rajono PK
- Kategorijos
Įžanginė dalis
Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų teisėjas Vaidas Steckys rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant teikimą surašiusios institucijos atstovui ir administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui D. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančiam (duomenys neskelbtini) k., Biržų r., išnagrinėjo Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato teikimą dėl D. Z. paskirtų nemokamų viešųjų darbų pakeitimo bauda.
Aprašomoji dalis
nustatė:
1. 2019 m. liepos 4 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-601-1086/2019 D. Z. pripažintas kaltu padarius administracinius nusižengimus numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekse (toliau – ANK) 415 straipsnio 1 dalyje, 415 straipsnio 2 dalyje, 426 straipsnio 5 dalyje ir jam paskirta subendrinta nuobauda – 1200 Eur bauda. Šis nutarimas įsiteisėjo 2019 m. liepos 25 d.
2. 2021 m. rugsėjo 9 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-575-1086/2021 2019 m. liepos 4 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A15.-601-1086/2019 D. Z. paskirta ir nesumokėta administracinė nuobauda – 1200 Eur bauda pakeista 240 valandų trukmės nemokamais viešaisiais darbais, nustatant 6 mėnesių terminą nuo nutarimo įsiteisėjimo dienos, per kurį D. Z. privalėjo atlikti jam paskirtus nemokamus viešuosius darbus. Šis nutarimas įsiteisėjo 2021 m. rugsėjo 30 d.
3. 2022 m. rugsėjo 30 d. teisme gautas Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato teikimas, kuriame nurodyta, kad D. Z. atliko tik 32 valandas viešųjų darbų, o 208 valandų neatliko. Kadangi per nurodytą terminą D. Z. neatliko viešųjų darbų, todėl prašo D. Z. likusią neatliktą administracinę nuobaudą – 208 valandas viešųjų darbų pakeisti į baudą.
4. Vadovaujantis proceso operatyvumo, ekonomiškumo ir koncentracijos principais, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina rašytinio proceso tvarka, nedalyvaujant D. Z. ir teikimą surašiusios institucijos atstovui, nes jų dalyvavimas nėra būtinas.
Motyvuojamoji dalis
konstatuoja:
Teikimas tenkintinas.
5. Administracinis įstatymas reglamentuoja, kad bauda keičiama viešaisiais darbais skaičiuojant vieną viešųjų darbų valandą už penkis eurus baudos (ANK 37 straipsnio 2 dalis). ANK 37 straipsnio 4 dalyje yra numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti viešuosius darbus, teismas <…> savo nutarimu neatliktus viešuosius darbus pakeičia bauda pagal šio straipsnio 2 dalyje nustatytą santykį. Pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama. ANK 680 straipsnis nustato, kad vengiančiam atlikti viešuosius darbus asmeniui teismas <...>, gavęs institucijos, kuriai priskirtas viešųjų darbų vykdymas, teikimą, nutarimu pakeičia viešuosius darbus bauda.
6. Iš bylos medžiagos nustatyta, kad Biržų rajono savivaldybės administracijos Vabalninko seniūnija 2022 m. rugsėjo 28 d. raštu pranešė, kad D. Z. iki 2022 m. kovo 15 d. atidirbo 32 valandas, o likusių 208 valandų viešųjų darbų neatliko. Pateisinamų priežasčių, dėl kurių neįmanoma atlikti viešuosius darbus, nenustatyta. Atsižvelgiant į visų aukščiau paminėtų aplinkybių visumą, laikytina, kad D. Z. vengia atlikti viešuosius darbus, todėl teikimas tenkintinas ir 2021 m. rugsėjo 9 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarimu paskirta ir likusi neatlikta viešųjų darbų dalis, t. y. 208 valandų trukmės nemokami viešieji darbai keistini į 1040 Eur baudą.
7. D. Z. išaiškintina, kad pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama (ANK 37 straipsnio 4 dalis).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 37 straipsnio 4 dalimi, 636 straipsniu, 678 - 680 straipsniais, teismas
Rezoliucinė dalis
nutaria:
Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato teikimą tenkinti.
2021 m. rugsėjo 9 d. Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmų nutarimu administracinio nusižengimo byloje Nr. A20.-575-1086/2021 D. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) paskirtą ir likusią neatliktą administracinę nuobaudą – 208 valandų trukmės nemokamus viešuosius darbus pakeisti į 1040 Eur (vieno tūkstančio keturiasdešimties eurų) baudą.
Skirta bauda turi būti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sąskaitą Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001, mokėjimo pavedime nurodant administracinio nusižengimo identifikacinį kodą - ROIK Nr. (duomenys neskelbtini) ir įmokos kodą, ne vėliau kaip per keturiasdešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudą išsiuntimo ar išdavimo dienos, o apskundus šį nutarimą - ne vėliau kaip per keturiasdešimt dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, mišsiuntimo ar išdavimo dienos.
Nesumokėjus baudos ji išieškoma priverstinai Lietuvos Respublikos administracinių nusi-žengimų kodekso 676 straipsnyje nustatyta tvarka.
D. Z. išaiškinti, kad pakartotinai bauda viešaisiais darbais nekeičiama.
Nutarimo nuorašą vykdymui nukreipti Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato Biržų rajono policijos komisariato ir D. Z. žiniai.
Nutarimas per 20 (dvidešimt) kalendorinių dienų nuo jo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos apeliaciniu skundu gali būti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Biržų rūmus.