- Teismas
- Klaipėdos apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2026-02-19
- Bylos Nr.
- e2FB-5854-1149/2026
- Teisminio proceso Nr.
- 2-06-3-02313-2024-8
- Bylos rūšis
- civilinė byla
- Teisėjas
- Marija Augustinaitė
- Pareiškėjas
- D. B.
rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal pareiškėjos D. B. pareiškimą dėl bankroto bylos fiziniam asmeniui iškėlimo, suinteresuoti asmenys antstolė Brigita Tamkevičienė, (duomenys neskelbtini), išnagrinėjo bankroto administratorės E. G. prašymą dėl bankrutuojančios D. B. mokumo atkūrimo plano 11 punkto pakeitimo projekto patvirtinimo.
Aprašomoji dalis
Teismas nustatė:
1. Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. birželio 6 d. nutartimi pareiškėjai D. B. iškelta bankroto byla, bankroto administratore paskirta E. G.. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. birželio 14 d.
2. Klaipėdos apylinkės teismo 2024 m. lapkričio 19 d. nutartimi patvirtintas bankrutuojančios D. B. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planas. Nutartis įsiteisėjo 2024 m. lapkričio 27 d.
3. 2026 m. vasario 10 d. teisme gautas bankroto administratorės E. G. prašymas dėl mokumo atkūrimo plano 11 punkto pakeitimo projekto patvirtinimo D. B. bankroto byloje, kuriam buvo pritarta 2026 m. vasario 9 d. kreditorių susirinkime.
Motyvuojamoji dalis
Teismas konstatuoja:
Prašymas tenkintinas, mokumo atkūrimo plano pakeitimas tvirtintinas.
4. Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo (toliau – FABĮ) 8 straipsnio 13 dalyje nustatyta, kad mokumo atkūrimo plano pakeitimai svarstomi ir tvirtinami ta pačia tvarka kaip ir planas.
5. Bylos duomenimis nustatyta, kad Klaipėdos apylinkės teismas 2024 m. birželio 6 d. nutartimi iškėlė D. B. bankroto bylą bei paskyrė bankroto administratore E. G.. 2024 m. lapkričio 19 d. nutartimi teismas patvirtino bankrutuojančios D. B. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo planą.
6. Iš teismui pateiktų duomenų nustatyta ir tai, kad 2026 m. sausio 23 d. buvo sušauktas kreditorių susirinkimas, kuriame buvo priimtas sprendimas nepritarti bankrutuojančios D. B. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 2, 6, 7 ir 11 punktų pakeitimo projektui. Bankrutuojanti D. B. parengė 2026 m. sausio 28 d. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 11 punkto pakeitimo projektą, kuriame nurodoma, kad neturint galimybės iš karto grąžinti susidariusio perviršio, perviršio suma yra paskirstoma viso likusio plano vykdymo laikotarpiui (22 mėn.), per mėnesį grąžintino perviršio suma sudarys 137,38 Eur. 2026 m. vasario 9 d. buvo sušauktas kreditorių susirinkimas, kurio metu priimtas sprendimas pritarti kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 11 punkto pakeitimo projektui.
7. Iš prie prašymo pateiktų rašytinių įrodymų nustatyta, kad bankroto administratorė savo išvadoje dėl bankrutuojančios D. B. parengto kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 11 punkto pakeitimo projekto nurodė, kad plano pakeitimo 11 punkte yra nurodytas visas susidariusio perviršio grąžinimas per likusį plano vykdymo laikotarpį (22 mėn.), įmoka kreditoriams nuo 2026 m. vasario 1 d. sieks 312,38 Eur (175 Eur numatyta įmoka + 137,38 Eur susidariusio perviršio mėnesio dalis). Plano vykdymo laikotarpiu kreditoriams numatoma iš viso sumokėti 9 322,36 Eur. Bankroto administratorė laiko, kad mokumo atkūrimo plano pakeitimo projektas atitinka FABĮ įtvirtintus reikalavimus, bankrutuojančio asmens ir kreditorių interesų pusiausvyrą.
8. Įvertinus aplinkybes, lėmusias kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 11 punkto pakeitimo poreikį, kreditorių susirinkimo pritarimą plano 11 punkto pakeitimui, darytina išvada, kad pateiktas kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 11 punkto pakeitimas atitinka FABĮ 7 straipsnyje apibrėžtus reikalavimus. Atsižvelgiant į tai, kas nurodyta, bankrutuojančios D. B. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 11 punkto pakeitimas tvirtinamas.
9. Už teismo patvirtinto plano įgyvendinimą atsako fizinis asmuo ir bankroto administratorius pagal savo kompetenciją (FABĮ 8 straipsnio 12 dalis).
10. Teismo nutartis yra galutinė ir neskundžiama, jeigu plano projektui pritarė kreditorių susirinkimas (FABĮ 8 straipsnio 10, 13 dalys).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos fizinių asmenų bankroto įstatymo 8 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290, 291 straipsniais, teismas
nutaria:
patvirtinti teismui pateiktą 2026 m. sausio 28 d. bankrutuojančios D. B. kreditorių finansinių reikalavimų tenkinimo ir mokumo atkūrimo plano 11 punkto pakeitimą.
Nutarties kopijas išsiųsti bankroto administratorei E. G., suinteresuotiems asmenims (kreditoriams) antstolei Brigitai Tamkevičienei, (duomenys neskelbtini).
Nutartis neskundžiama.