- Teismas
- Vilniaus regiono apylinkės teismas
- Dokumentas
- Nutartis
- Data
- 2013-10-21
- Bylos Nr.
- A2.13.-1934-269/2013
- Bylos rūšis
- administracinių teisės pažeidimų/administracinių nusižengimų byla
- Teisėjas
- Tadeušas Volkovskis
- Kategorijos
- 39.4pavadinimo nepavyko patikrinti
nagrinėdamas Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio Nemenčinės policijos nuovados teikimą dėl E. P. (a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012-11-30 nutarimu paskirtos baudos sumokėjimo,
Aprašomoji dalis
nustatė:
E. P. Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 30 d. nutarimu Nr. A2.6.-2302-892/2012 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. nubaustas 4200 Lt bauda. Vadovaujantis ATPK 314 str. 4 d. bauda pakeista 210 valandų nemokamų viešųjų darbų, įpareigojant juos atlikti per 4 mėnesius nuo nutarimo įteikimo dienos.
Šalies argumentai
Vilniaus apskrities VPK Vilniaus rajono PK Viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyris teikimu prašo teismą spręsti klausimą dėl nutarimu paskirtos baudos vykdymo, nes E. P. neatvyko atlikti nemokamų viešųjų darbų.
Motyvuojamoji dalis
Teikimas tenkintinas.
Byloje yra duomenų, kad E. P. nagrinėjant administracinio teisės pažeidimo bylą sutiko, kad bauda būtų pakeista nemokamais viešaisiais darbais, kas ir buvo padaryta. 2012-11-30 nutarime, kuriuo bauda pakeista nemokamais viešaisiais darbais, nurodyta, kad jie turi būti atlikti per 4 mėnesius nuo nutarimo institucijoje, kur kontroliuos šių darbų vykdymą, gavimo dienos. E. P. 2013-07-11 buvo supažindintas su nemokamų viešųjų darbų atlikimo tvarka ir jam įteiktas siuntimas, kuriame nurodyta, kad iki 2013-08-11 turi nuvykti dirbti nemokamų viešųjų darbų į (duomenys neskelbtini). Buvo gauta informacija, kad E. P. per nustatytą viešųjų darbų atlikimo terminą nesikreipė ir neatvyko į seniūniją.
Pažeidėjo neatvykimas atlikti nemokamų viešųjų darbų, nenurodžius svarbių neatvykimo aplinkybių bei atsisakius juos vykdyti bei esant darbingam, teismo laikytinas vengimu atlikti nemokamus viešuosius darbus, dėl ko teikimas tenkintinas, o pažeidėjas įpareigotinas sumokėti ankstesniu nutarimu jam paskirtą baudą (ATPK 334 str.).
Rezoliucinė dalis
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 334 str.
nutarė:
Teikimą tenkinti.
Įpareigoti E. P. sumokėti Vilniaus rajono apylinkės teismo 2012 m. lapkričio 30 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.6.-2302-892/2012 pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. paskirtą 4200 Lt baudą.
Nutartis per 20 dienų nuo paskelbimo gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismą.
Išaiškinti pažeidėjui, kad bauda turi būti sumokėta per 40 dienų nuo šio nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimą – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo pranešimo apie skundo nepatenkinimą dienos, į AB banką „Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sąskaitą Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 6030. Pildant įmokos kvitą, jame būtina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datą bei numerį.