Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

2014-02-05 · Baudžiamoji byla Nr. T-42-665/2014

Originalas LITEKO ↗
Teismas
Vilniaus regiono apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-05
Bylos Nr.
T-42-665/2014
Teisminio proceso Nr.
1-59-1-00073-2012-1
Bylos rūšis
baudžiamoji byla
Teisėjas
Gražina Čeeškevičienė
Nuteistasis
I. J.
Byla Nr. T-42-665/2014( Teisminio proceso Nr. 1-59-1-00073-2012-1 )
Procesinio sprendimo kategorija: (S) 1.1.13.; 2.5.18.
ŠVENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 05 d.Švenčionys
Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Gražina Čereškevičienė ,sekretoriaujant Loretai Kazakevičienei,dalyvaujant prokurorui Janui Paškevič,nuteistajam I. J.,

teismo posėdyje išnagrinėjusi nuteistojo I. J. prašymą dėl teistumo panaikinimo

Aprašomoji dalis

nustatė:

Nuteistasis I. J. prašo panaikinti teistumą.

Prokuroras prašo nuteistojo prašymo patenkinti, nes suėjo pusė teistumo termino, nuteistasis gerai charakterizuojamas, nebaustas administracine tvarka, naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, bauda sumokėta, bausmės tikslai pasiekti.

Motyvuojamoji dalis

Prašymas tenkintinas.

Nustatyta, kad I. J. buvo nuteistas Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012-03-19 baudžiamuoju įsakymu pagal LR BK 227 str. 2 d. bauda 4 MGL ( 520 Lt ) dydžio. Iš baudžiamosios bylos medžiagos matyti, kad I.J. jam paskirtą baudą – 520 Lt, sumokėjo 2012-05-02. LR BK 97 str. 3 d. 3 p. ( a ) pp. numato, kad turinčiais teistumą laikomi asmenys, nuteisti už tyčinius nusikaltimus ir realiai atlikę skirtą bausmę, - bausmės atlikimo laikotarpiu ir po bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo trejus metus, jeigu jie nuteisti už nesunkų ar apysunkį nusikaltimą. I.J. nuteistas už apysunkio nusikaltimo padarymą ( LR BK 11 str. ). LR BK 97 str. 5 d. numato, kad šio straipsnio 3 dalies 3 punkte ir 4 dalyje nustatyti terminai skaičiuojami nuo paskirtos bausmės atlikimo arba atleidimo nuo bausmės atlikimo. Teismas nuteistojo prašymu gali sutrumpinti teistumo laiką arba panaikinti teistumą kai sueina ne mažiau kaip pusė teistumo termino. Kaip minėta, I.J. jam paskirtą baudą sumokėjo 2012-05-02. Nuo šios dienos skaičiuojamas 3 metų teistumo terminas. Šiuo metu suėjo pusė teistumo termino ( pusė teistumo termino suėjo 2013-11-02 ), nuteistasis gerai charakterizuojamas, nebaustas administracine tvarka, naujų ikiteisminių tyrimų nepradėta, bauda sumokėta, bausmės tikslai pasiekti, todėl nuteistojo I.J. prašymas dėl teistumo panaikinimo tenkinamas.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis LR BK 97 str. 7 d., LR BPK 363 str., teismas

nutarė:

I. J. prašymą dėl teistumo panaikinimo patenkinti.

Panaikinti I. J., nuteisto Ignalinos rajono apylinkės teismo 2012 03 19 baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje Nr. 1-58-286/2012 pagal BK 227 str. 2 d. 4 MGL ( 520,00 Lt ) bauda, teistumą.

Nutartis per 5 dienas nuo jos paskelbimo dienos gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Švenčionių rajono apylinkės teismą.

Teisėja Gražina Čeeškevičienė