Vilniaus regiono apylinkės teismo nutartis

Įžanginė dalis

Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Trumpulienė, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjusi pareiškėjos M. D. prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo pagal civilinėje byloje M. D. v. M. G. pasirašytą taikos sutartį dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo, gyvenamosios vietos nustatymo ir bendravimo tvarkos nustatymo,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Pareiškėja M. D. pateikė teismui prašymą dėl vykdomojo rašto išdavimo civilinėje byloje Nr. 2-1503-981/2016 pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 2 d. nutartimi patvirtintą taikos sutartį tarp ieškovės M. D. ir atsakovo M. G. (toliau šalys), kuria šalys, be kita ko, susitarė, kad atsakovas M. G. įsipareigoja teikti išlaikymą kiekvieną mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 116 EUR nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. iki sūnaus E. G. pilnametystės ir po 145 EUR nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. iki sūnaus A. G. pilnametystės. Prašyme nurodoma, kad atsakovas M. G. nevykdo Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 2 d. nutartimi patvirtintos sutarties, nemoka išlaikymo nepilnamečiams vaikams E. G. ir A. G..

Duomenų, kurie patvirtintų, kad išlaikymas yra mokamas pagal minėtos teismo 2016 m. rugsėjo 2 d. nutartimi patvirtintos taiko sutarties sąlygas, atsakovas į bylą nepateikė.

Prašymas tenkintinas.

Bylos medžiaga nustatyta, kad Ukmergės rajono apylinkės teismas 2016 m. rugsėjo 2 d. nutartimi patvirtino M. D. ir M. G. sudarytą taikos sutartį (2-4 b.l.). Pagal šią sutartį šalys susitarė, kad: 1) atsakovas M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnamečiui vaikui E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini)., kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 116 EUR (vieną šimtą šešiolika eurų) nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. iki jo pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pavedant lėšomis disponuoti uzufrukto teise M. D., a.k. (duomenys neskelbtini) 2) atsakovas M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja teikti išlaikymą nepilnamečiui vaikui A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini)., kas mėnesį mokamomis periodinėmis išmokomis po 145 EUR (vieną šimtą keturiasdešimt penkis eurus) nuo 2016 m. rugsėjo 1 d. iki jo pilnametystės, išlaikymo sumą kasmet indeksuojant Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliaciją, pavedant lėšomis disponuoti uzufrukto teise M. D., a.k. (duomenys neskelbtini)

Iš pareiškėjos M. D. prašymo dėl vykdomojo rašto išdavimo nustatyta, kad atsakovas M. G. taikos sutarties sąlygos dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams mokėjimo gera valia nevykdo, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 646 straipsnio 3 dalimi, yra pagrindas išduoti jai vykdomąjį raštą dėl išlaikymo nepilnamečiams vaikams priteisimo.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 291 straipsniu, 646 straipsnio 3 dalimi,

Rezoliucinė dalis

nutaria:

Prašymą tenkinti.

Išduoti vykdomąjį raštą pareiškėjai M. D., a.k. (duomenys neskelbtini) pagal Ukmergės rajono apylinkės teismo 2016 m. rugsėjo 2 d. nutartį išlaikymo nepilnamečio E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini). ir nepilnamečio A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)., išieškojimui iš atsakovo M. G., a.k. (duomenys neskelbtini) vykdyti.

Nutartis per 7 dienas nuo priėmimo dienos atskiruoju skundu gali būti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismą.