Panevėžio apygardos teismo nutartis

Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas Sigitas Bagdonavičius, susipažinęs su M. K. baudžiamosios bylos Nr. 1-35-433/2015 (bylos proceso Nr. 1-54-1-00726-2014-3) medžiaga ir laikinai einančios Biržų rajono apylinkės teismo pirmininkės pareigas Valentinos Paliulionienės 2015 m. sausio 30 d. nutartimi kreiptis į Panevėžio apygardos teismo pirmininką dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 224, 226 straipsniais, M. K. baudžiamoji byla Nr. 1-35-433/2015 (bylos proceso Nr. 1-54-1-00726-2014-3), kurioje M. K. kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 str. 1 d., yra teisminga Biržų rajono apylinkės teismui. Šiam teismui ji perduota 2015-01-28 ir paskirta nagrinėti teisėjui D. S.. Tačiau teisėjas D. S. nuo baudžiamosios bylos nagrinėjimo nusišalino, motyvuodamas tuo, kad yra išnagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylą dėl M. K. veiksmų, padarytų to paties įvykio metu. Be to M. K. atžvilgiu buvo pradėtas ikiteisminis tyrimas dėl pasikėsinimo jam, kaip teisėjui, daryti poveikį. Šios aplinkybės, teisėjo manymu, sudarytų nesąžiningo proceso įspūdį. Tais pačiais argumentais motyvuota ir teisėjos N. S. 2015-01-30 nutartis nusišalti nuo bylos nagrinėjimo. L. e. teismo pirmininko pareigas V. Paliulionienė 2015-01-30 nutartimi patvirtino teisėjų D. S. ir N. S. nusišalinimą ir kreipėsi į Panevėžio apygardos teismo pirmininką dėl bylos perdavimo nagrinėti kitam apylinkės teismui.

Akivaizdu, kad ikiteisminio tyrimo pradėjimas M. K. dėl pasikėsinimo daryti poveikį jo administracinio teisės pažeidimo bylą nagrinėjusiam Biržų rajono apylinkės teismo teisėjui D. S., keltų pagrįstų abejonių dėl teismo nešališkumo, jei teisėjas D. S. nagrinėtų minėtą M. K. baudžiamąją bylą. Dėl šios aplinkybės gali kilti abejonių ne tik dėl šio teisėjo, bet ir dėl kitų tame pačiame teisme dirbančių teisėjų nešališkumo. Kadangi baudžiamosios bylos nagrinėjimas Biržų rajono apylinkės teisme yra nesuderinamas su teismo nešališkumo principu, byla perduotina nagrinėti iš teismo, kuriam ji teisminga kitam pirmosios instancijos bendros kompetencijos teismui.

Rezoliucinė dalis

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos teismų įstatymo 34 str. 2 d., BPK 229 str. 2 d. 1 p., Panevėžio apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus pirmininkas

nutaria:

Baudžiamąją bylą Nr. 1-35-433/2015 (bylos proceso Nr. 1-54-1-00726-2014-3), kurioje M. K. kaltinamas pagal BK 259 str. 1 d. perduoti nagrinėti Rokiškio rajono apylinkės teismui.