Alytaus apylinkės teismo nutartis

2014-02-28 · Civilinė byla Nr. 2-840-835/2014

Originalas LITEKO ↗

Bylos eiga

  1. Pirmoji instancijaNutartis · 2014-02-28Alytaus apylinkės teismas
  2. ApeliacijaSprendimas · 2015-02-04Kauno apygardos teismas
Teismas
Alytaus apylinkės teismas
Dokumentas
Nutartis
Data
2014-02-28
Bylos Nr.
2-840-835/2014
Teisminio proceso Nr.
2-13-3-00259-2014-2
Bylos rūšis
civilinė byla
Teisėjas
Audra Dudzinskienė
Pareiškėjas
J. J., K. J.
Kategorijos
  • 103.4pavadinimo nepavyko patikrinti
Civilinė byla Nr. 2-840-835/2014(Proceso Nr. 2-13-3-00259-2014-2)Procesinio sprendimo kategorija 103.4. (S)
ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2014 m. vasario 28 d.Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, spręsdama pareiškėjų J. J. ir K. J. prašymo dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu priėmimo klausimą,

Aprašomoji dalis

nustatė:

Šalies argumentai

pareiškėjai pateikė teismui prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu.

Teismas 2014-02-06 nutartimi nurodė prašymo trūkumus ir nustatė 14 dienų terminą trūkumams pašalinti. Pareiškėjai teismo nustatytu terminu nurodytų trūkumų nepašalino – nepateikė įstatymu nustatytos formą ir turinį atitinkančios sutarties dėl santuokos nutraukimo pasekmių.

Trūkumų nepašalinimas pripažįstamas netinkamu teisės kreiptis į teismą realizavimu, todėl prašymas laikytinas nepaduotu ir grąžintinas jį padavusiems asmenims.

Rezoliucinė dalis

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 115 straipsnio 3, 5 dalimis, 290-291 straipsniais,

nutaria:

pareiškėjų J. J. ir K. J. prašymą dėl santuokos nutraukimo abiejų sutuoktinių bendru sutikimu laikyti nepaduotu ir grąžinti jį pateikusiems asmenims.

Nutartis per 7 dienas nuo jos patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali būti skundžiama Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismą.

Teisėja Audra Dudzinskienė